Charla de usuario: FMSky


Es impresionante la cantidad de trabajo que has puesto en el artículo principal "Vida personal de Clint Eastwood". Gracias por el enlace, ahora entiendo. ¡Todo lo mejor para ti y tus esfuerzos! :) Beth Timken ( hablar ) 14:49, 3 de octubre de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

El artículo se discutirá en Wikipedia: Articles for deletion/Cringe pop hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para su eliminación de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya terminado.

Hola, @fmsky. Revertiste mis ediciones re: 'monólogos divagantes' y me pregunto si podrías reconsiderarlo. He hecho una nota en la página de discusión del artículo para señalar que los monólogos de Izzard no son incoherentes como están planeados y escritos, sino que simplemente están estilizados para que parezcan incoherentes. ¿Podrías decirme lo que piensas? Todo lo mejor, emmentalista ( discusión ) 10:00, 12 de octubre de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

Interesante. Esta es esencialmente una publicación de blog que informa directamente sobre una publicación de Instagram. Según WP:SOCIALMEDIA , las fuentes autopublicadas no se pueden usar para obtener información sobre terceros (Wilson es el tercero aquí). La pregunta es: ¿consideramos el "informe" realizado por Revolver aquí (que es simplemente una captura de pantalla de una publicación en las redes sociales) para validar la información proporcionada? Rift ( discusión ) 21:05, 14 de octubre de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

Hola FMSky. Si es posible, me gustaría solicitar su opinión sobre este hilo del tablón de anuncios de incidentes con respecto a las ediciones en guerra de género del usuario anónimo 47.149.223.192. Me comunico contigo porque has publicado en la página de discusión de usuarios del editor , dando la primera advertencia contra su intromisión en el género. Gracias. Mungo Kitsch ( discusión ) 07:15, 29 de octubre de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]