Agregue un cuadro de neutralidad (POV) a la página que fue revertida por un usuario de SPA (EdgarAllanFrost) y tenga en cuenta que los elementos difamatorios se han "sedimentado" en la página tal como está ahora. El simple hecho de haber pedido un "administrador extracomunitario" para protegerla parece querer evadir la ley: en general es señal de que algo no va bien. La lectura de la página en diagonal y la falta de respeto enciclopédico a las reglas básicas (jerarquía de la información) deberían ser suficientes para entenderlo. Las páginas de personalidades vivas no pueden convertirse en herramientas de ataque de wikipedia SarahMonteiro23 ( conversación ) 10:15, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
Estimado Fvasconcellos , Quedan cuestiones con respecto a este artículo que siento la necesidad de volver.
Tengo que decir que estoy un poco molesto por su insinuación de que D.Lazard y yo somos "usuarios autoconfirmados que potencialmente actúan en nombre [del sujeto]". Entiendo que la historia del artículo en cuestión es un lío y estás actuando de buena fe, pero me temo que has malinterpretado algunas cosas...
De nuevo: entiendo que la historia del artículo es un lío. No tengo ninguna objeción a la protección continua. Pero como decidiste involucrarte, deberías haberte familiarizado más con el asunto antes de acusarnos a mí y a D.Lazard y enturbiar las aguas accidentalmente.
Me disculpo si parezco fuerte, pero ya me han amenazado e insultado por mi participación en este artículo. En el pasado, el tema del artículo llegó a escribir cartas amenazadoras a los empleadores de otros editores . Sigo comprometido a detener este tipo de abuso flagrante.
• Las citas no presentan evidencia de lo que se afirma y más bien conducen a sitios web arbitrarios sin información relacionada. • Los sitios web enumerados como referencias conducen a sitios web aparentemente hostiles a la Iglesia Católica. • La única fuente de referencia aparentemente válida parece ser un sitio web que enumera un concordato existente entre la Iglesia y el estado de Polonia, que en sí mismo parece ser un sitio web sesgado y hostil : comentario anterior sin firmar agregado por 142.127.214.94 ( discusión ) 06: 00, 1 enero 2021 (UTC)