Guma / Shrona [ editar ]
Hola. He dividido la historia en dos artículos separados en Guma, Abjasia y Shroma . ¿Podría revisar los enlaces entrantes y wikidata en [ [1] ] y asegurarse de que sean correctos? A mí me parece mal, pero como soy un inglés monolingüe, lo hago solo mediante la coincidencia de patrones, por lo que no quiero cambiar nada. - Scott Davis Talk 06:53, 4 de marzo de 2017 (UTC)
- @ ScottDavis : ok, lo arreglaré, pero tengo una sugerencia que tal vez sea mejor cambiar el nombre de Guma, Abjasia a Guma (pueblo) . En el último lado, como sé, solemos colocar un país y este título muestra POV. (por ejemplo , Gori, Georgia ) - g. balaxaZe ★ 10:37, 4 de marzo de 2017 (UTC)
- Muchos (no he comprobado para ver si "la mayoría" sería cierto) artículos sobre pueblos / ciudades / pueblos que tienen una coma y un área circundante utilizan unidades subnacionales (estados de EE. UU., Australia, México, Argentina, condados de Inglaterra). Pensé que el nombre del artículo se veía bien (y ha sido así desde 2009), estaba más preocupado por las sensibilidades políticas cuando lo incluí en la página de dismbiguación en Guma . No estoy seguro de que "(pueblo)" sea lo suficientemente distinto del uso en Guma, condado de Pishan . No parece haber nada en WP: NCPLACE en la actualidad relacionado con Abkazia o Georgia. Le invitamos a moverlo al lugar "correcto" si lo hay. Muchos enlaces entrantes usan el nombre actual, pero es posible que se relacionen principalmente con dos plantillas.-Scott Davis Talk 11:32, 4 de marzo de 2017 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 28 de marzo [ editar ]
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Lista de municipios en Georgia (país) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gori . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 09:50, 28 de marzo de 2017 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 17 de abril [ editar ]
Hola. Gracias por sus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Pankisi Gorge , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bandera de Georgia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir ...?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot de DPL ( charla ) 09:53, 17 de abril de 2017 (UTC)
Nombres óseos [ editar ]
¡Gamarjoba! ¿Podría explicar por qué revertió mis ediciones aquí?
- Abano (municipio de Kazbegi)
- Suatisi
- Kobi (pueblo)
Gracias. Taamu ( charla ) 10:34, 23 de abril de 2017 (UTC)
- Taamu Gagimarjos, esos nombres definitivamente se toman del georgiano, por lo que no hay razón para colocarlos. ¿También podría darnos una explicación de por qué deberíamos colocarlos? En Georgia nadie los llama así .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 10:44, 23 de abril de 2017 (UTC)
Aviso (sobre la guerra ruso-georgiana ) [ editar ]
Lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para páginas relacionadas con Europa del Este, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de la conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de comportamiento o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que las sanciones están autorizadas para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Fut.Perf. ☼ 20:47, 29 de mayo de 2017 (UTC)
¡Una página que comenzaste (Burmasigi) ha sido revisada! [ editar ]
¡Gracias por crear Burmasigi , Giorgi Balakhadze!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y le escribió esta nota:
Gracias por crear esto. Cuando haya creado 25 o más, preséntese en WP: Solicitudes de permisos / Autopatrolled . Reduciría la acumulación de páginas nuevas y publicaría sus artículos en Google inmediatamente en lugar de transcurridos 90 días. También sería útil si hiciera sus fuentes en línea (vea WP: INLINECITE ). ¡Bien hecho!
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Bolena .
Obtenga más información sobre la conservación de páginas .
Bolena ( charla ) 18:09, 6 de julio de 2017 (UTC)
Invitación a debate [ editar ]
Hola. Los invito a unirse a la discusión para cambiar de un mapa png a un mapa svg para la política de visas de Taiwán . Szqecs ( charla ) 10:46, 22 de julio de 2017 (UTC)
Archivos DRG [ editar ]
Gracias por sugerir el enlace, definitivamente echaré un vistazo. Y me alegro de agregar algo, viví en Georgia por un tiempo y escribí mi tesis al respecto, así que quiero mejorar su cobertura aquí un poco más. Esto definitivamente debería ayudar. Kaiser matias ( charla ) 23:33, 19 de noviembre de 2017 (UTC)
- @ Kaiser matias : Si necesita ayuda con respecto a Georgia, no dude en hacerme cualquier pregunta, estaré encantado de ayudarlo lo mejor que pueda .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 16:49, 20 de noviembre de 2017 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017 [ editar ]
Hola, Giorgi Balakhadze. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2017, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) |
Términos "De facto", "Reconocimiento limitado" y "Teoría declarativa" [ editar ]
¡Hola! Me gustaría recordarles cortésmente que estos términos son neutrales ya que se refieren a separatistas que no son reconocidos por la comunidad internacional. Por favor lea los artículos:
- Lista de estados con reconocimiento limitado # Estados que no son miembros ni observadores de la ONU
- De facto
- Estado soberano # Teoría declarativa
- Estado soberano # Estados de facto y de jure
Todos estos términos significan que Abjasia no está reconocida como miembro de la comunidad internacional. No es un estado de jure. No es un estado basado en la teoría constitutiva de la soberanía. Es un estado con reconocimiento limitado. Existe de facto, pero no de jure. Es un país autodeclarado basado en la teoría declarativa. Ninguna de estas declaraciones está sujeta a opinión, y afirmar que Abjasia no existe de facto o no se basa en una teoría declarativa es simplemente incorrecto por definición. Ha revertido seis veces en 24 horas, lo que es una guerra de edición y el doble de lo que acepta la regla 3RR. Si esto persiste, me pondré en contacto con el tablón de anuncios, pero pensé en recordárselo primero, ya que no creo que esté luchando por mala fe.
Gracias por su comprensión.
Saludos, Brendon el Mago ✉️ ✨ 20:06, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- @ BrendonTheWizard : Creo que, lógicamente, la guerra de edición es cuando alguien intenta cambiar una versión que fue aceptable durante 8 años, pero no se esfuerza por mantener todo como estaba antes sin involucrar mis puntos de vista o ideas .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 20:16, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- A pesar de que afirmaste "Ya estoy en la página de discusión", según las marcas de tiempo, no fuiste a la página de discusión hasta después de revertir seis veces y luego volviste a revertir una séptima vez. Bajo cualquier circunstancia, no deberían ser aceptables más de tres reversiones en un período de veinticuatro horas. Afirmar que pasó casi una década sin que nadie modificara la plantilla no tiene sentido; cualquier parte de Wikipedia que no haya sido tocada por nadie durante tanto tiempo está atrasada y necesita mantenimiento. Siete reversiones en 24 horas es inaceptable, y creo que ahora es un buen momento para involucrar a terceros para ayudar a resolver esto. Brendon the Wizard ✉️ ✨ 20:21, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- @ BrendonTheWizard : en las últimas 24 horas han vuelto sólo dos veces ( 19:52, 29 de Mayo 2018 y el 20:03, 29 de Mayo 2018 , Revert anterior estaba en 18:27, 28 de Mayo 2018 , que es 25h25m) no seis veces .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 20:25, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- Mis disculpas; las marcas de tiempo muestran que esto en realidad se extendió durante un período de tiempo más largo. A pesar de eso, mantengo que esto es una guerra de edición implacable y solo después de que te advertí que fuiste a la página de discusión, pero seguiste revirtiendo incluso entonces. Brendon the Wizard ✉️ ✨ 20:30, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- Como dije en la página de discusión, si alguien quiere cambiar esa plantilla, primero debe proporcionar argumentos sólidos y no interpretaciones .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 20:43, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- Mis disculpas; las marcas de tiempo muestran que esto en realidad se extendió durante un período de tiempo más largo. A pesar de eso, mantengo que esto es una guerra de edición implacable y solo después de que te advertí que fuiste a la página de discusión, pero seguiste revirtiendo incluso entonces. Brendon the Wizard ✉️ ✨ 20:30, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- @ BrendonTheWizard : en las últimas 24 horas han vuelto sólo dos veces ( 19:52, 29 de Mayo 2018 y el 20:03, 29 de Mayo 2018 , Revert anterior estaba en 18:27, 28 de Mayo 2018 , que es 25h25m) no seis veces .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 20:25, 29 de mayo de 2018 (UTC)
- A pesar de que afirmaste "Ya estoy en la página de discusión", según las marcas de tiempo, no fuiste a la página de discusión hasta después de revertir seis veces y luego volviste a revertir una séptima vez. Bajo cualquier circunstancia, no deberían ser aceptables más de tres reversiones en un período de veinticuatro horas. Afirmar que pasó casi una década sin que nadie modificara la plantilla no tiene sentido; cualquier parte de Wikipedia que no haya sido tocada por nadie durante tanto tiempo está atrasada y necesita mantenimiento. Siete reversiones en 24 horas es inaceptable, y creo que ahora es un buen momento para involucrar a terceros para ayudar a resolver esto. Brendon the Wizard ✉️ ✨ 20:21, 29 de mayo de 2018 (UTC)
Aviso de Editar discusión en el tablón de anuncios en guerra [ editar ]
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Guerra de edición con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de edición . El hilo es Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Editar guerra # an3-notice ]]. Gracias. Brendon the Wizard ✉️ ✨ 20:31, 29 de mayo de 2018 (UTC)
[ editar ]
Xx236 ( charla ) 07:55, 4 de septiembre de 2018 (UTC)
- @ Xx236 : ok, gracias .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 07:57 , 4 de septiembre de 2018 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018 [ editar ]
Hola, Giorgi Balakhadze. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y actualmente no están bloqueados son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2018, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) |
Bakhuta movido al espacio de borrador [ editar ]
Un artículo que creó recientemente, Bakhuta , no tiene suficientes fuentes y citas como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse (la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con un prefijo de " Draft:
" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia.y por lo tanto está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( charla ) 09:28, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- CASSIOPEIA Los pueblos como Bakhuta son muy pequeños y remotos, no hay tantas fuentes sobre ellos. Si hay una fuente, solo describe que tal aldea existe en algún lugar allí, eso es todo. Entonces, como escribí en el artículo, dicha fuente es la Enciclopedia Soviética de Georgia. Además, puede verificar la ubicación del pueblo por coordenadas en Google Maps .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 09:47, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Hola Giorgi Balakhadze, Buen día. Cada Wikipedia hermana (diferentes idiomas Wikipedia) tiene políticas y pautas diferentes. Lo que es aceptable en otra Wikipedia hermana puede no ser aceptable como artículo en la Wikipedia en inglés y funcionan de forma independiente entre sí. Según mi experiencia, los requisitos de notabilidad son los más estrictos en comparación con otras Wikipedia hermanas. En segundo lugar, la notabilidad se define como el tema es ampliamente (cobertura significativa - ver WP: COVSIG por fuentes independientes y confiables donde las fuentes hablan sobre el tema en forma extensa y detallada y no meramente mencionado de pasada. Por favor, consulte Wikipedia: La respuesta a la vida, el universo y todo lo que no está claro. Gracias. CASSIOPEIA( charla ) 09:55, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- < Este comentario ha sido eliminado por accidente > CASSIOPEIA Francamente Estoy sorprendido por su acción, porque hay artículos similares en EnWiki durante años con mucho menos información (por ejemplo Uchvarsi , Bagiata ) y eliminado o movido a nadie. Intentaré encontrar algunas fuentes más para enriquecer el artículo .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 09:51, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Hola, tenga en cuenta que hay miles de artículos en el espacio principal que no pasan el requisito de notabilidad. Muchos pasan desapercibidos ya que los revisores de Wikipedia son todos voluntarios y se consideran cientos de artículos nuevos y borradores de artículos enviados cada día, hay muchos de ellos que pasan desapercibidos. - ver Wikipedia: existen otras cosas . Un artículo en el espacio principal no significa que sea un buen ejemplo de lo que es un artículo aceptable, ya que todos los artículos en el espacio principal estarían sujetos a ser nominados para su eliminación si no se consideran notables. Busque más fuentes y vuelva a enviar cuando sea apropiado. El borrador del artículo permanecerá en el sistema de Wikipedia durante los próximos seis meses antes de ser eliminado. Gracias. CASSIOPEIA ( charla ) 10:10, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Ok, gracias por la explicación. - Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 10:12, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Con el debido respeto, no estoy de acuerdo con el razonamiento de CASSIOPEIA. Los lugares legalmente reconocidos, por pequeños y remotos que sean, son, por definición, notables según WP: GEOLAND . - Kober Talk 17:51, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- CASSIOPEIA ¿qué opinas de WP: GEOLAND ? - Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 14:33, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
- Con el debido respeto, no estoy de acuerdo con el razonamiento de CASSIOPEIA. Los lugares legalmente reconocidos, por pequeños y remotos que sean, son, por definición, notables según WP: GEOLAND . - Kober Talk 17:51, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Ok, gracias por la explicación. - Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 10:12, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Hola, tenga en cuenta que hay miles de artículos en el espacio principal que no pasan el requisito de notabilidad. Muchos pasan desapercibidos ya que los revisores de Wikipedia son todos voluntarios y se consideran cientos de artículos nuevos y borradores de artículos enviados cada día, hay muchos de ellos que pasan desapercibidos. - ver Wikipedia: existen otras cosas . Un artículo en el espacio principal no significa que sea un buen ejemplo de lo que es un artículo aceptable, ya que todos los artículos en el espacio principal estarían sujetos a ser nominados para su eliminación si no se consideran notables. Busque más fuentes y vuelva a enviar cuando sea apropiado. El borrador del artículo permanecerá en el sistema de Wikipedia durante los próximos seis meses antes de ser eliminado. Gracias. CASSIOPEIA ( charla ) 10:10, 25 de noviembre de 2018 (UTC)
- Kober y Giorgi. Saludos. Hola Kober, gracias por tu aporte. Un lugar notable (tema) todavía tiene que pasar los requisitos de WP: GNG (respaldados por fuentes confiables independientes, a lo que me refería en mi mensaje anterior; consulte Wikipedia: Notability (características geográficas) , la misma página que WP: GEOLAND pero simplemente desplácese hacia arriba un poco más. Gracias. CASSIOPEIA ( charla ) 16:07, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
- CASSIOPEIA ¿Podría revisar el Borrador: Bakhuta ? Creo que ahora he proporcionado suficientes fuentes confiables .-- Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ ★ 17:30, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
- Kober y Giorgi. Saludos. Hola Kober, gracias por tu aporte. Un lugar notable (tema) todavía tiene que pasar los requisitos de WP: GNG (respaldados por fuentes confiables independientes, a lo que me refería en mi mensaje anterior; consulte Wikipedia: Notability (características geográficas) , la misma página que WP: GEOLAND pero simplemente desplácese hacia arriba un poco más. Gracias. CASSIOPEIA ( charla ) 16:07, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
Kober , estuvo de acuerdo, la política general es que los artículos sobre asentamientos individuales cumplan con los criterios de notibilidad. GNG no dice nada en contra de ese punto de vista. 77.13.109.179 ( conversación ) 19:19, 27 de noviembre de 2018 (UTC)
Liquidación de Infobox [ editar ]
Deje de usar "Liquidación de Infobox" (~ 10000 transclusiones) y use "Liquidación de Infobox" (~ 480000 transclusiones). 213.39.177.25 ( conversación ) 04:01, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
Su envío a Artículos para la creación : Bakhuta ha sido aceptado [ editar ]
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
- Si tiene alguna pregunta, puede hacerla en la mesa de ayuda .
- Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
CNMall41 ( charla ) 17:03, 26 de noviembre de 2018 (UTC)Comunidades de Georgia [ editar ]
¿Podrías crear la comunidad Mskhlebi ? Actualmente, el enlace de la caja de información en Bakhuta va a Mskhlebi (municipio de Java) , pero la aldea que es el centro comunitario y la comunidad son dos objetos diferentes. 77.13.109.179 ( conversación ) 19:26, 27 de noviembre de 2018 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019 [ editar ]
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 00:15, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020 [ editar ]
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 02:32, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |