Charla de usuario:Instantnood



/Archivo 1 (enero a marzo 2005, 58kb)
/Archivo 2 (abril a junio 2005, 82kb)
/Archivo 3 (julio a septiembre 2005, 73kb)
/Archivo 4 (octubre a diciembre 2005, 150kb)
/Archivo 5 (enero a marzo 2006, 78kb)
/Archivo 6 (abril a junio 2006, 93kb)
/Archivo 7 (julio a septiembre 2006, 51kb)
/Archivo 8 (octubre a diciembre 2006, 19kb)
/Archivo 9 (enero a marzo 2006, 25kb)

Teniendo en cuenta cómo funcionó el MFD, podría ser una mejor idea solicitar la recuperación en DRV. -- Core desat 19:26, 5 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

La prueba de si se logra o no un consenso es qué tan bien se mantiene la decisión en la práctica y con el tiempo, y espero que este tema siga surgiendo como lo ha hecho en el pasado. Estoy seguro de que si les preguntara a los practicantes de Falun Dafa que están en mi calle no estarían de acuerdo con mi opinión, pero eso sería una discusión política y una respuesta políticamente motivada. Por el contrario, podría ir en la otra dirección y preguntarle al tendero que vende El librito rojo de Mao y probablemente obtener una respuesta completamente diferente.

China continental significa exactamente lo que indican las palabras: "continente" lo distingue de las islas, que es geográfica, de la misma manera que se usa el Bajo continente cuando el hablante desea excluir la isla de Vancouver.; el término es ante todo geográfico. Los puntos legales esotéricos no eliminan a Macao y Hong Kong de la República Popular China. La República Popular China tiene soberanía sobre esos lugares. Así funciona el sistema internacional y ha funcionado desde que se creó en 1648. Tal vez no sea el mejor sistema, pero Wikipedia no es el lugar para cambiarlo, ni para establecer una independencia que estos lugares no tienen en el mundo real. Sí, hay muchas cosas que hacen que estos lugares sean diferentes del resto de China, además de ser islas, pero de eso se encargan las subcategorías y los wikilinks donde se presentan esos detalles. bobanny 19:46, 5 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Deje de llamar vandalismo a mi aplicación de las sanciones de ArbCom. Es bastante incívico. SchmuckyTheCat 22:00, 5 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Mi culpa. Leí mal esa prohibición tuya para referirse a todas las ediciones relacionadas con China, no solo a las categorías relacionadas con China. Lo siento por el tiempo perdido. johnpseudo 22:19, 5 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]