Está intentando FABRICAR el consenso para respaldar su punto de vista; el 23 de julio usted solicitó mi apoyo para su punto de vista con respecto a la forma del artículo de Telescope (antes de entonces, no había participado en este artículo); Después de considerar el contenido y la discusión del artículo, no podría brindar mi apoyo a su posición. El 6 de agosto usted solicitó la opinión de Eldereft sobre el asunto y, una vez más, al no encontrar LA RESPUESTA QUE BUSCA, desestima las respuestas consideradas a su posición.
El consenso se construye, no se fabrica. Considere por qué cree que nadie entiende el tema y su posición al respecto, sin importar cuánto intente explicar. O está expresando mal su posición, o la posición en sí es defectuosa: el argumento de "nadie entiende como yo" es una justificación, no una razón para un curso de acción. Mavigogun ( discusión ) 09:56, 8 de agosto de 2008 (UTC)
Consulte WP: CANVASS . "...los mensajes escritos para influir en el resultado en lugar de mejorar la calidad de una discusión comprometen el proceso de creación de consenso y generalmente se consideran perjudiciales". - DigitalC ( discusión ) 11:52, 8 de agosto de 2008 (UTC)
Hola. Creo que me voy a quedar fuera del debate sobre la puntuación, me está dando dolor de cabeza. Saludos, ClovisPt ( discusión ) 11:34, 9 de agosto de 2008 (UTC)
Hola InternetHero. Quizás te interese leer WP:STALK . Su interpretación puede variar de la mía, pero he citado ALGUNA parte del texto aquí con énfasis (lea el enlace en su totalidad):
"El término "acoso en el wiki" se ha acuñado para describir el seguimiento de un colaborador por el wiki, editando los mismos artículos que el objetivo, con la intención de causar molestia o angustia a otro colaborador. Leer el registro de contribuciones de otro usuario no es en sí mismo acoso; esos registros son públicos por una buena razón. En particular, el uso adecuado del historial de un editor incluye (pero no se limita a) corregir errores o violaciones de la política de Wikipedia o corregir problemas relacionados en varios artículos "(el énfasis es mío).