Acerca de Wikipedia: investigaciones Sockpuppet/Zessede , ¿qué se supone que debe hacer un editor si las cuentas nuevas y los usuarios anónimos siguen haciendo las mismas ediciones? Sé que RoySmith dijo que esperara antes de continuar con la investigación, pero la página sigue siendo atacada mientras tanto.
Después de que Zessede y Aqww lo hicieran (como discutimos en la página de investigación), los nuevos usuarios Accplc1213 y 220.95.101.209 simplemente eliminaron las referencias y el material de Buyeo . Los nuevos de esta semana (Accplc1213, Aqww, 220.95.101.209) están ignorando el intento de discutir esto en Talk:Buyeo mientras continúan impulsando su postura nacionalista coreana.
¿Se supone que debo seguir moviendo la página a su versión original hasta que esta persona se aburra y se detenga? Varios otros editores también estaban deshaciendo las nuevas cuentas nacionalistas coreanas y los usuarios anónimos del año pasado. No pretendo sonar frustrado, pero debe haber alguna otra forma de no tener que volver atrás para revisar la cuenta más nueva ignorando a todos los demás para eliminar la corriente académica principal ( Cambridge University Press , Oxford University Press , De Gruyter , Routledge , Taylor & Francisco , Antigüedad (diario) , Asuntos asiáticos , ...).
Gracias de nuevo. Apreciaría su ayuda (también le acabo de preguntar esto a RoySmith). MGetudiant ( hablar ) 02:33, 15 de febrero de 2022 (UTC)
Con respecto a esta edición , ¿tienes algo que quieras decirme? Magnolia677 ( conversación ) 22:31, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Entonces, ¿qué vas a hacer para asegurarte de que no siga cometiendo marketing en nuestro(s) artículo(s)? Esto no es un parque público, ya sabes, es solo otra trampa para turistas. -- Naranja Mike | Charla 18:49, 28 de febrero de 2022 (UTC)