Esta es la página de discusión de Jimbo Wales , donde puede enviarles mensajes y comentarios. |
|
Archivos : Índice , A , B , C , D , E , F , G , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 , 71 , 72 , 73 , 74 , 75 , 76 , 77 , 78 , 79 , 80 , 81 , 82 , 83 , 84 , 85 , 86 , 87 , 88 , 89 , 90 , 91 , 92 , 93 , 94 , 95 , 96 , 97 , 98 , 99 , 100 , 101 , 102 , 103 , 104 , 105 , 106 , 107 , 108 , 109 , 110 , 111 , 112 , 113 , 114 , 115 , 116 , 117 , 118 , 119 , 120 , 121 , 122 , 123 , 124 , 125 , 126 , 127 , 128 , 129 , 130 , 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 , 137 , 138 , 139 , 140 , 141 , 142 , 143 , 144 , 145 , 146 , 147 , 148 , 149 , 150 , 151 , 152 , 153 , 154 , 155 , 156 , 157 , 158 , 159 , 160 , 161 ,162 , 163 , 164 , 165 , 166 , 167 , 168 , 169 , 170 , 171 , 172 , 173 , 174 , 175 , 176 , 177 , 178 , 179 , 180 , 181 , 182 , 183 , 184 , 185 , 186 , 187 , 188 , 189 , 190 , 191 , 192 , 193 , 194 , 195 , 196 , 197 , 198 , 199 , 200 , 201 , 202 , 203 , 204 , 205 , 206 , 207 , 208 , 209 , 210 , 211 , 212 , 213 , 214 , 215 , 216 , 217 , 218 , 219 , 220 , 221 , 222 , 223 , 224 , 225 , 226 , 227 , 228 , 229 , 230 , 231 , 232 , 233 , 234 , 235 , 236 , 237 , 238 , 239 , 240 , 241 , 242 , 243 , 244 , 245 , 246 |
La exclusión de comunidades, escuelas, películas, actores y líderes comunitarios afroamericanos continúa en Wikipedia
Es una lucha frustrante y hay muchas excusas para ello. Pero seguramente podemos hacer espacio para la escuela secundaria de Ben Wallace, Draft: Central High School (condado de Lowndes, Alabama) , cuando ingrese al salón de la fama de la NBA. Es una escuela en Alabama y tiene estudiantes negros, pero eso no debería hacer que sea menos digna de inclusión que la escuela secundaria de Larry Bird y Jerry West, o la tuya, Jimbo.
Absolutamente el artículo necesita expansión. Fotografías. Alumni. Extracurriculares. Demografía. No ha sucedido en los aproximadamente 15 años que el sujeto ha sido excluido del espacio principal y no va a suceder mientras esté atrapado en el espacio de borrador con tantos temas importantes que están siendo discriminados en una continuación de una larga y fea historia aquí y en otra parte. 21:03, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- Traducción: Los talones a medio formar continúan siendo rechazados incluso cuando los sujetos son negros . También FloridaArmy sigue insistiendo en que cualquier crítica o rechazo a sus artículos se debe al racismo. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 22:55, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- Si vamos a editorializar en el título, vayamos al grano. El trabajo pendiente en WP: Articles for Creation es de más de 4 meses. FloridaArmy está (únicamente) bajo restricciones para usar este proceso. Necesitamos hacer algo para solucionarlo. No estoy sugiriendo que Jimbo deba pedirle a la WMF que pague a los revisores para eliminar el retraso, pero nos estamos acercando. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 23:07, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- 力, justo. Pero también la razón por la que FA tiene que pasar por AfC es que sus artículos son a menudo borrables. Y todavía se niega rotundamente a aceptar esto. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 23:23, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- ¿Qué artículo he eliminado Usuario: JzG ? ¿Por qué siempre mientes sobre mí y mi trabajo aquí? Feo. FloridaArmy ( conversación ) 23:34, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- FloridaArmy , por [1] :
- FloridaArmy tiene prohibido crear nuevos artículos en el espacio principal o participar o AFD. AFC está disponible para los nuevos artículos que quieran crear.
- También:
- He cerrado la discusión de ANI habiendo encontrado un consenso para limitarlo a 20 presentaciones de AfC a la vez.
- Entiendo que continúas rechazando estas restricciones y continúas, periódicamente, afirmando que aquellos editores que no aceptan los artículos que envías son racistas (ver numerosos hilos anteriores aquí).
- Esta es la violación más grande y persistente de WP: NOTTHEM que puedo recordar. Solo digo. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 23:42, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- FloridaArmy , por [1] :
- ¿Qué artículo he eliminado Usuario: JzG ? ¿Por qué siempre mientes sobre mí y mi trabajo aquí? Feo. FloridaArmy ( conversación ) 23:34, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- @力: pagarle a la gente para que haga AFC es insostenible porque (a) los COI financieros son el mayor problema existente en AFC y agregar más no ayudará; (b) incentivar la cantidad de revisión por encima de la calidad sólo causará enormes problemas a los NPP y hará que la enciclopedia tenga una calidad sustancialmente inferior; y (c) hay muy pocas personas lo suficientemente talentosas para hacer AFC correctamente, y no importa cuánto dinero le des a la gente, no puedes crear ese talento de la noche a la mañana. AFC es un síntoma de los últimos 10 años que hemos pasado ahuyentando a los recién llegados y sobrecargando masiva y desordenadamente a las pocas almas valientes que hacen la mayor parte del trabajo desagradable pero necesario que ninguno de nosotros quiere. Primero, el problema se manifestará a los voluntarios, luego a los lectores, y luego Wikipedia será un Diccionario Urbano de grado inferior olvidado por las edades y reemplazado por Un imparcialTruthsWiki de Google (pagado por 93 gobiernos y 600 empresas) o quien sea que venga después. . Es decir, si no estamos listos para escuchar algunas verdades duras y hacer algunos cambios drásticos. - Bilorv ( conversación ) 14:05, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Bilorv , en parte, sí, pero también está el problema de la transición del proyecto de la fase de construcción del granero a la fase de curación. Proporcionalmente, es mucho menos probable que los artículos nuevos se refieran a un tema realmente importante, y es mucho más probable que sean noticias o anuncios.
- Solo una persona puede comenzar el artículo sobre la relatividad general . ¿Entradas de directorio sobre propiedades inmobiliarias comerciales? Un asunto bastante diferente. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 14:18, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- 力, justo. Pero también la razón por la que FA tiene que pasar por AfC es que sus artículos son a menudo borrables. Y todavía se niega rotundamente a aceptar esto. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 23:23, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- Si vamos a editorializar en el título, vayamos al grano. El trabajo pendiente en WP: Articles for Creation es de más de 4 meses. FloridaArmy está (únicamente) bajo restricciones para usar este proceso. Necesitamos hacer algo para solucionarlo. No estoy sugiriendo que Jimbo deba pedirle a la WMF que pague a los revisores para eliminar el retraso, pero nos estamos acercando. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 23:07, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- Alguien sigue cambiando de manera deshonesta el título del hilo que solía por "Largo trabajo pendiente en AfC". He restaurado el título correcto y es mejor que no vuelva a suceder. FloridaArmy ( conversación ) 23:32, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- FloridaArmy , eso es porque sigues afirmando que la lentitud en aceptar tu torrente de borradores a menudo marginales se debe a prejuicios raciales, y si sigues haciéndolo, me temo que terminarás prohibido. Estamos tratando de ayudarlo aquí. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 07:16, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Tal vez ayudaría categorizar los borradores, lo que podría atraer a más revisores para que vean las cosas que les interesan. Además, si el tema es notable y los problemas no son graves, creo que es mejor mover un borrador al artículo. espacio. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 14:39, 17 de Mayo 2021 (UTC)
- @ Alexis Jazz : Creo que esto no ayudaría, simplemente porque hay una cohorte tan pequeña de revisores que revisan áreas temáticas amplias que la categorización costaría más tiempo del revisor del que ahorró. Solo necesitamos más personas que nos echen una mano. No importa qué tan eficientemente use 20 horas de tiempo acumulado de revisor por día si tienen un trabajo que toma 50 horas por día. - Bilorv ( conversación ) 00:39, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- Bilorv , actualmente hay 5150 presentaciones desalentadoras en la cola de AfC. Podría revisar borradores todo el día y no hacer mella en ese número. Pero si hubiera una categoría con borradores relacionados con los Países Bajos, probablemente podría eliminarla por completo. Esto crea objetivos alcanzables, lo cual es importante si desea atraer a más personas para que trabajen en ello. Descubrí que en realidad hay una categorización rudimentaria en Categoría: Borradores de artículos, así que necesito echarle un vistazo. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 04:15, 18 de Mayo 2021 (UTC)
- @ Alexis Jazz : sí, he revisado en AfC durante años (aunque solo unos pocos a la vez), así que no solo soy consciente de lo desalentador que es el tamaño de la cola, sino que he visto que aumenta constantemente de 2,000 y Me preocupa que seguirá aumentando en este espacio hasta que lleguemos a un punto de ruptura. Las categorías a las que ha vinculado son para borradores, no artículos enviados a AfC (y la mayoría de borradores categorizados no se envían actualmente). No existe un sistema de categorización que pueda sugerir que sea preciso y no requiera más tiempo del revisor del que ahorra. En el tiempo que me llevará etiquetar los borradores como relacionados con los Países Bajos, puedo rechazar la mitad de ellos (y dejar los prometedores a otra persona). Y si hace que los remitentes lo categoricen, no lo harán o se equivocarán.
- Soy consciente del tema de la motivación, pero el mayor problema es simplemente lo que dices: alguien podría revisar borradores todo el día y no hacer mella en ese número. Tenemos alrededor de una docena de héroes en este sitio (no yo) que hacen exactamente esto , y de lo contrario AfC ya se habría derrumbado, pero como resultado de esta tarea interminable, la mayoría de ellos se quemarán y el problema empeorará constantemente. La solución es simplemente conseguir más personas para que ninguna persona sea responsable de revisar todo el día todos los días para que el proceso no colapse mañana.
- Perdóname si me equivoco, pero no veo que hayas revisado algo en AfC, pero pareces tener la habilidad suficiente para hacerlo. En ese caso, ¿por qué no dejar que su motivación sea revisar 2 borradores al día durante el resto del mes, y si necesita ser responsable de ese objetivo, entonces haga un recuento en su página de usuario o página de conversación de usuario (o diablos , mi página de conversación de usuario si lo desea)? - Bilorv ( conversación ) 11:22, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- Bilorv , actualmente hay 5150 presentaciones desalentadoras en la cola de AfC. Podría revisar borradores todo el día y no hacer mella en ese número. Pero si hubiera una categoría con borradores relacionados con los Países Bajos, probablemente podría eliminarla por completo. Esto crea objetivos alcanzables, lo cual es importante si desea atraer a más personas para que trabajen en ello. Descubrí que en realidad hay una categorización rudimentaria en Categoría: Borradores de artículos, así que necesito echarle un vistazo. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 04:15, 18 de Mayo 2021 (UTC)
- @ Alexis Jazz : Creo que esto no ayudaría, simplemente porque hay una cohorte tan pequeña de revisores que revisan áreas temáticas amplias que la categorización costaría más tiempo del revisor del que ahorró. Solo necesitamos más personas que nos echen una mano. No importa qué tan eficientemente use 20 horas de tiempo acumulado de revisor por día si tienen un trabajo que toma 50 horas por día. - Bilorv ( conversación ) 00:39, 18 de mayo de 2021 (UTC)
Para evitar dudas
Creo que el título de la sección FloridaArmy es totalmente inapropiado, es una acusación implícita de racismo contra los editores que patrullan y revisan los borradores, y forma parte de un patrón de conducta de FA en el que habitualmente ha acusado a otros de intolerancia por fallar. aceptar la avalancha de artículos que escribe. FA tiene dos restricciones, una sobre la creación de artículos y la otra sobre la tasa de envío de borradores, debido a su tendencia a producir artículos de escasa fuente que no logran establecer la notoriedad. El título de la sección indica que todavía considera que sus artículos son irreprochables y todavía no puede atribuir ningún motivo que no sea el prejuicio racial a su incapacidad para que todos y cada uno de los artículos sean rápidamente aceptados. Eso es, para mi lectura, claramente no mutuo.
Los borradores están constantemente atrasados. Nunca se presenta evidencia de que los artículos o temas de FA estén siendo seleccionados. Creo que FA tiene amigos aquí y agradecería si pudieran persuadirlo de que deje de presentar cada borrador fallido como una especie de cruzada racista. Gracias. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 15:05, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Al menos, no necesitaba leer más allá del título para saber quién era; era obvio incluso con la firma mal formada. La espada de la aurora boreal ( 話 し て 下 さ い) 00:06, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- La espada de la aurora boreal , a la derecha. Y, tarde o temprano, la interrupción que se basa sistemáticamente en una suposición de mala fe dará lugar a consecuencias más graves. No quiero eso. Quiero que FA entienda que, a veces, cuando se rechaza un borrador que no cuenta con suficientes recursos, es porque no lo es, más que porque Wikipedia es un edificio gigante dedicado a suprimir los temas afroamericanos. Eso es ofensivo para las muchas personas que están tratando de ayudarlo, pero cuya ayuda evidentemente considera insuficiente (porque cree que se le debería permitir crear artículos, como lo ha dicho muchas veces antes). También es ofensivo para nuestra comunidad de revisores de borradores. Guy ( ¡ayuda! - ¿error tipográfico? ) 12:42, 18 de mayo de 2021 (UTC)
Mi recomendación
Incluso si alguien con un largo historial de campañas sobre un tema plantea una inquietud de manera incómoda, la inquietud en sí debe abordarse con seriedad y no descartarse basándose en el mensajero. Es completamente plausible, y de hecho probable en muchos casos, que incluso cuando todos los contribuyentes están haciendo todos los esfuerzos necesarios para no estar sesgados, todavía existe un sesgo sistémico causado por problemas estructurales que podemos, o no, estar bien posicionados. dirigirse.
A FA, le recomiendo que se lo tome en serio. Es muy poco probable que acusar a editores individuales de motivos racistas sea correcto, y hacerlo solo tenderá a irritarlos de una manera que realmente no conducirá a los resultados que usted desea. A otros, en particular a aquellos que podrían sentirse falsamente acusados de racismo, les recomiendo dejar ese sentimiento a un lado y mirar el contenido: ¿hay algún problema que podamos y deberíamos abordar en torno a la equidad en términos de las listas de las escuelas secundarias? - Jimbo Gales ( conversación ) 08:36, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- En términos de los ejemplos específicos dados por Florida Army, tengo estas observaciones:
- La escuela secundaria de Larry Bird fue Springs Valley High School en French Lick, Indiana; tenemos un artículo que, en mi opinión, es típico de nuestros artículos de secundaria de menor calidad. Aparte de la asistencia de Bird allí, parece ser una escuela perfectamente normal y no particularmente digna de mención. (Estoy seguro de que es un buen lugar y no se pretende ofender). Si deberíamos tener artículos como ese es un tema relacionado.
- La escuela secundaria de Jerry's West era East Bank High School en East Bank, West Virginia; no tenemos un artículo, por lo que no estoy muy seguro de por qué Florida Army lo incluyó como un ejemplo para su consideración.
- Mi escuela secundaria fue la escuela Randolph en Huntsville, Alabama. Observo que aquí hay algunas diferencias significativas que pueden ser interesantes de contemplar. Primero, obviamente no soy un jugador de baloncesto famoso. En segundo lugar, esta es una escuela privada independiente. No me sorprende que esté en la lista, mientras que muchos otros en el área no lo están. (No estoy diciendo que eso sea correcto, estoy diciendo que no me sorprende.) La escuela a la que habría asistido según el lugar donde vivía, SR Butler High School (ahora cerrada) también está en la lista, y es dijo que estaba en la "lista de escuelas reprobadas del estado de Alabama".
- Lo que saco de todo esto es que hay algunas preguntas interesantes que deben hacerse aquí sobre los problemas sistémicos en torno a las entradas en las escuelas secundarias en los Estados Unidos. ¿Es más probable que aparezcan en la lista las escuelas privadas que las públicas? ¿Las escuelas que parecen estar en la lista debido principalmente a un graduado notable son más propensas a serlo dependiendo de la raza del graduado notable? ¿Cuál es la composición racial de las escuelas que enumeramos, en comparación con la población en general? ¿Está bien? ¿Qué mejoras podríamos hacer? - Jimbo Wales ( charla ) 08:52, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- La gente suele escribir sobre las escuelas a las que asistió. Por lo tanto, es lógico que las escuelas con una demografía que no tiene una gran intersección con la de los editores de Wikipedia, puedan escribir menos. Por lo tanto, no me sorprende que las escuelas en áreas mayoritariamente populares o en áreas desfavorecidas estén subrepresentadas. Sin embargo, esto refleja un problema con Wikipedia en su conjunto, no con personas que trabajan en AFC o en otros lugares. Insinuar que AFC está rechazando borradores porque tienen antipatía hacia el tema es ridículo y ofensivo. Black Kite (charla) 12:13, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- Correcto. Mi único punto al respecto es que no deberíamos simplemente rechazar la insinuación ofensiva, sino también pensar en posibles soluciones al problema más amplio. Notaré que mi rápido vistazo a las escuelas de mi ciudad natal no arroja resultados concluyentes. Según nuestra entrada sobre la ciudad, Huntsville tiene 6 escuelas secundarias públicas, además de algunas escuelas privadas. Columbia es una redirección. Grissom tiene una entrada. Huntsville High tiene una entrada. Jemison tiene una entrada. Lee tiene una entrada. New Century Technology no tiene ninguno. Y una escuela que solía ser muy conocida pero que ahora ya no está, Butler, tiene una entrada. No hay un patrón socioeconómico obvio en esos hechos.
- Creo que sería muy interesante para alguien (Florida Army, ¿está interesado?) Echar un vistazo más amplio al patrón en más ciudades. ¿Tenemos un problema sistémico con la representación insuficiente de algunas escuelas? Con Black Kite, no me sorprenderá saber que lo hacemos, específicamente por las razones mencionadas .-- Jimbo Wales ( charla ) 15:13, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- El condado de Madison, donde se encuentra Huntsville, parece tener un 72 por ciento de blancos. Todas menos una de sus escuelas secundarias parecen tener artículos. El de Gurley no lo hace. Parece que es una comunidad pequeña y probablemente una escuela pequeña. El condado de Greene, Alabama, aparentemente solo tiene una escuela secundaria y no tiene un artículo. Busqué en orden alfabético los condados Black Belt de Alabama y el primero, el condado de Bullock, creo, tiene un artículo sobre su escuela que creé en 2020. El segundo tiene la escuela secundaria más antigua de Alabama. También tiene un artículo. Eso es todo lo que he llegado. FloridaArmy ( conversación ) 06:55, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- La gente suele escribir sobre las escuelas a las que asistió. Por lo tanto, es lógico que las escuelas con una demografía que no tiene una gran intersección con la de los editores de Wikipedia, puedan escribir menos. Por lo tanto, no me sorprende que las escuelas en áreas mayoritariamente populares o en áreas desfavorecidas estén subrepresentadas. Sin embargo, esto refleja un problema con Wikipedia en su conjunto, no con personas que trabajan en AFC o en otros lugares. Insinuar que AFC está rechazando borradores porque tienen antipatía hacia el tema es ridículo y ofensivo. Black Kite (charla) 12:13, 18 de mayo de 2021 (UTC)
- Mis hallazgos son que los académicos que sirvieron a los afroamericanos generalmente están excluidos de la cobertura en Wikipedia. Esto también es cierto para otras áreas temáticas, como señalé en el título de mi hilo inicial. E incluso cuando se envían borradores, a menudo se rechazan.
- Así, por ejemplo, en el cinturón negro de Alabama, la única escuela secundaria que presta servicios a esos condados suele estar ausente. Entonces no sabemos nada sobre ex alumnos. Nada sobre demografía. Nada sobre los mismos problemas que dijiste sería interesante para investigar a Jimbo. Esto a pesar de los desafíos y controversias de incluso abrir escuelas secundarias para afroamericanos antes del movimiento de derechos civiles de la década de 1960 y el desafío de mantener abiertas las escuelas secundarias que sirvieron a estudiantes afroamericanos después de la integración (los negros fueron enviados a escuelas blancas y sus escuelas secundarias generalmente cerradas o cerradas). degradado). Es un área desagradable de discriminación.
- Es francamente repugnante que la indignación y los ataques no se centren en solucionar el problema, sino que se dirijan a quienes destacan el problema y tratan de mejorar la situación. El editor de Ome echó una mano sobre la escuela secundaria que proporcioné como ejemplo y ahora ha tenido un buen comienzo. Se agregarán exalumnos. Su historia se expandió. Fotos incluidas. Pero, lamentablemente, esta es la excepción. Todos los días se agregan docenas de artículos de una sola fuente sobre atletas poco notables y otros temas, pero atrévase a trabajar en escuelas secundarias que sirvieron a estudiantes afroamericanos, a menudo solo uno en todo el condado, o intente presentar y participar en uno de los estudiantes menos conocidos de Oscar Micheaux . salen películas y cuchillos. De hecho, las puertas del granero están cerradas. Algunos editores piensan que el tema importante ya está cubierto. Necesitamos liderazgo en este tema. Es una perspectiva dañina, intolerante y no wikipedista que ha hecho cada vez más difícil hacer el trabajo que se necesita y hacer que los recién llegados y el interés en Wikipedia sean bienvenidos. FloridaArmy ( conversación ) 21:14, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- FWIW, nuestros artículos sobre las escuelas de EE. UU. No reflejan adecuadamente el RFC de 2017 ( aquí ) que redujo WP: SCHOOLOUTCOMES (que suponía que todas las escuelas secundarias en los EE . UU. Eran notables sin tener una guía de notabilidad detrás, era solo el resultado común de la AFD) para un ensayo de manera efectiva, y exigir que las escuelas cumplan ahora con las pautas generales de notabilidad y, en particular, con el WP: ORG (para evitar problemas de COI). No tengo conocimiento de ningún intento a gran escala de revisar todos los artículos de las escuelas secundarias existentes para determinar cuáles pasan claramente estas pautas de notabilidad, por lo que la clave aquí es solo porque tenemos artículos sobre las escuelas secundarias no debe entenderse que estos tienen un consenso de la comunidad. para ser guardado (esto es tanto para el punto de Jimmy Wales sobre la encuesta de lo que hay, como para el punto de FloridaArmy sobre la escasa representación de las escuelas negras). Realmente deberíamos tener una revisión masiva de todas las escuelas secundarias de EE. UU. (Como mínimo como punto de partida), de las cuales supongo que serían miles, y fusionar / redirigir aquellas que apenas son notables a su localidad apropiada. Una vez hecho esto, podemos hablar sobre la encuesta de lo que se mantiene y determinar si tenemos un sesgo sistemático, si ese sesgo es interno a WP (debido a los editores) o externo (debido a problemas de abastecimiento), y si hay soluciones. Diré que no hay absolutamente ninguna razón por la que no se pueda mencionar una escuela secundaria como una redirección y discusión sobre el artículo sobre la localidad en la que se encuentra la escuela, ya que casi todas las ciudades y pueblos de EE. UU. Tienen artículos independientes (según el principio de que WP es un nomenclátor) y cubre aspectos como los sistemas escolares locales. No necesariamente necesitamos un artículo independiente sobre cada escuela, pero deberíamos tener un término de búsqueda y un espacio de aterrizaje razonable para casi todas las escuelas secundarias públicas al menos. (privados, esa es una historia diferente) - M asem ( t ) 21:43, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Creo que la palabra "sistémica" que utiliza Jimbo es el elefante no en el armario en el sentido de que es un problema tan abrumador que es difícil encontrar una forma viable de abordarlo y mucho menos arreglarlo. Por ejemplo, en una vieja película en la televisión de hoy, un personaje dijo "eres terriblemente blanco de tu parte", que era una expresión común hace 80 años, pero no es así hoy, sin embargo, las personas de color, especialmente los niños , deberían estar sometidas a escuchar eso en la televisión y ¿Tiene que lidiar con el evidente racismo que transmite esa expresión? ¿O deberían borrarse todas las películas antiguas? Si tomamos el último punto de vista acerca de la televisión programación entonces probable que al menos deberíamos considerar como un lavado de Wikipedia tanto en términos de nuevos contenidos y el contenido existente. CONTEXTKID ( charla ) 00:36, 2 de junio de 2021 (UTC)
Más de la mitad de la llamada humanidad son mujeres.
Pero ni User: FloridaArmy ni User: Jimbo Wales , ni otros defensores de la diversidad auto-ungidos han comentado siquiera que el artículo de Central High School (Lowndes County, Alabama) no dice absolutamente nada sobre cómo esta universidad se ocupa de las cuestiones de género. Habiendo producido un jugador de béisbol en 110 años de existencia, ¡qué gran logro! ¿Pero cuántos futbolistas? Pldx1 ( conversación ) 16:41, 22 de mayo de 2021 (UTC)
- Pldx1 , ¿de qué estás hablando? - Alexis Jazz ( charla o de ping conmigo) 02:40 25 de mayo 2021 (UTC)
- No olvide el club de ajedrez. Randy Kryn ( charla ) 02:50, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- Pldx1 , es una escuela secundaria, no una universidad. ¿Quiso decir un jugador de béisbol profesional? Cualquier escuela secundaria con un programa de béisbol producirá innumerables jugadores de béisbol amateurs. Si conoce fuentes confiables que describen cómo esta escuela se ocupa de las cuestiones de género o su programa de fútbol (si existe), no dude en ampliar el artículo en consecuencia. Cullen 328 Vamos a discutirlo 02:52, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- No olvide el club de ajedrez. Randy Kryn ( charla ) 02:50, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Creo que el gran problema aquí es que obligar a FA a pasar por AFC no es un uso apropiado de AFC. AFC tiene una acumulación de ~ 5000 artículos y no es bueno para casos extremos notables, que es lo que tienden a ser los borradores de FA. AFC es bueno para eliminar el spam y otra basura. Los casos de notabilidad vanguardista deben ser revisados por la comunidad en la AFD. (Mi perspectiva sobre las restricciones de creación de artículos de FA, sin embargo, fue superada en la votación en ANI.) Creo que hay problemas con el sesgo sistémico, incluso contra temas relacionados con los afroamericanos, en Wikipedia, y también creo que hay problemas con FA. haciendo un trabajo mediocre con los artículos que escribe, los cuales probablemente contribuyan a que sus artículos languidezcan o sean rechazados en la AFC. Pero el gran problema es que no debería estar en la AFC en primer lugar. Si sus artículos son una carga excesiva para la AFD, se le debería prohibir la creación de artículos o se le debería limitar la tasa de creación de sus artículos. No estaría de acuerdo con cualquiera de estos cursos de acción, pero creo que AFC es una opción aún peor. Calliopejen1 ( charla ) 18:03, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- Si FA solo hubiera agregado artículos bien referenciados sobre temas claramente notables al espacio principal, o si FA hubiera tomado en cuenta las críticas y cambiado sus formas, entonces ese editor no estaría sujeto a esas restricciones de edición. Pero FA no muestra signos de cambiar sus formas y claramente favorece la cantidad sobre la calidad, lo cual es bastante triste. Veinte años después de este proyecto, la calidad de nuestros artículos es claramente más importante que la cantidad de artículos nuevos. Escribo nuevos artículos, lenta, cuidadosa y minuciosamente. Y ni uno solo de los artículos que he escrito ha sido cuestionado seriamente. Cullen 328 Vamos a discutirlo 00:31, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Ejemplos típicos de escuelas secundarias que prestan servicios a afroamericanos que no están cubiertas
- Escuela secundaria Lewis en Macon, Georgia. Escuela secundaria importante e influyente con profesores notables. Destruido por pirómanos. ¿Cubierto en Wikipedia? No. FloridaArmy ( conversación ) 01:42, 30 de mayo de 2021 (UTC)
- Ni siquiera puedo conseguir que se apruebe una página de desambiguación para los tres Borradores: Escuelas secundarias del condado de Greene . Creo que dos sirvieron principalmente a estudiantes afroamericanos. FloridaArmy ( conversación ) 01:46, 30 de mayo de 2021 (UTC)
- El artículo del Southern Christian Institute ni siquiera decía qué tipo de escuela era antes de hoy. FloridaArmy ( conversación ) 22:17, 30 de mayo de 2021 (UTC)
- Somos 1/4 en Draft: Langston High Schools . Curiosamente llamado así por dos afroamericanos prominentes diferentes. FloridaArmy ( conversación ) 13:54, 1 de junio de 2021 (UTC)
Cree aplicaciones móviles lite (aplicación web progresiva) para todos los wikis
Cree aplicaciones web Read & Edit Progressive ( aplicaciones móviles lite) para otros wikis, especialmente Wiktionary, Wikivoyage y Commons, que son muy adecuadas para contribuir desde un teléfono inteligente.
2) Estos wikis están perdiendo una gran cantidad de ediciones potenciales debido a la ausencia de una aplicación. Muchas wikis necesitan urgentemente más colaboradores. Por ejemplo, el contenido de traducciones en inglés Wiktionary es muy inferior y será muy necesario para el nuevo proyecto Wikifunctions .
3) Para la mayoría de la población, un teléfono inteligente es el único dispositivo que pueden pagar / tener. Por lo tanto, asegúrese de que los servicios les lleguen y de que ellos también puedan contribuir. La antigua aplicación móvil Wiktionary tenía más de 1 millón de descargas, pero el desarrollo de la aplicación se detuvo.
4) Wikimedia debería haber estado a la vanguardia de tener aplicaciones web progresivas. Otros sitios web importantes ya lo tienen.
5) La aplicación web progresiva desarrollada para una wiki también se puede adoptar fácilmente para todas las demás wikis. Y puede ser mantenido por un pequeño equipo.
6) Es una obligación de WMF desarrollar aplicaciones móviles con capacidades de edición completas para la comunidad.
Así que por favor hazlo. ¡Gracias! - Vis M ( charla ) 00:52, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- Vis M , los teléfonos inteligentes apestan. Es bueno tener que consumir medios, no tanto para crearlos. (excepto fotos / videos)
Para la mayoría de la población, un teléfono inteligente es el único dispositivo que pueden pagar / tener.
Quizás en África y en la China rural . ¿Cuánto contenido de traducciones espera de esas áreas? Puede comprar una computadora portátil Core 2 Duo usada por $ 100. (menos si compara precios) Y eso incluye el aumento de precio de COVID-19 (tales máquinas solían estar más cerca de $ 50) El precio será un poco más alto en los mercados en desarrollo, pero aún así. Si no puede permitírselo, tiene problemas mayores, como pagar la comida y el alquiler. Para proporcionar acceso, ha habido Wikipedia Zero en los mercados en desarrollo. Gran fuente de copyvios que fue. (Estoy seguro de que también hubo un uso legítimo) Ver también Charla de usuario: Jimbo Wales / Archivo 245 # El trágico caso de Usuario: CejeroC y WP: THEYCANTHEARYOU . Estas aplicaciones en su mayor parte solo necesitan morir. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 01:55, 20 de Mayo 2021 (UTC)- Eso debería atribuirse a la irresponsabilidad de WMF para solucionar problemas. Una aplicación web ligera / progresiva en realidad evita problemas, ya que la aplicación web exacta se coloca dentro de un contenedor para que actúe como una aplicación móvil ligera.
- No estoy de acuerdo en las aplicaciones "debe morir" parte, que debe estar bien cuidada, pero más simplista y con todas las funciones, incluyendo la edición, navboxes, categorías, etc. Me gusta mucho sensible monobook / Vector-nuevos skins para móvil y me gustaría que simplemente lo pondrán en una envoltura para hacer una aplicación ligera - Vis M ( charla ) 05:18, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- Vis M , ¿simplemente haz un acceso directo a https://en.m.wikipedia.org en tu pantalla de inicio? - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 06:07, 20 de Mayo 2021 (UTC)
- Sí, en realidad las aplicaciones ligeras hacen lo mismo. La URL de acceso directo a la pantalla de inicio lo convertirá en una aplicación. La historia de Twitter . Solicitaba aplicaciones ligeras para que las wikis fueran accesibles para más personas y editores potenciales. - Vis M ( conversación ) 22:36, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- Vis M , ¿simplemente haz un acceso directo a https://en.m.wikipedia.org en tu pantalla de inicio? - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 06:07, 20 de Mayo 2021 (UTC)
- Si estoy leyendo esto correctamente como una destitución explícita de posibles editores de África y China, me sorprende. No sé qué lo convierte en una autoridad en el acceso a la tecnología en el mundo en desarrollo, pero por mi propia experiencia anecdótica, sé que muchas comunidades en la India tienen (pragmáticamente) acceso solo a teléfonos inteligentes (realmente no me importa lo que pueda comprar por qué precio en Amazon en su país), y que vivir en la pobreza no tiene nada que ver con si está leyendo Wikipedia (en cuyo caso, puede ir editando a medida que lee) o si tiene algo de tiempo libre. Por supuesto, muchas personas en India y África hablan inglés, pero también hay otras ediciones de Wikipedia en otros idiomas. China es un caso especial debido a su cortafuegos. - Bilorv ( conversación ) 12:48, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- Bilorv , en realidad es un despido de los editores de teléfonos inteligentes, particularmente por las contribuciones de texto importantes. Existen algunas excepciones, pero generalmente los editores de teléfonos inteligentes tienen dificultades para producir contribuciones de texto importantes. Y los pocos que solo usan el sitio móvil. Las aplicaciones para editar no son la solución aquí. (No tengo ninguna objeción a las aplicaciones para leer wikis) Si no puede pagar la comida o el alquiler, no debería perder el tiempo editando Wikipedia mientras se muere de hambre debajo de un puente. Si usted puede permitirse el lujo de alimentos, alquiler, un teléfono inteligente e internet que no debería tener que mucho problemas para conseguir un teclado Bluetooth y utilizar el sitio móvil. No importa cuánto gaste en el desarrollo de aplicaciones: hasta que los teléfonos inteligentes obtengan teclados (solían tenerlos, pero realmente pequeños), no podrá editar con demasiada comodidad en ellos. Es un problema de hardware. - Alexis Jazz ( hable o envíeme un ping) 15:31, 21 de mayo de 2021 (UTC);
- No sé por qué crees que es aceptable decir frases como,
Incluso en África y China: si no puede pagar la comida o el alquiler, no debería perder el tiempo editando Wikipedia mientras se muere de hambre debajo de un puente
. Asombroso. - Bilorv ( conversación ) 15:46, 21 de mayo de 2021 (UTC)- Bilorv Oh, eso no está bien. Reescribí mi respuesta en algún momento antes de publicarla, la primera parte de esa oración que citaste es un extraño Frankenstein sobrante de la versión inicial que terminó en un contexto diferente, lo que la hacía bastante inaceptable. Lo he ajustado. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 15:52, 21 de Mayo 2021 (UTC)
- Los dos lados son, bueno, creo que la palabra más precisa sería "exagerar" esto. En la mayoría de los países pobres, la gente no es TAN pobre como para vivir bajo puentes; más bien, pueden pagar el alquiler, las necesidades básicas y tal vez un lujo o 2. Y, sobre todo, casi todas las personas en los países pobres tienen teléfonos inteligentes. Los países pobres no significan que todos sean pobres; más bien, la gente es pobre en relación con el mundo. En sus respectivos países podrían ser de clase media. De cualquier manera, la gente no está tan desesperada como para no poder pagar las necesidades básicas y cosas por el estilo, pero ciertamente no tienen suficiente dinero en el banco para comprar computadoras portátiles de lujo (sin mencionar el costo de la electricidad, mis padres todavía me molestan). sobre eso incluso en Estados Unidos). Una aplicación móvil sería de gran ayuda para las personas con teléfonos inteligentes que deseen tal vez hacer algunas ediciones en Wikipedia, ayudar con cosas que saben (¡quizás cosas de su propia nación!). En general, se sabe que las aplicaciones son más adecuadas para el uso móvil que los sitios móviles, y una aplicación es una gran idea, ya que requiere un trabajo y mantenimiento mínimos al tiempo que extiende el acceso a millones, o incluso miles de millones. RealKnockout ( charla ) 16:51, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- RealKnockout , una computadora portátil inactiva con la pantalla encendida (ninguna computadora portátil para juegos monstruosa, brillo de pantalla bajo / medio) consume <10W. Funcionar durante 16 horas al día costaría aproximadamente 1 dólar al mes en Europa. En Estados Unidos, creo que la mitad de eso se debe a que hay menos impuestos. Supongo (dada la bandera de EE. UU. En su página de usuario) que usa América como sinónimo de EE. UU. Tus padres no están preocupados por $ 0.02 / día, solo quieren que te alejes de la computadora. En algunos lugares podría ser considerablemente más alto, pero la electricidad generalmente no debería ser el problema.
una aplicación es una gran idea, que requiere un mínimo de trabajo y mantenimiento.
¿Eres desarrollador? Una aplicación es mucho trabajo y una carga enorme para los desarrolladores. Ya deben asegurarse de que los cambios en el software funcionen bien en el sitio de escritorio, el sitio móvil, en varios navegadores, en varios dispositivos con varios métodos de entrada y tamaños de pantalla y resoluciones. (¡y ya no pueden probar / administrar esto por completo!) Tener que desarrollar y admitir aplicaciones para Android, iOS, Windows 10 Mobile (con un presupuesto ajustado no obtiene el último modelo de teléfono inteligente), KaiOS y posiblemente otros es solo un dolor. ¿Mejorar el sitio móvil? Multa. ¿Aplicaciones específicas de la plataforma? No pierda el tiempo del desarrollador. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 18:32, 21 de Mayo 2021 (UTC)- Muchas otras wikis hermanas también pueden adoptar una aplicación lite simple para la plataforma principal. Puede servir a millones de personas dedicando solo unas pocas horas del tiempo del desarrollador: Vis M ( charla ) 05:48, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- RealKnockout , una computadora portátil inactiva con la pantalla encendida (ninguna computadora portátil para juegos monstruosa, brillo de pantalla bajo / medio) consume <10W. Funcionar durante 16 horas al día costaría aproximadamente 1 dólar al mes en Europa. En Estados Unidos, creo que la mitad de eso se debe a que hay menos impuestos. Supongo (dada la bandera de EE. UU. En su página de usuario) que usa América como sinónimo de EE. UU. Tus padres no están preocupados por $ 0.02 / día, solo quieren que te alejes de la computadora. En algunos lugares podría ser considerablemente más alto, pero la electricidad generalmente no debería ser el problema.
- Los dos lados son, bueno, creo que la palabra más precisa sería "exagerar" esto. En la mayoría de los países pobres, la gente no es TAN pobre como para vivir bajo puentes; más bien, pueden pagar el alquiler, las necesidades básicas y tal vez un lujo o 2. Y, sobre todo, casi todas las personas en los países pobres tienen teléfonos inteligentes. Los países pobres no significan que todos sean pobres; más bien, la gente es pobre en relación con el mundo. En sus respectivos países podrían ser de clase media. De cualquier manera, la gente no está tan desesperada como para no poder pagar las necesidades básicas y cosas por el estilo, pero ciertamente no tienen suficiente dinero en el banco para comprar computadoras portátiles de lujo (sin mencionar el costo de la electricidad, mis padres todavía me molestan). sobre eso incluso en Estados Unidos). Una aplicación móvil sería de gran ayuda para las personas con teléfonos inteligentes que deseen tal vez hacer algunas ediciones en Wikipedia, ayudar con cosas que saben (¡quizás cosas de su propia nación!). En general, se sabe que las aplicaciones son más adecuadas para el uso móvil que los sitios móviles, y una aplicación es una gran idea, ya que requiere un trabajo y mantenimiento mínimos al tiempo que extiende el acceso a millones, o incluso miles de millones. RealKnockout ( charla ) 16:51, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- Bilorv Oh, eso no está bien. Reescribí mi respuesta en algún momento antes de publicarla, la primera parte de esa oración que citaste es un extraño Frankenstein sobrante de la versión inicial que terminó en un contexto diferente, lo que la hacía bastante inaceptable. Lo he ajustado. - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 15:52, 21 de Mayo 2021 (UTC)
- No sé por qué crees que es aceptable decir frases como,
- Bilorv , en realidad es un despido de los editores de teléfonos inteligentes, particularmente por las contribuciones de texto importantes. Existen algunas excepciones, pero generalmente los editores de teléfonos inteligentes tienen dificultades para producir contribuciones de texto importantes. Y los pocos que solo usan el sitio móvil. Las aplicaciones para editar no son la solución aquí. (No tengo ninguna objeción a las aplicaciones para leer wikis) Si no puede pagar la comida o el alquiler, no debería perder el tiempo editando Wikipedia mientras se muere de hambre debajo de un puente. Si usted puede permitirse el lujo de alimentos, alquiler, un teléfono inteligente e internet que no debería tener que mucho problemas para conseguir un teclado Bluetooth y utilizar el sitio móvil. No importa cuánto gaste en el desarrollo de aplicaciones: hasta que los teléfonos inteligentes obtengan teclados (solían tenerlos, pero realmente pequeños), no podrá editar con demasiada comodidad en ellos. Es un problema de hardware. - Alexis Jazz ( hable o envíeme un ping) 15:31, 21 de mayo de 2021 (UTC);
- Por favor no lo hagas . Prefiero dedicar mi energía a hacer que la experiencia de edición móvil normal sea excelente. Muy pocos de nuestros editores o lectores usan la aplicación. Las aplicaciones simplemente no son tan populares o necesarias en estos días, cuando puede crear un sitio móvil impresionante. La frase "hay una aplicación para eso" refleja el hecho de que hay demasiadas aplicaciones, no muy pocas. CaptainEek edita Ho Cap'n! ⚓ 17:22, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- La interfaz de usuario orientada a una sola tarea de los teléfonos móviles no permite el uso serio de pestañas / ventanas e IME, lo que hace que agregar citas que respeten las reglas sea una tarea mucho peor que en computadoras de escritorio / portátiles. Quizás esta sea la causa fundamental de la queja de Alexis Jazz . Lo que no veo es cómo una PWA podría solucionar este problema. En realidad, es solo una página web HTML / JS, y posiblemente una que rompe la compatibilidad con navegadores más antiguos y / o no ubicuos. Daß Wölf 23:12, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- Daß Wölf , estás dando en el clavo allí. Con frecuencia veo que los usuarios de dispositivos móviles agregan datos sin fuentes que pueden o no ser ciertos, y los usuarios de computadoras de escritorio se quedan en lo que a menudo equivale a una búsqueda inútil de la fuente. La interfaz de usuario orientada a una sola tarea también es al menos parte del motivo de WP: THEYCANTHEARYOU . - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 01:58, 22 de Mayo 2021 (UTC)
- esta parte del problema siempre ha tenido una solución fácil. Debemos alentar a las personas con interfaces o conectividad inadecuadas a que pongan las referencias de forma libre lo mejor que puedan en los artículos sobre la marcha, y ni siquiera piensen en los detalles para formatearlos correctamente. No tenemos escasez de personas que conozcan el formato de las citas. Me molesta cada vez que veo un borrador rechazado debido a un formato incorrecto cuando la información necesaria está realmente presente de alguna manera. DGG ( charla ) 06:11, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- DGG , totalmente de acuerdo. Arreglar el formato de las citas no es un problema. Pero la única persona que conoce la fuente de algún hecho agregado es la persona que lo agrega. Si se proporciona una URL en el resumen de edición o en línea, está bien, se puede arreglar. Si falta, no hay nada que arreglar. También creo que si un borrador trata sobre un tema notable, es comprensible (estándar bastante bajo) y tiene una fuente adecuada (incluso si se hace en línea), es mejor pegarle algunas etiquetas de problema, moverlo al espacio del artículo y dejar que WikiGnomes hacer su magia. Esto en lugar de rechazarlo y etiquetarlo para G13 6 meses después. - Alexis Jazz ( charla o de ping conmigo) 06:45 25 de mayo 2021 (UTC)
- esta parte del problema siempre ha tenido una solución fácil. Debemos alentar a las personas con interfaces o conectividad inadecuadas a que pongan las referencias de forma libre lo mejor que puedan en los artículos sobre la marcha, y ni siquiera piensen en los detalles para formatearlos correctamente. No tenemos escasez de personas que conozcan el formato de las citas. Me molesta cada vez que veo un borrador rechazado debido a un formato incorrecto cuando la información necesaria está realmente presente de alguna manera. DGG ( charla ) 06:11, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- Daß Wölf , estás dando en el clavo allí. Con frecuencia veo que los usuarios de dispositivos móviles agregan datos sin fuentes que pueden o no ser ciertos, y los usuarios de computadoras de escritorio se quedan en lo que a menudo equivale a una búsqueda inútil de la fuente. La interfaz de usuario orientada a una sola tarea también es al menos parte del motivo de WP: THEYCANTHEARYOU . - Alexis Jazz ( charla o de ping mí) 01:58, 22 de Mayo 2021 (UTC)
- CaptainEek Mi solicitud con esta publicación de "aplicación ligera" es que el sitio web móvil se desarrolle tan bien de acuerdo con los mejores estándares modernos que debería ser posible poner la aplicación web móvil en un contenedor para hacer una aplicación ligera. No solicito una aplicación móvil nativa. Las aplicaciones móviles en realidad ofrecerían ediciones de mejor calidad que el escritorio para ciertos wikis como Commons, Wikt y Wikivoyage - Vis M ( charla ) 07:59, 22 de mayo de 2021 (UTC)
- La interfaz de usuario orientada a una sola tarea de los teléfonos móviles no permite el uso serio de pestañas / ventanas e IME, lo que hace que agregar citas que respeten las reglas sea una tarea mucho peor que en computadoras de escritorio / portátiles. Quizás esta sea la causa fundamental de la queja de Alexis Jazz . Lo que no veo es cómo una PWA podría solucionar este problema. En realidad, es solo una página web HTML / JS, y posiblemente una que rompe la compatibilidad con navegadores más antiguos y / o no ubicuos. Daß Wölf 23:12, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- Expresaré mi opinión contraria basada en muchos años de experiencia. Hay 7.800 millones de personas en la Tierra. En los últimos cinco años, se han vendido 7 mil millones de teléfonos inteligentes Android. Casi todos los posibles editores del planeta tienen acceso a un teléfono inteligente. El sitio llamado "escritorio" funciona perfectamente en los teléfonos Android modernos y es completamente funcional . He realizado el 99% de mis ediciones en teléfonos Android durante casi diez años. Escribí muchas docenas de artículos nuevos, expandí cientos de artículos, llevé artículos a GA, me convertí en administrador con más de 300 votos de apoyo, bloqueé a miles de malos actores, respondí miles de preguntas en Teahouse y help desk, todo en teléfonos Android. Funcionan exactamente como computadoras de "escritorio" portátiles en miniatura en el sitio de "escritorio". La única vez que uso una computadora de escritorio real es para trabajar con archivos de imagen grandes. Cuando un usuario de teléfono inteligente edita usando el sitio de escritorio, WMF no tiene forma de rastrear y analizar esas ediciones. Es como si los editores como yo no existieran y, por lo tanto, se les ignorara e ignorara por completo. Y se invierten grandes cantidades de dinero y tiempo del programador en las aplicaciones y el sitio móvil, ninguno de los cuales nunca ha funcionado tan bien como el sitio de escritorio para la edición, y aún no lo hace en 2021. Es una tragedia en curso y no veo perspectivas. Para cambiar. Los editores de teléfonos inteligentes continúan siendo enviados por defecto a una forma de edición inferior, y la gran mayoría no tiene forma de aprender lo que sé por experiencia. Cullen 328 Vamos a discutirlo 01:03, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- Aprendí en la reunión de la junta anoche que la WMF está analizando detenidamente la estrategia móvil, y la discusión en esta página se mencionó específicamente como una inspiración para eso. Entonces, la buena noticia es que creo que su pesimismo es demasiado fuerte aquí. Pedí apoyo (para mí) en términos de que alguien me dijera dónde canalizar mejor las discusiones como esta, porque estoy bastante seguro de que "charlar en la página de discusión de Jimmy" no es realmente la línea de comunicación más eficiente, incluso si está en ¡Este caso parece haber marcado la diferencia!
- Otro punto es que no es estrictamente cierto desde una perspectiva técnica que "cuando un usuario de un teléfono inteligente edita usando el sitio de escritorio, el WMF no tiene forma de rastrear y analizar esas ediciones". En términos generales, cuando utiliza el sitio, su navegador se identifica con una cadena de "agente de usuario". Puede ver el suyo en varios sitios como este ; simplemente lo lee y se lo imprime.
- Habiendo dicho eso, sospecho que es cierto, y de ahí la necesidad de una nueva mirada a esta pregunta, que muy pocas personas han descubierto que el sitio de escritorio funciona perfectamente bien en teléfonos móviles con Android, mejor que la aplicación. Entonces, el número de editores como usted es extremadamente pequeño y eso, por supuesto, impedirá el análisis.
- Por último, no creo que sea correcto decir que "se invierten grandes cantidades de dinero y tiempo de programador en las aplicaciones y el sitio móvil". Creo que el problema es lo contrario: no se ha invertido suficiente dinero y tiempo de programador, dado que los dispositivos móviles en varias formas representan al menos la mitad de nuestro tráfico (no sé el número exacto personalmente) .-- Jimbo Wales ( charla ) 08:25, 2 de junio de 2021 (UTC)
- Es una excelente noticia que WMF vuelva a considerar la edición móvil. No soy tan genial como Cullen, por lo que no puedo escribir artículos adecuados o en mi teléfono, pero solo para ediciones de discusión, la máscara de monobook sensible en el sitio no móvil funciona perfectamente en mi teléfono, mejor que en el sitio móvil. - Kusma ( conversación ) 15:46, 2 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias! :) - Vis M ( charla ) 18:32, 4 de junio de 2021 (UTC)
Tamaño de impresión
Preguntándome cómo otros ven el texto, uso Monobook y veo el texto al 175% y al 100% el texto parece tan pequeño que es casi ilegible. Tal vez ese sea mi sentido después de que mi cerebro se haya adaptado al texto más grande, pero sugeriría al menos un poco más de tamaño de texto para el predeterminado. ¿De qué tamaño ves Wikipedia? Gracias. Randy Kryn ( charla ) 21:16, 2 de junio de 2021 (UTC)
¿Rompecabezas de Wikipedia de la vida real?
Hola Jimbo, considere lo siguiente:
- Hay una tienda oficial de Wikimedia (aunque actualmente está en pausa).
- El logotipo de Wikipedia es un globo de rompecabezas en 3D.
- Si busca en Google globos de rompecabezas 3D, encontrará varias empresas que los fabrican, como Ravensburger y 4DPuzzle.
Cuando reúne estos hechos, creo que queda claro lo que debe suceder. Entonces, ¿cuándo podremos comprar una versión interactiva de la vida real del globo de rompecabezas de Wikipedia en la tienda de Wikimedia?
Gracias, WanderingWanda🐮👑 ( charla ) 00:36, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Por mi parte, me encantaría tener un pequeño globo de rompecabezas en mi escritorio. Además, me encantaría que la tienda de Wikipedia volviera a abrir para poder molestar a mi familia para que me compre cosas de allí para las vacaciones: P CaptainEek Edits Ho Cap'n! ⚓ 00:56, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Pregunta y recibirás . {{u | Sdkb }} charla 06:32, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Pero es un mundo de rompecabezas incompleto ! ¿¡¿Cómo crees que eso hace sentir a los adictos a los rompecabezas?!? --- Charla de Sluzzelin 00:58, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Bueno, creo que esta sería una oportunidad de oro para completar el mundo, por así decirlo. Hace un tiempo, se definieron los glifos de las piezas "ocultas" , y ahora, por fin, los glifos de las piezas "perdidas" también podrían ser revelados.
- Por cierto, aparentemente la idea de hacer globos de rompecabezas físicos de Wiki ya se había hecho antes, en Wikimania 2007 . WanderingWanda🐮👑 ( charla ) 04:25, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Esto sería genial! Definitivamente conseguiría esto por encima de una camiseta. {{u | Sdkb }} charla 06:34, 3 de junio de 2021 (UTC)
,
Gracias más tarde . Pink Saffron ( charla ) 11:17, 4 de junio de 2021 (UTC)