Charla de usuario: Jno.skinner
¡Bienvenido a Wikipedia , Jno.skinner! Gracias por tus contribuciones . Soy ThatMontrealIP y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puede consultar Wikipedia: Preguntas o escribir en la parte inferior de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:{{help me}}
Además, cuando publique en las páginas de discusión , debe firmar su nombre con cuatro tildes (~~~~); eso producirá automáticamente su nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! ThatMontrealIP ( discusión ) 00:05, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
El 25 de marzo de 2020 , ¿Sabía que se actualizó con un hecho del artículo Edith Anna Ellis , que usted creó recientemente, expandió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue ... que en 1918, Edith A. Ellis abogó por un gobierno exclusivamente femenino con el lema "Insistir en que ningún hombre ocupe un puesto que pueda ocupar una mujer"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Edith Anna Ellis ? Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así es cómo , Edith Anna Ellis ) , y puede agregarse ala página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Gracias por artículos de calidad como Nebraska Coalition for Gay and Lesbian Civil Rights , Franc Roads , Maria Freeman Gray y Edith Anna Ellis , por tus planes sobre más mujeres de Woman's Who's who de 1914, John, ¡eres un wikipedista increíble !
Usted es el destinatario no. 2383 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:48, 18 de abril de 2020 (UTC)
Acerca de sus recientes reversiones re: "Penis of the Plains" (sic), el propósito de mis ediciones no fue censurar el artículo debido a contenido ofensivo (a pesar de sus afirmaciones en sentido contrario). El propósito era eliminar las curiosidades no notables del artículo, según WP:INDISCRIMINATE . Incluso si el contenido en sí mismo no fuera ofensivo, objetable o controvertido, su eliminación aún estaría justificada. No es un problema de censura, es un problema de notoriedad . Tal vez podrías visitar la página de Discusión para discutir la notoriedad del contenido en cuestión. Greggens ( conversación ) 21:31, 18 de abril de 2020 (UTC)
