Charla de usuario:JulesH


Hola: anteriormente contribuiste o editaste la primera discusión de AfD sobre XMonad . XMonad ha sido nuevamente nominado para su eliminación; Como editaste anteriormente, pensé que te gustaría saberlo. (También me comuniqué con todos los demás editores que no son anónimos). Si ya no le importa, no dude en ignorar esto. Gracias. -- Gwern (contribuciones) 02:02 24 de diciembre de 2007 (GMT)

Hola. Soy un reportero independiente en Wikinews. Me pregunto si puede contactarme por correo electrónico a [email protected]. Me pregunto acerca de sus publicaciones, ahora eliminadas de "Nielsen Hayden.com", que supuestamente criticaban a Barbara Bauer. Por favor contáctame cuando tengas tiempo. DragonFire1024 ( discusión ) 22:15, 4 de mayo de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

He hecho una propuesta para un banner integrado para el proyecto aquí . Los invito por sus valiosos comentarios en la discusión. Estás recibiendo esta nota porque eres miembro del proyecto. Gracias - Tinu Cherian - 13:35, 3 de agosto de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

¿Puede explicarnos por qué cree que se aplica BLP? Porque no creo que sea así. No hay material polémico en el artículo. La única pregunta real es si el material incluido tiene suficiente notoriedad (y por qué o no). - Administración | (discusión) 00:35, 23 de noviembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Generalmente, los únicos artículos aceptados que se basan en la notoriedad del tema principal son las listas, aunque incluso ellas a menudo son objeto de controversia. Los personajes individuales no entran dentro de esta categoría porque sin información del mundo real, la información de la trama siempre se puede reducir a un nivel razonable o simplemente dejarla en los temas principales. Un artículo como Jack Brennan puede reducirse a unas pocas frases y colocarse en el artículo principal o en una lista de personajes con bastante facilidad si es necesario. TTN ( discusión ) 01:01, 14 de diciembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]

Lo hice más bonito según la película MOS, pero el artículo aún falla WP:NF . Hice una búsqueda profunda y no pude encontrar fuentes independientes del tema. Cuando esta película vaya a festivales, es posible que reciba una prensa decente, y luego podría ser bienvenida nuevamente... pero por ahora, los diversos artículos publicados en los dos periódicos escolares del College of William and Mary, simplemente no sirven. él. Lo siento. Schmidt, MICHAEL Q. 02:51, 15 de diciembre de 2008 (UTC)Responder[ responder ]