致: 請 請 請 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的標示 的 的標示 的 的 的標示 的 的標示 的 的標示 的 的 的 的標示 的 的標示 的 的 的標示 的標示 的 的標示 的 的標示 的標示 的 的標示 的 的標示 的 的標示 的 的標示 的 的 的標示 的 的標示 的 的標示 的標示 的 的標示 的標示 的 的標示 的 的 的標示 的 的標示 的 的標示 的 的 的標示 的標示 的 的 的 的的的的的的) 15:12, 2 de mayo de 2020 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores luego de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:33, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han cerrado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de la cuenta, nuestra intención era recordar a los administradores las políticas existentes sobre la seguridad de la cuenta: que deben "tener contraseñas seguras y seguir las prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de aplicar estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo una opciónmedio de agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar 2FA no se considerará al decidir restaurar los privilegios de sysop a las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió esto con precisión, y lamentamos profundamente el tono en el que se entregó.
Hay dos entradas de blog separadas para datos estructurados en Commons publicadas en Wikimedia Space que son de interés: