Estoy en Wikibreak; consulte la edición anterior para conocer el motivo (pero la mayoría de ustedes son geniales; ¡sigan con el buen trabajo!) -- Kotniski ( discusión ) 23:46, 23 de enero de 2012 (UTC)
Con respecto a http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nat_Turner%27s_slave_rebellion&diff=next&oldid=466566739 donde dijo "(está "colgado" en este sentido, ¿no es así? a menos que sea un GB/US diferencia)". No, es una diferencia de alfabetización/analfabetismo. Está colgado, NO colgado. "(Cambiado "colgado" por "colgado">>> fue un error de gramática)". Tenga en cuenta la ortografía del usuario de "grammer". Curiosamente, tanto en el Reino Unido como en los EE. UU., REALMENTE se escribe "gramática". No pondría DEMASIADO valor en que alguien corrigiera "gramática"... hasta que aprenda a DELETRAR correctamente. "Hung" probablemente pretendía ser un doble sentido. "Colgado" en lugar de "colgado" no es un error de gramática (sic). ) 19:59, 25 de diciembre de 2012 (UTC)
Se ha presentado una solicitud para que el Comité de Arbitraje analice problemas a largo plazo con la edición en las áreas de Títulos de artículos y MOS en Wikipedia: Arbitraje/Requests/Case#Article titles/MOS . He agregado tu nombre como parte, ya que es evidente que has estado involucrado en páginas que están dentro del ámbito de la acción.
Se abrió un caso de arbitraje que lo involucra y se encuentra en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Títulos y mayúsculas del artículo . Las pruebas que desea que los Árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Títulos de artículos y mayúsculas/Evidencia . Agregue su evidencia antes del 12 de febrero de 2012, que es cuando se cierra la fase de evidencia. Puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Títulos de artículos y mayúsculas/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, Alexandr Dmitri ( charla) 15:02, 29 de enero de 2012 (UTC)
El Informe de WikiProyecto quisiera centrarse en WikiProyecto Polonia para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Múltiples editores tendrán la oportunidad de responder a las preguntas de la entrevista. Si conoce a alguien más que le gustaría participar en la entrevista, por favor comparta esto con ellos. Qué tengas un lindo día. - Mabeenot ( hablar ) 08:28, 6 de febrero de 2012 (UTC)
Estoy completamente de acuerdo con Blueboar arriba. Además, en nombre de WP:POLAND , acepte nuestros deseos de buena salud. Espero que vuelvas; mi sugerencia es evitar las áreas que han demostrado ser estresantes y disfrutar con ediciones en otros lugares, por ejemplo, crear artículos relacionados con Polonia o ayudar con nuestros trabajos pendientes, desde revisiones de clase B hasta etiquetas de limpieza. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | háblame 18:54, 6 de febrero de 2012 (UTC)