Los invito a discutir el razonamiento detrás de sus reversiones a mis ediciones en la página de discusión del artículo . Danvolodar2 ( hablar ) 17:24, 13 de marzo de 2022 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección del coordinador del proyecto todavía están abiertas, pero no por mucho tiempo. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser un coordinador está disponible aquí . Si está interesado en participar, regístrese aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. No se aceptarán más candidaturas después de esa hora. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual .Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo del coordinador de historia militar Wikiproject 2021 ya está abierta. Este es un simple voto de aprobación; sólo se deben hacer votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la página del tramo de 2021 . También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:41, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
En su artículo que escribió en el sitio web de FAS ( https://sgp.fas.org/eprint/cardozo.html ), incluye una copia de los "Diagramas de Greenpeace", que supuestamente muestran las partes internas de una ojiva nuclear W80.
He estado tratando de rastrear el origen de esta imagen. He hablado con varias personas conocedoras, incluido Alex Wellerstein, y en general la gente parece opinar que las imágenes son falsas. Los problemas comúnmente citados son la ubicación de las pistolas de neutrones, alguna otra terminología extraña utilizada y el hecho de que el diseño no utiliza un sistema de implosión de lentes de aire.
Sin embargo, en mi investigación sobre un concepto desarrollado en Gran Bretaña con el nombre en código Super Octopus, encontré evidencia de que Super Octopus (llamado sistema de iniciación multipunto en los EE. UU.) fue adaptado por los EE. UU. en la década de 1960 y puede ser la base moderna y etapas primarias británicas, que el diagrama parece representar si se ignoran las etiquetas. Además, he examinado el diagrama y los otros diagramas en el conjunto y, según la fuente utilizada y el estilo de las flechas utilizadas, creo que las etiquetas son adiciones posteriores (ver aquí https://imgur.com/a/Sd9IpzC ) .