¡Hola, LPfi, y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firme con su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o colóquela {{helpme}}en su página de discusión y haga su pregunta allí. De nuevo, ¡bienvenido! - Ahunt ( hablar ) 12:38, 4 de diciembre de 2008 (UTC)
Echa un vistazo aquí Discusión:Rifleman#Title . Es posible que desee comentar. Gracias Mootros ( hablar ) 17:19, 16 de noviembre de 2009 (UTC)
Aquí hay algunos ejemplos de periódicos donde el término se usa de manera más o menos neutral: [1] , [2] , [3] , [4] , [5] , [6] , [7] , [8] . Si bien la palabra pakkoruotsi tiene connotaciones negativas para la mayoría de las personas, no es porque el término como tal sea despectivo, sino porque mucha gente odia el hecho de que todos deben aprender sueco. Mientras que los partidarios del sueco obligatorio pueden encontrar el término peyorativo, mucha gente simplemente piensa que es una palabra adecuada para describir un fenómeno odioso. Puedes comparar esto con el nazismo., que se utiliza como un término neutral para la ideología del nacionalsocialismo, aunque el nazismo fue de hecho originalmente un insulto y nunca fue utilizado por Hitler y compañía. ellos mismos. El hecho es que pakkoruotsi no es mucho más popular que el nazismo en Finlandia, razón por la cual es prácticamente el único término que se usa cuando se habla del tema. Además, a menudo, como en muchos de los artículos vinculados anteriormente, pakkoruotsi se usa como un sustantivo puramente descriptivo, sin implicar que el escritor o hablante mismo desaprueba el sueco obligatorio. Véase también el artículo sobre peyorativos, donde se señala que las palabras que comienzan como peyorativas pueden convertirse en palabras estándar no peyorativas, y que a veces una palabra es considerada peyorativa por algunas personas y no peyorativa por otras. Por estas razones, creo que es apropiado decir que pakkoruotsi es un "término algo cargado", y no necesariamente despectivo.-- Victor Chmara ( discusión ) 12:31, 17 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola. Cuando editó recientemente Idiomas de Finlandia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Inari ( marque para confirmar | corrija con Dab solver ). Dichos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:41, 6 de enero de 2012 (UTC)