Charla de usuario:Laurel alojada
Su tesis de que el condado de Dublín es un "antiguo" condado es una tergiversación de los hechos. La página trata sobre el condado de Dublín en general, no específicamente sobre la unidad administrativa que existía antes de 1994. Lo remito a la página sobre el condado de Cork, que también trata sobre el condado en general, y no específicamente sobre la unidad administrativa del consejo del condado. La unidad administrativa del consejo del condado recibe un subtítulo dentro del artículo. Además, la página del condado de Cork hace referencia a la ciudad de Cork, que, como sabrá, no forma parte del condado administrativo en absoluto. Existe, por tanto, una discrepancia entre cómo se tratan estas dos páginas. Le sugiero que busque un lenguaje más matizado que "el condado de Dublín es un antiguo condado". Quizás "... es un antiguo condado administrativo" sería suficiente en este caso.[1]
— Comentario anterior sin firmar agregado por 78.17.239.203 ( discusión ) 18:15, 29 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, con respecto a St Judes; Busqué libros en EPPI y Google; parece que St Jude's se creó a partir de St James' en algún momento entre 1861 y 1867 . Los mapas de 25 pulgadas del visor de mapas OSI son en su mayoría posteriores a los mapas de 6 pulgadas (1880-1910) y los de 25 pulgadas dan "St Jude's" (aunque tuve que acercarme al máximo para que aparezca, lo que significa que no puede ver todas las letras a la vez). jnestorius ( hablar ) 21:52, 1 de febrero de 2012 (UTC)
POR FAVOR DETÉNGASE .
Ayer publiqué esta advertencia en AN/I de que bloquearía a cualquiera que hiciera más ediciones para cambiar, renombrar o afectar la categorización de artículos relacionados con GAA. Hiciste varias ediciones más después de ese tiempo y si no fuera por el hecho de que no has editado durante algunas horas, ahora te estaría bloqueando. Sin embargo, comprenda que si realiza más ediciones de este tipo, lo bloquearé indefinidamente incluso si no está editando activamente (es decir, incluso si solo me doy cuenta de sus ediciones algunas horas después). Tenga en cuenta que indefinido no significa permanente, y yo o cualquier otro administrador estaría feliz de desbloquear si nos asegura que no realizará más ediciones de ese tipo hasta que se alcance un consenso. Kim Dent-Brown (Discusión)10:29, 31 de enero de 2013 (UTC)
Hola, es una buena idea refinar las categorías de TD por partido y lo has estado haciendo. Me he tomado la libertad de usar TDs en el nombre, por ejemplo, Categoría:Demócratas Progresistas TDs en lugar de Teachtaí Dála. Creo que esto es más sucinto, más fácil de deletrear, más fácil de pronunciar y sigue la convención actual para diputados, por ejemplo, el padre es Categoría: Miembros del Parlamento del Reino Unido por partido político y todos los subcategorías tienen diputados en el título, por ejemplo. Categoría: diputados del Partido Conservador (Reino Unido) . Snappy ( hablar ) 19:42, 5 de octubre de 2015 (UTC)
Categoría: Atletismo en Dún Laoghaire–Rathdown , que usted creó, ha sido nominado para una posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. SFB 14:05, 17 de octubre de 2015 (UTC)
