Charla de usuario: Leevanjackson


Felicidades!!!: Lo leí en la página de discusión pero no tuve tiempo hasta hoy para darles una nota: La primera vez que tuve un artículo en la página principal fue una sensación increíble. Sin embargo, prepárate para estar ese día en línea a tiempo completo revirtiendo el vandalismo :-). También intentaré estar atento al artículo. Hicimos un buen trabajo, ¿no? Bests.-- Garrondo ( charla ) 09:44, 15 de febrero de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Tenemos una sección increíble sobre la historia, sin embargo, puede que se esté haciendo demasiado larga. También parece que estás investigando fuentes para esta sección en estos días. ¿Has pensado en crear un subartículo específico y resumir la sección?: Ahora mismo parece que con 6 párrafos largos y aumentando puede ser una buena idea. ¿Qué opinas?

Por otro lado, no estaba seguro de haber respondido a su correo en el día de la página principal (estaba realmente hecho un lío en la vida real en esos días). Supongo que tenía que ser un honor recibir un correo elogiando nuestro trabajo directamente de Anita Harding y varias organizaciones de HD. ¿Qué sentiste cuando entraste ese día en wikipedia y viste tu trabajo en la página principal?

Parece creer que tiene derechos de propiedad sobre el contenido de la página. tu no Usted dice que movió el enlace del programa de radio "a un subartículo especializado". Entonces, ¿dónde está eso? También parece tener una fe infundada en el Open Directory Project. El ODP es una broma: está desactualizado y descontrolado. Enviar a la gente allí cuando lo que quieren es información relevante es un truco cruel. ¿Cuál es exactamente su problema con la lista de organizaciones nacionales en la página? Sé que Wikipedia no es para listas per se, pero hay muchas donde son relevantes y si las listas se vuelven demasiado grandes para manejarlas en una página de artículo principal, bueno, podemos poner la lista en una página separada, por ejemplo, Old Harrovians .. Si desea ser propietario de una página en la web, ¿por qué no postularse para convertirse en el editor de la página HD en ODP? Se adapta a las personas con disposición burocrática. Silent Billy ( hablar ) 00:20, 6 de abril de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Hola, Lee, solo para hacerte saber que he terminado todos los puntos principales planteados en la revisión de GA. El único problema que queda son los problemas de puntuación, mencionados en la revisión de GA en un par de secciones. ¿Eres bueno con las comas? Estoy bien, pasé mis exámenes de inglés pero no con gran éxito lol y siendo una nominación de GA preferiría que alguien con mejores habilidades en inglés hiciera los toques finales. Si pudieras hacer eso por mí cuando tengas tiempo, sería muy apreciado. No hay prisa, sé que estás ocupado. :)-- Friki de la literatura  | ¿[email protected]? 18:41, 13 de abril de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

¿Has visto la página de discusión del proyecto de medicina? HD es uno de los artículos que va a ser evaluado externamente por expertos... Es una gran noticia pero también una gran responsabilidad, ¿no crees? Bests.-- Garrondo ( charla ) 07:50, 17 de abril de 2010 (UTC)Responder[ responder ]


CFCF - "beneficiario del IEG" y editor de este boletín.