Gracias por subir Imagen: Menastones.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en algún momento dentro de los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de la fuente.
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . 03:07, 9 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir Imagen: Nimble.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la imagen, es posible que se elimine en algún momento dentro de los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de la fuente.
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:34, 10 de agosto de 2006 (UTC)
Hola, Little Willow, acabo de ver tus ediciones de An Abundance of Katherines . ¡Esa es una reseña de libro muy bien escrita! Veo que también está disponible aquí . Desafortunadamente (y odio ser portador de malas noticias) Wikipedia realmente no permite revisiones críticas; de hecho, Wikipedia no publica pensamiento original en absoluto. Es perfecto para Amazon, realmente una de las mejores reseñas que he visto en Amazon, pero en Wikipedia, las páginas sobre libros solo deben tener resúmenes básicos de la trama y luego información sobre la publicación en sí, su recepción crítica, etc. Imagínese si un El editor leyó esta frase: "Los fanáticos de la novela ganadora del premio Printz de John Green, Buscando a Alaska, no se sentirán decepcionados por su segundo esfuerzo" y pensó: "En realidad, estaba un poco decepcionado", por lo que reescribió su reseña con una reseña negativa de su ¿propio? Puedes imaginar el tipo de guerra de ida y vuelta que puede ocurrir. Es una buena redacción de reseñas, pero no tan buenos artículos de enciclopedia, si entiendes lo que quiero decir. Gracias por tu comprensión y si tienes alguna duda no dudes en preguntar! - JayHenry 04:22, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir Imagen: Crashing.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes cargadas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada en la página de descripción de la imagen que indique el estado de derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué pueden hacer con las imágenes.
