Charla de usuario: MMiller (WMF)


Hola marshall. He otorgado temporalmente a su cuenta de la comunidad de Wikipedia el derecho de usuario de NPR. Para averiguar por qué, consulte los mensajes en User talk:Cloud atlas . Saludos, Kudpung กุดผึ้ง ( conversación ) 20:50, 6 de abril de 2018 (UTC)Responder[ responder ]

Hola marshall. Creo que todos apreciamos mucho su compromiso con los temas relacionados con el proyecto AfC. Sin embargo, solo por curiosidad, me interesaría saber por qué, donde NPP es la principal preocupación y un proceso central de Wkipedia, WMF está priorizando el desarrollo de AfC e insistiendo en que las mejoras urgentes en la herramienta Curación de páginas/Alimentación de páginas nuevas que desarrollaron deben esperar. para otro año a ser discutido incluso para la prioridad. Pregunto esto, porque pronto comenzará una importante discusión comunitaria sobre la combinación del proceso AfC en la GUI de NPP, que muchos voluntarios ya están de acuerdo en que podría ser una solución valiosa. Por supuesto, un consenso de la comunidad decidirá, pero no olvidemos que hay 600 votantes potenciales del proceso del NPP. Kudpung กุดผึ้ง( hablar ) 01:21, 14 de abril de 2018 (UTC)Responder[ responder ]

Hola marshall. Estaremos lanzando el RfC en sus propuestas dentro de las próximas 24 horas. Recibirás una notificación. Kudpung กุดผึ้ง ( conversación ) 10:11, 30 de abril de 2018 (UTC)Responder[ responder ]

Gracias por su comentario y sugerencia que he llevado a cabo. Sin embargo, como el desarrollo real no tiene que ver con la redacción o la estructura del RfC, haré un par de observaciones y algunas preguntas aquí.

Probablemente ya haya visto lo difícil que es mantener una discusión estructurada sobre cualquier cosa en Wikipedia, incluso cuando es civilizada y la gente generalmente comenta de manera objetiva. Esta es una de las razones por las que llega un punto en el que se debe realizar una RfC formal. A pesar de que esta se presenta y se espera que sea una encuesta de opinión, a la que diplomáticamente he llamado una 'prueba de concepto', las RfA nunca resultan como tales y habrá muchas idas y venidas y preguntas técnicas. Como proponente, necesitaré poder responderlas. Una pregunta que anticipo es: ¿Quedará obsoleta la AfC tal como la conocemos? Si no, y si sigue adelante con estas mejoras de todos modos, ¿es mi RfC necesario? Kudpung กุดผึ้ง ( conversación ) 20:57, 30 de abril de 2018 (UTC)Responder[ responder ]

Hola. Gracias por solucionar el problema con nuevas páginas y patrullaje, desde el hilo que comencé en WP:VPT . Habría contestado antes, pero he estado fuera unos días. ¡Gracias de nuevo! Lugnuts Fire Walk with Me 16:43, 5 de julio de 2018 (UTC)Responder[ responder ]


Una captura de pantalla de la función "agregar un enlace" en desarrollo en versión beta.
Maqueta del tablero de Mentor .
Formulario de edición de configuración de la comunidad en desarrollo
Página de inicio para recién llegados en el escritorio
Prototipo " Agregar una imagen ", que muestra la imagen sugerida para el artículo
Panel final como se usa actualmente
Maqueta de diseño del módulo de refuerzo positivo para usuarios móviles. El nuevo módulo es primero un resumen de la cantidad de vistas y se puede expandir para mostrar estadísticas, gráficos y otra información de contribución.
Maqueta del módulo Impact, rediseñado para agregar refuerzo positivo.
El nuevo módulo de impacto forma parte del proyecto de Refuerzo Positivo . La imagen muestra la maqueta para dispositivos móviles que usamos para las pruebas de usuario.
Captura de pantalla de las mejoras del módulo de refuerzo positivo.