Charla de usuario: Macwhiz
Quiero darle las gracias por todas sus ediciones en esta página. No sabía que hubo una batalla tan detallada sobre la pequeña edición que hice hace un par de años. Su atención al detalle con respecto a los hechos es encomiable. He estado tratando de agregar ese pequeño detalle durante años y muchas fuentes diferentes seguían eliminándolo. Parece que su investigación ha ayudado a que ahora sea una adición más convincente y razonable a su página. Por lo que puedo leer en la página de discusión, parece que la discusión llegó a una conclusión decente. Bien hecho y gracias por hacer más de lo que pude. Golgofrinchian ( hablar ) 04:25, 22 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola, noté que tienes estadísticas por haber corregido varios artículos, pero los artículos en sí no aparecen en tu cuenta. ¿Fue esto un descuido o hay algo que me estoy perdiendo? ɳorɑfʈ ¡Habla! 01:30, 5 de septiembre de 2010 (UTC)
Está bien, MacWhiz, deja que JimWae se entregue a las tonterías que quiera; él es una de las muchas razones por las que ya no veo a Wikipedia como una forma útil de perder el tiempo; Tengo mejores cosas que hacer que discutir con alguien que está siendo estúpido deliberadamente. Voy a tratar de mantenerme alejado esta vez; cuando llevas un caballo al agua y no solo se niega a beber sino que discute si es agua o no, es hora de encontrar otro planeta. Simplemente escribiré una página web sobre modismos geográficos en la Columbia Británica en mi propio espacio web.donde no tengo semi-educados sino graduados que escupen tonterías diciéndome lo que puedo y no puedo decir, y ENTONCES alguien puede usarme como una citación. Nadie en su sano juicio en la Columbia Británica (excepto JimWae) discutiría que la ciudad de Richmond, o las islas que la componen, son parte del continente y/o del continente inferior. Los diccionarios no tienen nada que ver con eso; es como decir que mi nombre (Michael) puede significar "amado de Dios" pero no debe tomarse literalmente (incluso si puede o no ser cierto). Skookum1 ( conversación ) 20:34, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola macwhiz, te dejé un mensaje en la página de Chester Carlson que editaste recientemente. La fuente que discutimos está en mis manos ahora, pero el nombre no está incluido. Sin embargo, hay otra información sobre Carlson's. Por favor echa un vistazo. Spt51 ( hablar ) 14:46, 17 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola Macwhiz, creo que debes reevaluar tu manejo del "asunto del Bajo Continente" en dos aspectos.
En primer lugar, lea " No utilice plantillas para los habituales ". Skookum1, con 63.000 ediciones en cinco años, sin duda califica como "regular". El método generalmente aceptado si tiene una inquietud es dirigirse al editor con sus propias palabras e intentar resolver el problema con ellos. El uso de una plantilla de advertencia, y nada menos que una advertencia de vandalismo, se considera grosero y, a menudo, provocativo. No es un "intento de resolver la disputa".
