Aprecio la distinción entre hacer referencia a contenido revisado por pares y ser contenido revisado por pares.
¿Hay alguna razón por la cual el motor de wikipedia no haya sido clonado para facilitar la publicación de material original? — Comentario anterior sin firmar agregado por Sjnicholls44 ( discusión • contribuciones ) 16:17, 31 de marzo de 2014 (UTC)
Un editor solicitó una discusión para abordar la redirección de Google Australia . Dado que tuvo alguna participación en la redirección de Google Australia , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. The ChampionMan 1234 06:46, 3 de abril de 2014 (UTC)
Hola Michael, casi 10 años desde que me enseñaste que Wikipedia distingue entre mayúsculas y minúsculas. Gracias por tu tipografía en el sextic de Cayley. No hay necesidad de cambiar "fecha" por "año" en las citas, a menos que se esté usando harvnb, y probablemente ni siquiera entonces. Todo lo mejor, Rich Farmbrough , 17:13, 10 de abril de 2014 (UTC).
Michael, ¿sabes si MO o MO Meta tienen algún tipo de sistema de mensajes privados, o una forma para que los colaboradores registrados se comuniquen con otros colaboradores por correo electrónico? No tengo una cuenta allí, por lo que no puedo acceder a todas sus funciones, por lo que no puedo saber si existe algo así sin inscribirme. Por supuesto, en muchos casos es posible localizar la información de contacto de la persona con búsquedas en la web, pero no siempre. Gracias. 70.36.142.114 ( hablar ) 10:36, 18 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la corrección de Sheppard , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Estimación (estadísticas) ( marque para confirmar | corrija con Dab solver ). Dichos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .