Charla de usuario:Monkeyman
¿Por qué borraste mis enlaces? Usted dijo: "Por favor, no agregue enlaces comerciales (o enlaces a sus propios sitios web privados)". En primer lugar, si hubiera visitado la página, sabría que no es un sitio web comercial. En segundo lugar, esa página web no es mía. Puede que tenga el mismo nombre de usuario que se menciona en la URL del sitio, pero eso es una coincidencia. Solo conozco ese sitio porque busqué en Google mi nombre de usuario y apareció. Bueno, en realidad, surgieron un par de publicaciones en el foro y reseñas de dispositivos tecnológicos, y me intrigó que alguien más tuviera el mismo nombre de usuario que yo, así que seguí los enlaces y encontré un enlace al sitio web en una publicación del Foro de NewNova. En tercer lugar, y lo más importante, el sitio web proporciona contenido relevante, y usted dijo que me "alienta a agregar contenido". Entonces, para suponer, agregué contenido y no envié spam al sitio. Eso' Es asombroso que este sitio haya llegado tan lejos, teniendo en cuenta que tengo gente saltando por mi garganta por tratar de mejorar los estándares del sitio web. Si no me cree, visite el sitio web a través de los enlaces y dígame si es relevante. —Comentario anterior sin firmar agregado por Astral9 ( discusión • contribuciones )
Hola, agregué mydietblogger.com porque es muy similar a HealthDiaries.com, que ya está vinculado allí. Dado que ambos son servicios gratuitos, pero ofrecen diferentes experiencias de usuario, no entiendo por qué se eliminó el enlace que coloqué mientras el de ellos permanece. Además, es un gran y único recurso. Saludos, Jasmin 20:32, 4 de marzo de 2006 Mydietblogger
Hola 67.165.172.102. Me he dado cuenta de que está agregando bastantes enlaces externos a muchos artículos sobre perros. Por favor, asegúrese de no estar afiliado a estos enlaces. Enviar enlaces a sus propios sitios web va en contra de la política de Wikipedia. Monkeyman ( hablar ) 16:47, 5 de marzo de 2006 (UTC)
Eliminaste el enlace externo www.cellboost erstore.com/index.html en la página del repetidor celular que creé y escribí. Entiendo su razonamiento, pero dado que lo usé mucho como referencia en la creación del sitio y contiene información adicional, creo que debería quedarse allí. Tenía la impresión de que Wikipedia no emitió una prohibición general a todos los sitios con aspectos comerciales, solo a aquellos que no ofrecían una contribución relevante para la comprensión del tema del artículo. No pretendo obtener ninguna ganancia fiscal o comercial promocionando este sitio. —Comentario precedente sin firmar agregado por Nobodyinpart ( discusión • contribuciones )
Hola, Quitaste una referencia a mi sitio web. Está en esta URL: http://www.stock-article.com/ . Es probablemente el artículo más divertido escrito sobre el mercado de valores y muy educativo. Has leído el artículo completo para apreciarlo. Por favor, revísalo de nuevo y avísame si puedes publicarlo. Atentamente, --Gautam —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.17.133.67 ( discusión • contribuciones )
Ojalá no hubieras fusionado las secciones "Ediciones sospechosas" y "Ediciones que deberían revertirse". Se ha oscurecido un poco, pero se suponía que la distinción entre esas dos secciones eran ediciones que podrían ser spam en lugar de ediciones que casi con certeza son spam. Con todo el contenido agregado en el medio, se ha vuelto confuso. Jdavidb ( discusión • contribuciones ) 15:09, 6 de marzo de 2006 (UTC)