Hola pensamientos morbosos, espero que estés bien. Finalmente tuve tiempo de revisar adecuadamente sus ediciones y argumentos de estas ediciones ( diff1 , diff2 ). Me gustaría llamar su atención sobre esta fuente y cómo no viola WP:BLPPRIMARY . Página 50:
Usted afirmó que el documento violó BLPPRIMARY, pero como lo demuestra este enlace en la página 50, no es una fuente primaria. Las fuentes principales fueron "Azerbaijan News Service via BBC Monitoring, 22 de marzo de 2002)" y "Realny Azerbaijan, 17 de febrero de 2006)". El documento publicado por el gobierno de los EE. UU. llamó la atención intencionalmente sobre esas citas. ¿Pensamientos? ZaniGiovanni ( conversación ) 09:16, 25 de febrero de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya ningún problema con sus contribuciones a la fecha.
Ha mostrado interés en la intersección de raza/etnicidad y habilidades y comportamiento humanos. Debido a la interrupción anterior en esta área temática, está en vigor un conjunto más estricto de reglas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda con respecto a qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. Bishonen | charla 08:35, 28 de febrero de 2022 (UTC).
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya ningún problema con sus contribuciones a la fecha.