Definiciones
- El comité es el Comité de Arbitraje .
- AE (" tablón de anuncios de ejecución de arbitraje ") es el lugar para solicitar, aplicar, discutir y apelar la mayoría de las solicitudes de ejecución.
- AN (" tablón de anuncios de los administradores ") es el lugar alternativo para las apelaciones .
- ARCA (" Solicitudes de enmienda ") es el lugar para apelar al comité.
- Una alerta es el aviso de alerta formal que informa a los editores que un área de conflicto está cubierta por sanciones discrecionales.
- Una apelación incluye cualquier solicitud de reconsideración, reducción o eliminación de una sanción.
- Un área de conflicto es un tema o grupo de temas en los que el comité ha autorizado el uso de sanciones discrecionales.
- Un editor es cualquier persona que pueda editar y haya editado la enciclopedia.
- El administrador ejecutor es el administrador que coloca las sanciones autorizadas en este procedimiento.
- Una sanción incluye cualquiersanción , restricción , u otro remedio colocado bajo este procedimiento.
Autorización
- Modificado el 20 de enero de 2015.
auth.authLas sanciones discrecionales pueden autorizarse como parte de la decisión final de un caso de arbitraje o por moción del comité. Cuando se hace evidente que las sanciones discrecionales ya no son necesarias para un área particular de conflicto, solo el comité puede rescindir la autorización de las mismas, ya sea a solicitud de cualquier editor de ARCA o por su propia iniciativa. A menos que el comité especifique lo contrario, después de revocar la autorización, todas las sanciones siguen en vigor.
auth.conflictCuando exista un conflicto entre cualquier disposición individual que autorice sanciones discrecionales estándar para un área de conflicto y cualquier disposición en el procedimiento de sanciones discrecionales estándar, prevalecerá la disposición en el procedimiento estándar.
auth.logSe mantiene un registro de las áreas de conflicto para las que se han autorizado sanciones discrecionales en la página principal de sanciones discrecionales .
Orientación para editores
Expectativas
guide.expect
- Modificado el 20 de enero de 2015.
La disponibilidad de sanciones discrecionales no está destinada a evitar una discusión libre y franca, pero se pueden imponer sanciones si un editor interrumpe de manera severa o persistente la discusión. Dentro del área de conflicto, se espera que los editores editen de manera cuidadosa y constructiva, para no interrumpir la enciclopedia y para:
- adherirse a los propósitos de Wikipedia ;
- cumplir con todas las políticas y pautas aplicables ;
- seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento ;
- cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
- abstenerse de jugar con el sistema .
Cualquier editor cuyas ediciones no cumplan con estos requisitos puede desear restringir su edición a otros temas para evitar la posibilidad de sanciones.
Decoro
guide.decorCiertas páginas (típicamente, AE, AN y ARCA) se utilizan para la resolución justa, bien informada y oportuna de casos de aplicación de sanciones discrecionales. Los editores que participan en casos de ejecución deben revelar plenamente su participación (si la hubiera). Si bien las declaraciones de buena fe son bienvenidas, se espera que los editores analicen solo las pruebas y el procedimiento; no se espera que intercambien insultos o se dediquen al asesinato de personajes. Los insultos y los ataques personales , las jactancias y las difamaciones son tan inaceptables en las discusiones sobre la aplicación de la ley como en otras partes de Wikipedia. Se solicita a los administradores no involucrados que se aseguren de que los casos de ejecución no se interrumpan; y puede eliminar declaraciones, o restringir o bloquear a los editores, según sea necesario, para abordar conductas inapropiadas.
Sensibilización y alertas
Conciencia
consciente.
- Modificado el 15 de enero de 2018.
- Modificado el 16 de julio de 2019.
Ningún editor puede ser sancionado a menos que sepa que existen sanciones discrecionales en vigor para el área de conflicto. Un editor sabe si:
- Fueron mencionados por su nombre en la Decisión final aplicable; o
- Alguna vez han sido sancionados dentro de la zona de conflicto (y al menos una de esas sanciones no ha sido apelada con éxito); o
- En los últimos doce meses , el editor ha dado y / o recibido una alerta para el área de conflicto; o
- En los últimos doce meses , el editor ha participado en cualquier proceso sobre el área de conflicto en las solicitudes de arbitraje o ejecución de arbitraje ; o
- En los últimos doce meses , el editor ha apelado con éxito todas sus propias sanciones relacionadas con el área de conflicto.
- Han colocado una plantilla {{ Ds / awareness }} para el área o áreas de conflicto en su propia página de discusión.
Existen requisitos adicionales para sancionar a los editores por infringir las restricciones de la página.
Alertas
alerta.consciente
- Modificado el 20 de enero de 2015.
- Modificado el 5 de julio de 2018.
Cualquier editor puede advertir a cualquier otro editor que existen sanciones discrecionales en vigor para un área de conflicto. Sin embargo, estas solo cuentan como notificaciones formales requeridas por este procedimiento si el mensaje de plantilla estándar - actualmente {{ Ds / alert }} - se coloca sin modificar en la página de discusión del editor que recibe la alerta. Una alerta:
- es meramente informativo y no implica ni expresa un fallo,
- no se puede rescindir ni apelar, y
- caduca automáticamente doce meses después de su emisión.
Como la plantilla {{ Ds / alert }} es parte de este procedimiento, solo se puede modificar con el consentimiento explícito del comité.
Un editor que tiene una alerta vigente en un área bajo sanciones discrecionales puede ser sancionado por ediciones en otro tema separado pero relacionado, que también está bajo sanciones discrecionales, siempre que la naturaleza o el contenido de las ediciones - interpretadas de manera amplia pero razonable - en los dos los temas son similares.
alert.dupSe espera que los editores que emiten alertas se aseguren de que ningún editor reciba más de una alerta por área de conflicto por año. Cualquier editor que emita alertas de manera disruptiva puede ser sancionado.
alert.autoLos editores no pueden usar herramientas automatizadas o cuentas de bots para emitir alertas.
Rol de los administradores
admin.expectAl decidir si sancionar a un editor y qué sanciones pueden ser apropiadas, el objetivo del administrador que lo haga cumplir debe ser crear un entorno de edición colaborativo aceptable incluso para nuestros artículos más polémicos. Con este fin, se espera que los administradores utilicen su experiencia y juicio para equilibrar la necesidad de asumir la buena fe , evitar morder a los recién llegados genuinos y permitir a los contribuyentes responsables la máxima libertad de edición con la necesidad de mantener la guerra de edición , la conducta en el campo de batalla y el comportamiento disruptivo. al mínimo.
admin.notSi bien las sanciones discrecionales dan a los administradores la libertad necesaria, no deben:
- imponer una sanción cuando esté involucrado ;
- modificar una sanción fuera de proceso ;
- repetidamente fallan en explicar adecuadamente sus acciones de ejecución;
- falla repetidamente en registrar sanciones o restricciones de página; o
- emitir repetidamente sanciones significativamente desproporcionadas o emitir una sanción extremadamente desproporcionada.
admin.remedyLos administradores que no cumplan con estas expectativas pueden estar sujetos a cualquier remedio que el comité considere apropiado, incluido el abandono. Las acciones administrativas pueden ser revisadas por pares utilizando los procesos de apelación regulares.
admin.toolsPara actuar en cumplimiento, un administrador debe tener habilitado en todo momento el acceso a las herramientas. Los antiguos administradores, es decir, los editores que han renunciado temporal o permanentemente a las herramientas o han sido destituidos, no pueden actuar como administradores en la ejecución del arbitraje ni revertir sus propias acciones administrativas anteriores.
Expectativas de los administradores
- Esta sección está extraída de Wikipedia: Comité de arbitraje / Procedimientos # Expectativas de los administradores . Se aplica a todas las decisiones de ejecución, incluidas las sanciones discrecionales.
- Adoptado el 21 de abril de 2017
Los administradores encargados de hacer cumplir la ley son responsables y deben explicar sus acciones de ejecución; y no deben estar involucrados . Las interacciones previas de cumplimiento de rutina, la participación previa del administrador en discusiones de cumplimiento, o cuando un administrador no involucrado de otra manera remite un asunto a AE para obtener la opinión de otros administradores o refiere un asunto al comité de ARCA, no constituyen ni crean participación.
Los administradores no pueden adjudicar sus propias acciones en ninguna apelación. Sin embargo, se les anima a proporcionar declaraciones y comentarios para ayudar a llegar a una determinación.
Se espera que los administradores encargados de hacer cumplir la ley ejerzan su buen juicio respondiendo de manera flexible y proporcional cuando intervengan. Excepto en los casos en que el Comité de Arbitraje haya predeterminado el conjunto de sanciones en aumento que se impondrán por violaciones de una decisión final, la gravedad de la sanción impuesta debe ser acorde con todas las circunstancias del caso en cuestión, incluida la gravedad de la violación y la posible reincidencia del editor en cuestión. Cuando se trata de instancias iniciales o aisladas de mala conducta límite, el asesoramiento informal puede ser más eficaz a largo plazo que una sanción. Por el contrario, los editores que cometan una mala conducta atroz o sostenida deben ser tratados con firmeza.
Los administradores no necesitan un consenso explícito para hacer cumplir las decisiones de arbitraje y siempre pueden actuar de forma unilateral. Sin embargo, cuando el caso no está claro, se les anima a que, antes de actuar, busquen la opinión de sus colegas en la ejecución del arbitraje.
Cuando surge un consenso de administradores no involucrados en una discusión, los administradores que deseen invalidar a sus colegas deben actuar con precaución y deben explicar sus razones cuando se les solicite.
Colocación de sanciones y restricciones de página
Ampliamente interpretado
ampliamente interpretadoAl considerar si las ediciones caen dentro del alcance de las sanciones discrecionales, los administradores deben guiarse por los principios descritos en la política de prohibición de temas .
Sanciones
sanctions.userCualquier administrador no involucrado está autorizado a colocar: revertir y mover restricciones, prohibiciones de interacción, prohibiciones de temas y bloqueos de hasta un año de duración, u otras medidas razonables que el administrador responsable crea que son necesarias y proporcionadas para el buen funcionamiento del proyecto.
sanctions.caveatsAntes de imponer sanciones que puedan ser controvertidas, se aconseja a los administradores que obtengan las opiniones de otros administradores de AE. Para evitar dudas, los administradores encargados de hacer cumplir la ley no están autorizados a emitir prohibiciones de sitios; para exigir la eliminación de los derechos de usuario que no puede otorgar un administrador o para restringir su uso; ni para hacer cumplir sanciones discrecionales más allá de su alcance razonable .
sanctions.noticeEl administrador ejecutor debe proporcionar un aviso en la página de discusión del editor sancionado especificando la mala conducta por la cual se ha emitido la sanción, así como el proceso de apelación. El administrador ejecutor también debe registrar la sanción.
Restricciones de la página
sanctions.page
- Modificado el 15 de enero de 2018.
Cualquier administrador no involucrado puede imponer en cualquier página o conjunto de páginas relacionadas con el área de protección de la página en conflicto, revertir restricciones, prohibiciones sobre la adición o eliminación de cierto contenido (excepto cuando exista consenso para la edición), o cualquier otra medida razonable que el El administrador de ejecución cree que es necesario y proporcionado para el buen funcionamiento del proyecto. El administrador ejecutor debe registrar las restricciones de página que imponga .
Los administradores de cumplimiento deben agregar un aviso de edición a las páginas restringidas, utilizando la plantilla estándar ({{ ds / editnotice }}), y deben agregar un aviso a la página de discusión de las páginas restringidas.
Los editores que ignoren o infrinjan las restricciones de la página pueden ser sancionados por cualquier administrador no involucrado siempre que, en el momento en que el editor haya ignorado o infringido una restricción de la página:
- El editor estaba al tanto de las sanciones discrecionales en el área de conflicto, y
- Había un aviso de edición ({{ ds / editnotice }}) en la página restringida que especificaba la restricción de la página.
Es posible que los editores que utilizan dispositivos móviles no vean los avisos de edición. Los administradores deben considerar si un editor conocía la restricción de la página antes de sancionarlos.
Aplicación
imposición de sancionesSi algún editor ignora o incumple cualquier sanción impuesta bajo este procedimiento, ese editor puede, a discreción de cualquier administrador no involucrado, recibir una nueva sanción adicional. La sanción adicional debe registrarse en la página correspondiente y se aplican los arreglos de apelación estándar .
Inicio sesión
sanctions.log
- Esta sección está extraída de Wikipedia: Comité de arbitraje / Procedimientos # Registro . Se aplica a todas las decisiones de ejecución, incluidas las sanciones discrecionales.
- Adoptado el 26 de marzo de 2017
Todas las sanciones y restricciones de página deben ser registradas por el administrador que aplicó la sanción o restricción de página en Wikipedia: registro de ejecución de arbitraje . Siempre que se apele o modifique una sanción o restricción de página, el administrador que la enmienda debe adjuntar una nota que registre la enmienda a la entrada del registro original.
Para ser válidas, las sanciones deben etiquetarse de forma clara y sin ambigüedades como una acción de ejecución de arbitraje (como "ejecución de arbitraje", "ejecución de arbitraje", "AE" o "WP: AE" en la entrada de registro de Wikipedia o el resumen de la edición). Si una sanción se ha registrado como una acción de ejecución de arbitraje pero no se ha etiquetado claramente como una acción de ejecución de arbitraje, cualquier administrador no involucrado puede modificar la sanción (por ejemplo, una edición nula o un nuevo bloqueo con la misma configuración) en nombre del administrador original. Etiquetar una sanción que ha sido registrada no convierte al administrador que agregó la etiqueta en el "administrador ejecutor" a menos que haya confusión en cuanto a quién pretendía que la sanción fuera la ejecución del arbitraje.
El Comité y sus secretarios en Wikipedia deben mantener un registro central ("registro") de todas las restricciones y sanciones de la página (incluidos bloqueos, prohibiciones, protecciones de página u otras restricciones) colocadas como aplicación del arbitraje (incluidas las sanciones discrecionales) : Aplicación del arbitraje log . El registro incluye subpáginas del registro anual (p. Ej., [/ 2015], [/ 2014]) en orden cronológico inverso, con las subpáginas ordenadas por caso. Una subpágina de registro anual no se excluirá de la página de registro principal (pero no se dejará en blanco) una vez que hayan transcurrido cinco años desde la fecha de la última entrada (incluidas las sanciones y apelaciones) registrada en ella, aunque las sanciones activas permanezcan en vigor. Una vez que todas las sanciones registradas en la página hayan expirado o hayan sido apeladas con éxito, la página de registro se dejará en blanco. La ubicación del registro no se puede cambiar sin el consentimiento explícito del comité.
Las sanciones discrecionales deben registrarse en la página correspondiente del registro centralizado de ejecución del arbitraje . Las notificaciones y advertencias emitidas antes de la introducción del procedimiento actual el 3 de mayo de 2014 no son sanciones y permanecen en los registros de las páginas de casos individuales.
Desestimar una solicitud de ejecución
- Esta sección está extraída de Wikipedia: Comité de arbitraje / Procedimientos # Desestimar una solicitud de ejecución . Se aplica a todas las decisiones de ejecución, incluidas las sanciones discrecionales.
- Adoptado el 21 de abril de 2017
Cuando no ocurrió una violación real, o el consenso de los administradores no involucrados es que existen circunstancias excepcionales que harían inapropiada la imposición de una sanción, los administradores también pueden cerrar un informe sin acción; si corresponde, también pueden advertir o advertir al editor sobre el que se informa, con el fin de evitar nuevas infracciones.
Los administradores que deseen desestimar una solicitud de ejecución deben actuar con cautela y ser especialmente conscientes de que sus acciones no dan la impresión de que están cuestionando al Comité de Arbitraje u obstruyendo la ejecución de sus decisiones.
Es posible que las solicitudes descartadas no se vuelvan a abrir. Sin embargo, cualquier usuario interesado podrá, después de discutirlo con el administrador en cuestión, apelar la destitución ante el Comité de Arbitraje de " ARCA ". Los peticionarios que compran en el foro volviendo a enviar solicitudes de ejecución denegadas sin una buena razón pueden verse amonestados o sancionados a cambio.
Apelaciones y modificaciones
Apelaciones de editores sancionados
sanciones. apelaciones
- Modificado el 4 de junio de 2017
Las apelaciones pueden ser hechas solo por el editor bajo sanción y solo para una sanción actualmente activa. Cualquier editor puede solicitar la modificación de las restricciones de la página. El proceso tiene tres etapas posibles (consulte "Notas importantes" a continuación). El editor puede:
- pedirle al administrador encargado de hacer cumplir la ley que reconsidere su decisión original;
- solicitar revisión en el tablón de anuncios de ejecución del arbitraje ("AE") o en el tablón de anuncios de los administradores ("AN"); y
- presentar una solicitud de enmienda en "ARCA" . Si el editor está bloqueado, la apelación puede realizarse por correo electrónico a través de Special: EmailUser / Arbitration Committee (o, si se revoca el acceso al correo electrónico, a arbcom-en wikimedia.org ).
Modificaciones de administradores
sanciones.modificar
- Modificado el 4 de junio de 2017
- Modificado el 13 de diciembre de 2018 .
- Modificado el 19 de abril de 2019 .
Ningún administrador puede modificar o eliminar una sanción impuesta por otro administrador sin:
- el consentimiento explícito, previo y afirmativo del administrador ejecutor; o
- acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" a continuación).
sanctions.outofprocessLos administradores que modifiquen las sanciones fuera del proceso pueden, a discreción del comité, ser descartados.
sanciones.freshNada en esta sección impide que un administrador reemplace una sanción existente emitida por otro administrador con una nueva sanción si se ha producido una nueva mala conducta después de que se aplicó la sanción existente.
sanctions.formeradminsLos administradores son libres de modificar las sanciones impuestas por los administradores anteriores, es decir, los editores que no tienen el permiso de administrador habilitado (debido a una renuncia temporal o permanente o desysop), sin tener en cuenta los requisitos de esta sección. Si un administrador modifica una sanción impuesta por un administrador anterior, el administrador que hizo la modificación se convierte en el "administrador ejecutor". Si un administrador anterior recupera las herramientas, las disposiciones de esta sección se aplican nuevamente a sus acciones de ejecución no modificadas.
Notas importantes :apelaciones notas
- Para que una solicitud tenga éxito,
- (i) el consenso claro y sustancial de (a) administradores no involucrados en AE o (b) editores no involucrados en AN o
- (ii) una moción de aprobación de árbitros en ARCA
- se requiere. Si el consenso en AE o AN no está claro, prevalece el statu quo.
- Si bien preguntar al administrador que hace cumplir la ley y buscar revisiones en AN o AE no es obligatorio antes de buscar una decisión del comité, una vez que el comité ha revisado una solicitud, se prohíbe una revisión sustantiva adicional en cualquier foro. La única excepción son los editores bajo una sanción activa que aún pueden solicitar una flexibilización o remoción de la sanción sobre la base de que dicha sanción ya no es necesaria, pero tales solicitudes solo pueden hacerse una vez cada seis meses, o cualquier período más largo que el comité pueda especificar.
- Estas disposiciones se aplican solo a las sanciones discrecionales impuestas por los administradores y a los bloqueos colocados por los administradores para hacer cumplir las decisiones de los casos de arbitraje. No se aplican a las sanciones autorizadas directamente por el comité y promulgadas por árbitros o secretarios de arbitraje, ni a bloques de funcionarios especiales de cualquier naturaleza.
- Todas las acciones designadas como acciones de ejecución de arbitraje, incluidas las que supuestamente están fuera de proceso o contra la política existente, deben apelarse primero siguiendo los procedimientos de ejecución de arbitraje para establecer si dicha ejecución es inapropiada antes de que la acción pueda revertirse o discutirse formalmente en otro lugar.
Continuidad
cont.noappealNada en esta versión actual del proceso de sanciones discrecionales constituye motivo de apelación de un recurso o restricción impuesta en versiones anteriores del mismo.
alertas cont.Todas las sanciones y restricciones impuestas en versiones anteriores de este proceso siguen en vigor. Las advertencias emitidas bajo procedimientos anteriores no son sanciones y se convierten en alertas durante doce meses a partir de la fecha de aprobación de la moción que autoriza este procedimiento (3 de mayo de 2014 [1] ), luego expiran.
cont.pendingappealsLas apelaciones abiertas en el momento en que se adopte esta versión se manejarán utilizando el procedimiento de apelaciones anteriores, pero este proceso actual regirá las apelaciones a partir de entonces.
Áreas de conflicto actuales
- La siguiente lista se almacena en Plantilla: Ds / topics .
Las sanciones discrecionales con la redacción que se enumera en esta página están autorizadas para las siguientes áreas temáticas (el enlace en cursiva después de cada tema menciona la decisión de arbitraje asociada):
- Páginas relacionadas con el aborto ( aborto )
- Todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con la política posterior a 1992 de los Estados Unidos y personas estrechamente relacionadas, interpretadas de manera amplia. ( Política estadounidense 2 )
- Páginas relacionadas con la controversia racial del Antiguo Egipto y artículos asociados ( controversia racial del Antiguo Egipto )
- Páginas relacionadas con Armenia , Azerbaiyán o conflictos étnicos relacionados ( Armenia-Azerbaiyán 2 )
- Páginas relacionadas con el cambio climático ( cambio climático )
- Todas las ediciones y todos los artículos relacionados con COVID-19, interpretados de manera amplia. ( COVID-19 )
- Cualquier edición y todas las páginas relacionadas con Medicina alternativa y complementaria ( acupuntura )
- Páginas relacionadas con Europa del Este o los Balcanes ( Europa del Este )
- Artículos con contenido biográfico relacionados con personas vivas o fallecidas recientemente, y ediciones relacionadas con el tema (vivo o fallecido recientemente) de dichos artículos biográficos ( Edición de biografías de personas vivas )
- El tema de los cigarrillos electrónicos , ampliamente interpretado ( conducta del editor en artículos de cigarrillos electrónicos )
- Páginas relacionadas con Falun Gong ( Falun Gong )
- Todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con cualquier disputa o controversia relacionada con el género o con personas asociadas con ellos ( género y sexualidad )
- Todas las páginas relacionadas con organismos genéticamente modificados y biotecnología agrícola, incluido el glifosato , interpretadas de forma amplia ( organismos genéticamente modificados )
- Cualquier edición y todas las páginas relacionadas con la regulación gubernamental de la propiedad de armas de fuego; el contexto social, histórico y político de dicha regulación; y las personas y organizaciones asociadas con estos problemas ( control de armas )
- Páginas relacionadas con el Cuerno de África (definido como Etiopía, Somalia, Eritrea, Djibouti y áreas adyacentes si están involucradas en disputas relacionadas) por un período de prueba de tres meses y hasta una nueva decisión de este Comité ( Cuerno de África )
- Páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán ( India-Pakistán , movimiento )
- Debates sobre infoboxes y ediciones para agregar, eliminar, contraer o eliminar información verificable de infoboxes ( cortesía en discusiones de infobox ).
- Los temas de los kurdos y el Kurdistán, interpretados de manera amplia. ( Kurdos y Kurdistán )
- El tema de Landmark Worldwide , ampliamente interpretado ( Landmark Worldwide , movimiento )
- Páginas relacionadas con Liancourt Rocks ( Liancourt Rocks )
- Páginas relacionadas con la longevidad , ampliamente interpretadas ( Longevidad )
- Páginas relacionadas con el Manual de estilo y la política de títulos de artículos ( títulos de artículos y uso de mayúsculas )
- Páginas relacionadas con Muhammad ( imágenes de Muhammad )
- Páginas relacionadas con el conflicto árabe-israelí ( artículos Palestina-Israel )
- Páginas relacionadas con Prem Rawat ( Prem Rawat y Prem Rawat 2 , movimiento )
- Todas las discusiones sobre los precios de los medicamentos farmacéuticos y las ediciones que agregan, cambian o eliminan los precios de los medicamentos farmacéuticos o los precios de los artículos ( Medicina )
- Páginas relacionadas con la pseudociencia y la ciencia marginal ( pseudociencia )
- Páginas relacionadas con la intersección de raza / etnia y habilidades y comportamiento humanos ( Raza e inteligencia )
- Esto incluye restaurar ediciones de editores prohibidos en el área temática Raza e inteligencia ( movimiento )
- Páginas relacionadas con Scientology ( Scientology , movimiento )
- Páginas relacionadas con la Islas Senkaku área temática ( Islas Senkaku )
- Páginas relacionadas con los ataques del 11 de septiembre ( teorías de conspiración del 11 de septiembre )
- Páginas relacionadas con la pregunta sobre la autoría de Shakespeare ( pregunta sobre la autoría de Shakespeare )
- Páginas relacionadas con The Troubles , el nacionalismo irlandés y el nacionalismo británico en relación con Irlanda ( The Troubles )
- Páginas relacionadas con la meditación trascendental ( movimiento de meditación trascendental )
- Páginas relacionadas con la Pedagogía Waldorf ( Pedagogía Waldorf )
Las sanciones discrecionales con la redacción enumerada en esta página fueron autorizadas previamente para las siguientes áreas temáticas, que desde entonces han sido rescindidas o reemplazadas por casos posteriores (el enlace en cursiva después de cada tema menciona la decisión de arbitraje asociada):
- Páginas relacionadas con la escuela austriaca de economía y el Instituto Ludwig von Mises ( economía austriaca )
- Ayn Rand y páginas relacionadas ( Ayn Rand )
- Páginas relacionadas con la fusión en frío ( fusión en frío 2 )
- Debates sobre la integración de Wikidata en la Wikipedia en inglés ( problemas de Crosswiki ; caducado por sus propios términos un año después de la autorización)
- Páginas relativas a Gibraltar ( Gibraltar )
- Páginas relacionadas con la homeopatía ( homeopatía )
- Cualquier página relacionada con o cualquier edición sobre: (i) el Grupo de Trabajo sobre la Brecha de Género; (ii) la disparidad de género entre los wikipedistas; y (iii) cualquier proceso o discusión relacionada con estos temas, todos interpretados de manera amplia ( Interacciones en GGTF )
- Páginas relacionadas con los Balcanes ( Macedonia ); incorporado en las sanciones discrecionales de Europa del Este por moción
- Todas las páginas relacionadas con el problema de Monty Hall , interpretadas de manera amplia ( problema de Monty Hall )
- Páginas que tratan sobre cuestiones transgénero, incluida Chelsea Manning y la clasificación de la parafilia (por ejemplo, hebefilia ) ( disputa de nombres de Sexología y Manning ); reemplazada por la decisión de GamerGate (que luego fue reemplazada por Género y sexualidad por movimiento )
- Todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con (a) GamerGate , (b) cualquier disputa o controversia relacionada con el género, (c) personas asociadas con (a) o (b), todas interpretadas de manera amplia ( GamerGate ); reemplazado por género y sexualidad por movimiento
- Páginas relacionadas con el movimiento Tea Party ( movimiento Tea Party )
- El tema cubierto por el artículo actualmente ubicado en la forma del árbol , interpretado de manera amplia ( Forma del árbol )
Ver también
- Plantilla: Ds - familia de plantillas utilizadas como parte del sistema de sanciones discrecionales de arbitraje
- Lista completa de sanciones generales
- Revisión del comité del sistema DS, 2013-2014 (la revisión se realizó en la página de discusión de la revisión de 2013 )
- Versión anterior de sanciones discrecionales, obsoleta en mayo de 2014