Gracias por tu mensaje sobre la modificación que he intentado hacer en la página TIME. He citado una referencia confiable. Espero que funcione.
Mejor, Benjamin : comentario anterior sin firmar agregado por Jiben38 ( discusión • contribuciones ) 16:07, 11 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola! Gracias por la nota. Le agradezco que se haya comunicado, no había visto una razón para que se eliminaran todas y cada una de mis ediciones, ¡así que me alegra ver que alguien se comunicó! Comparto la misma perspectiva que usted con respecto a la escritura neutral, de ahí la razón por la que suavicé el lenguaje bastante obstinado, no atribuido y fuerte que etiqueta a alguien como un teórico de la conspiración sin citar artículos o investigaciones. El texto bastante obstinado que encontró su camino en un texto enciclopédico no debe llevar a etiquetar a alguien como partidario de QANON, sin alguna atribución. El texto anterior, en mi opinión, era bastante problemático, ya que estaba etiquetando a alguien con una gran cantidad de cosas, en lugar de compartir información de manera objetiva/neutral y permitir que el lector haga clic en los enlaces e investigue más. Notarás que no dije que ella no era una teórica de la conspiración,como no creo que nadie esté calificado para hacerlo, sino más bien decir que ha sido etiquetada/criticada/llamada de una manera particular, y dejar que el lector decida. Desde mi punto de vista, y soy un amante de Wikipedia desde hace mucho tiempo, Wikipedia no está diseñada para compartir su opinión sobre nadie o cosa, está destinada a compartir información atribuible y permitir que el lector haga su propia investigación adicional y llegar a su propia conclusión. No es neutral decir que alguien es un ex médico, teórico de la conspiración, partidario de Qanon y chiflado y esperar que el lector llegue objetivamente a su propia conclusión. De ahí la razón por la que suavicé el lenguaje y eliminé el texto más extremo para permitir que el lector llegara a su propia conclusión.y dejar que el lector decida. Desde mi punto de vista, y soy un amante de Wikipedia desde hace mucho tiempo, Wikipedia no está diseñada para compartir su opinión sobre nadie o cosa, está destinada a compartir información atribuible y permitir que el lector haga su propia investigación adicional y llegar a su propia conclusión. No es neutral decir que alguien es un ex médico, teórico de la conspiración, partidario de Qanon y chiflado y esperar que el lector llegue objetivamente a su propia conclusión. De ahí la razón por la que suavicé el lenguaje y eliminé el texto más extremo para permitir que el lector llegara a su propia conclusión.y dejar que el lector decida. Desde mi punto de vista, y soy un amante de Wikipedia desde hace mucho tiempo, Wikipedia no está diseñada para compartir su opinión sobre nadie o cosa, está destinada a compartir información atribuible y permitir que el lector haga su propia investigación adicional y llegar a su propia conclusión. No es neutral decir que alguien es un ex médico, teórico de la conspiración, partidario de Qanon y chiflado y esperar que el lector llegue objetivamente a su propia conclusión. De ahí la razón por la que suavicé el lenguaje y eliminé el texto más extremo para permitir que el lector llegara a su propia conclusión.No es neutral decir que alguien es un ex médico, teórico de la conspiración, partidario de Qanon y chiflado y esperar que el lector llegue objetivamente a su propia conclusión. De ahí la razón por la que suavicé el lenguaje y eliminé el texto más extremo para permitir que el lector llegara a su propia conclusión.No es neutral decir que alguien es un ex médico, teórico de la conspiración, partidario de Qanon y chiflado y esperar que el lector llegue objetivamente a su propia conclusión. De ahí la razón por la que suavicé el lenguaje y eliminé el texto más extremo para permitir que el lector llegara a su propia conclusión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Lknlp ( discusión • contribuciones ) 18:25, 11 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, un usuario llamado Imtiaz.kazi3 está agregando Hacks, Pretty Little Liars, Pretty Dirty Secrets y Generation en la sección de Warner Bros. Television Studios en el artículo Lista de programas de televisión de WarnerMedia, por lo que puede agregar una advertencia al usuario y eliminar los cuatro programas. de la sección Warner Bros. Television Studios en la Lista de programas de televisión de WarnerMedia? 85.255.233.205 ( hablar ) 14:56, 12 de diciembre de 2021 (UTC)
Lo sé, pero Hacks, Blade Runner: Black Lotus y Generation no son producidos por Warner Bros. Television. Es por eso que no tiene fuente, ¿puede eliminarlos de la Lista de programas de televisión de WarnerMedia ? 85.255.233.205 ( hablar ) 15:20, 12 de diciembre de 2021 (UTC)
Es un artículo en el que de los programas es propiedad de WarnerMedia o no. 85.255.233.205 ( hablar ) 15:21, 12 de diciembre de 2021 (UTC)