![DoNotFeedTroll.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/e/ea/DoNotFeedTroll.svg/150px-DoNotFeedTroll.svg.png)
♠ enero 2007 ♠ febrero-marzo 2007 ♠ abril-junio 2007 ♠ julio 2007 ♠ agosto-septiembre 2007 ♠ octubre 2007 ♠ noviembre-diciembre 2007 ♠
♠ enero 2008 ♠ febrero-marzo 2008 ♠ abril-mayo 2008 ♠ junio-julio 2008 ♠ agosto-octubre 2008 ♠
♠ noviembre 2008-febrero 2009 ♠ marzo-abril 2009 ♠ junio-diciembre 2009 ♠
♠ enero-octubre 2010 ♠
♠ noviembre 2010-noviembre 2011 ♠
♠ noviembre 2011- septiembre 2013 ♠
- Los cinco pilares de Wikipedia
- Cómo editar una página
- Paginas de ayuda
- Tutorial
- Cómo escribir un gran artículo
- Manual de estilo
Movido de la página de usuario (Reelkandi)
Onorem, especifique qué bits no son adecuados y ¿tiene alguna sugerencia para ayudar a transmitir el punto de interés ? Comentario anterior sin firmar agregado por Andisuper ( charla • contribuciones )
- Sonaba como un artículo promocional escrito para la organización y claramente tiene un conflicto de intereses sobre el tema. - Onorem ( charla ) 15:36, 5 de octubre de 2013 (UTC)
no estoy seguro de cómo usar todo esto, pero puede aconsejarme, ayudar en esto, ya que las instrucciones son complejas ... y he intentado varias ediciones sin éxito - Comentario anterior sin firmar agregado por Andisuper ( hablar • contribuciones )
- En general, no deberías escribir el artículo. Si las personas sin un conflicto de intereses piensan que es notable, lo escribirán. No tengo absolutamente ningún interés en el tema. - Onorem ( charla ) 15:53, 5 de octubre de 2013 (UTC)
Movido de la página de usuario (Greico)
Hablas en serio. Esta es una fuente válida ya que proviene directamente del propio richard grieco. Echa un vistazo a su sitio web de arte, tal vez puedas aprender algo sobre el arte. Doy la bienvenida a hablar con usted más sobre esto si lo desea. - Comentario anterior sin firmar agregado por Chuy33 ( charla • contribuciones )
- ¿Qué tan difícil es encontrar mi página de discusión? En serio. Hoy tuve que solicitar tres veces que se eliminara mi página de usuario ...
- De todas formas. Claramente no estás leyendo nada de lo que la gente te está diciendo. Tus ediciones simplemente no son aceptables. No son neutrales en su punto de vista y están copiando y pegando violaciones de derechos de autor. Disfruta tu bloque. - Onorem ( charla ) 23:16, 5 de octubre de 2013 (UTC)
qué
¿Quién eres? Nunca te dije nada y estaba bromeando. Conozco al tipo. - Comentario anterior sin firmar agregado por Mathgenious989 ( charla • contribuciones )
- Soy Onorem. No me importa. No me importa. No me importa. Por favor firme sus publicaciones. - Onorem ( charla ) 01:07, 9 de octubre de 2013 (UTC)
FYI
Mathgenious989 ( talk · contribs ) se ha informado en wp: aiv , y probablemente se bloqueará en breve. Dan653 ( charla ) 01:07, 9 de octubre de 2013 (UTC)
- No sorprendido. A menos que haya una violación de BLP o un ataque personal a alguien que no sea yo, por favor no elimine los comentarios dejados aquí por otros usuarios. - Onorem ( charla ) 01:08, 9 de octubre de 2013 (UTC)
Hola, Mathgenious989 aquí. Estaba mirando algunas de mis antiguas contribuciones para ver qué tan lejos he llegado. Sin embargo, me gustaría hacer una pregunta, ya que encontré su página mientras miraba mi muro. Aunque no appreacite hablen a mis espaldas y subseqent llamando a cabo de mí voy a ignorar estas acciones ignorent. Me gustaría preguntar cómo convertirme en administrador del sitio. ( Mathgenious989 ( charla ) 23:09, 11 de noviembre de 2013 (UTC))
ANI-aviso
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. Física plasmática ( charla ) 02:50, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
- Todavía quiero una explicación. Lo que has dado es una mierda. - Onorem ( charla ) 03:15, 6 de noviembre de 2013 (UTC)
- No insultes a las personas que son amables contigo, vulgar niñito rudo. CC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.252.51.235 ( hablar )
- Vete troll. - Onorem ( charla ) 09:17, 29 de noviembre de 2013 (UTC)
- No insultes a las personas que son amables contigo, vulgar niñito rudo. CC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.252.51.235 ( hablar )
Soy como Walmart. todo está en retroceso. Que se jodan a todos. Revertir, revertir, revertir. Mi opinión no importa. Soy un troll. Joder.
__Sujeto__
PREGUNTA URGENTE!
Hola, Mathgenious989 aquí. Estaba mirando algunas de mis antiguas contribuciones para ver qué tan lejos he llegado. Sin embargo, me gustaría hacer una pregunta, ya que encontré su página mientras miraba mi muro. Si bien no aprecio el hablar a mis espaldas y los posteriores gritos de mí, ignoraré estas acciones ignorantes. Me gustaría preguntar cómo convertirme en administrador del sitio ( Mathgenious989 ( charla ) 23:11, 11 de noviembre de 2013 (UTC))
- No se preocupe por convertirse en administrador. Intenta ser un buen editor. Escuche los comentarios. El asunto de la administración funcionará por sí solo (o no) después de al menos un año de solo editar. Nota al margen: no estaba hablando a tus espaldas. Todo estaba a la vista si estabas mirando, y no había nada ignorante sobre 'esas' acciones. - Onorem ( charla ) 05:37, 12 de noviembre de 2013 (UTC)
Tu comentario para mi
"¿Dejar de evadir tu bloqueo?" Aparte de permitirme ser pateado por un matón con un botón de bloqueo y renunciar a mi pasatiempo de años, siento que realmente no tengo otra opción. Colton Cosmic. - Comentario anterior sin firmar agregado por 173.13.108.100 ( hablar )
- Irse. No fuiste intimidado. Intentaste forzar TU opinión una y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez y finalmente alguien decidió decirte que te callaras y te vayas . No estabas intentando trabajar con la comunidad. Estabas tratando de decirles a todos los demás por qué estaban equivocados y tú tenías razón. Irse. Lárgate de mi página. Tu no eres bienvenido aqui. - Onorem ( charla ) 08:47, 29 de noviembre de 2013 (UTC)
- No me maldigas, vulgar niñito rudo. Tú me comentaste primero. Siga su propio consejo sobre "desaparecer". No tienes idea de lo que estás hablando, Onorem. Siempre intenté trabajar con la comunidad. Eres pura ignorancia. CC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.252.51.235 ( hablar )
- Vete troll. Si no hiciera cosas como esta, es posible que haya personas aquí que estén dispuestas a escuchar. - Onorem ( charla ) 09:18, 29 de noviembre de 2013 (UTC)
- Nuevamente, siga sus propios consejos. No quieres que te responda, entonces no me hables. Su ataque "troll" muestra cuán bajo y sin sentido es su conversación. Adiós. CC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.252.51.235 ( hablar )
- No me estás enseñando una mierda, aparte de eso, eres demasiado estúpido para darte cuenta de que arruinas aún más tus posibilidades de que te tomen en serio cada vez que respondes. Espera, ya lo sabía, así que supongo que volvemos a que no me estás enseñando una mierda. Tendré la última palabra en mi propia página de discusión. Puede volver con otra IP, pero responderé a esa si es necesario. No tienes la última palabra. Ya perdió el derecho a hablar sobre todo este proyecto. No te daré el derecho a tener la última palabra en mi página. - Onorem ( charla ) 09:27, 29 de noviembre de 2013 (UTC)
- Nuevamente, siga sus propios consejos. No quieres que te responda, entonces no me hables. Su ataque "troll" muestra cuán bajo y sin sentido es su conversación. Adiós. CC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.252.51.235 ( hablar )
- Vete troll. Si no hiciera cosas como esta, es posible que haya personas aquí que estén dispuestas a escuchar. - Onorem ( charla ) 09:18, 29 de noviembre de 2013 (UTC)
- No me maldigas, vulgar niñito rudo. Tú me comentaste primero. Siga su propio consejo sobre "desaparecer". No tienes idea de lo que estás hablando, Onorem. Siempre intenté trabajar con la comunidad. Eres pura ignorancia. CC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 174.252.51.235 ( hablar )
Otro idiota al azar
Te vas perdedor. Manera de defender a tu novio Blueboy96. Hazme irme. - Comentario anterior sin firmar agregado por Blueboysucks ( charla • contribuciones )
- No puedo obligarte ... pero espero que disfrutes y aceptes tu bloqueo. Gracias por pasar. - Onorem ( charla ) 16:56, 30 de noviembre de 2013 (UTC)
Tus insultos y ataques personales hacia mí tampoco te colocan en una muy buena posición, especialmente porque inicialmente no comencé a discutir contigo. ¿Por qué estás en esto de todos modos? ¿Qué tenemos que ver con hangingcurve / blueboy96 contigo? - Comentario anterior sin firmar agregado por Blueboysucks ( charla • contribuciones )
- No necesito estar en una buena posición cuando trato con un troll obvio. ¿Qué diablos crees que estoy arriesgando siendo grosero con alguien como tú? No tengo idea de por qué su página de conversación estaba en mi lista de seguimiento. Por lo que sé, es porque tuve una discusión con él en el pasado ... pero cuando veo pedazos de mierda sin valor como tú trolleando, muerdo. Tuviste éxito con tu trolling. Buen trabajo. Disfrute del bloque que claramente llegará pronto. - Onorem ( charla ) 17:02, 30 de noviembre de 2013 (UTC)
eres un inútil
Apestas a Onorem. Sigues defendiendo a tus novios en Wikipedia, y te pones tan nervioso cuando otras personas son insultadas, y maldices a la gente con trabajos como "joder" incluso cuando inicialmente no te atacaron. Apuesto a que le lloras a tu mamá cada vez que alguien es insultado en Wikipedia, pero no tanto como a ti ahora, ya que esta vez eres tú el que está siendo insultado directamente. Onoremsucks ( charla ) 17:09, 30 de noviembre de 2013 (UTC)
- No estoy nervioso, y en serio, nunca podría ofenderme por nada de lo que tienes que decir. - Onorem ( charla ) 17:22, 30 de noviembre de 2013 (UTC)
En serio, chupas la polla gigante de Onorem. - Comentario anterior sin firmar agregado por 50.172.167.184 ( hablar )
- No soy tan flexible ... pero gracias por pasar. - Onorem ( charla ) 02:26, 5 de diciembre de 2013 (UTC)
- Me acabo de encontrar con esto, este altercado es muy gracioso. Me ha alegrado el día. Lo siento si esto no es apropiado. Mbcap ( charla ) 02:12, 2 de enero de 2015 (UTC)
- Estoy bien con eso. Me hizo reír al volver a leerlo. Lo había olvidado. - Onorem ( charla ) 02:21, 2 de enero de 2015 (UTC)
- Me entristece un poco ver la poca acción que tiene mi página en estos días. No he tenido que archivar en cuánto tiempo ... - Onorem ( charla ) 02:37, 2 de enero de 2015 (UTC)
- Esto probablemente también sea inapropiado, pero creo que tanto esto como "Otro idiota al azar" alegraron mi día. Son ataques personales realmente flagrantes, pero no violentos, pero tan estúpidos que me hacen reír. 96.237.27.238 ( conversación ) 22:08, 22 de febrero de 2016 (UTC)
- Me acabo de encontrar con esto, este altercado es muy gracioso. Me ha alegrado el día. Lo siento si esto no es apropiado. Mbcap ( charla ) 02:12, 2 de enero de 2015 (UTC)
Replicar
![Nuvola apps edu languages.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/23/Nuvola_apps_edu_languages.svg/40px-Nuvola_apps_edu_languages.svg.png)
Mensaje agregado a las 16:58, 6 de diciembre de 2013 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
ColinFine ( charla ) 16:58, 6 de diciembre de 2013 (UTC)
¿Por qué?
¿Por qué eliminó la información sobre la abuela de Jeffrey Dahmer, Catherine? Y tu "¿Y?", Suena arrogante. No hay peor en un ser humano que ser arrogante. - Japanesehelper ( charla ) 19:41, 28 de diciembre de 2013 (UTC)
- ¿Y? significa ... ¿por qué debería estar esa información en su artículo? ¿Qué tiene que ver con las secuelas? - Onorem ( conversación ) 20:23, 28 de diciembre de 2013 (UTC)
Informe triste
Gracias por tu comentario. No estoy seguro de por qué me denunciaron. Si tener una IP dinámica es un delito, entonces soy culpable de los cargos. 54.224.206.154 ( conversación ) 02:28, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
- No estoy enteramente en AGF sobre ti, pero es una tontería informar a AIV dadas las ediciones actuales. No me sorprendería si fueras un usuario bloqueado evadiendo ... pero tus comentarios no fueron inaceptables para la conversación. A Bugs simplemente no le gustan los usuarios nuevos y anónimos, por lo que en su opinión, todos están aquí con propósitos nefastos. Desafíalo, y solo dejará más claro que eres malo. - Onorem ( charla ) 02:33, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
Es irónico que tengas un logo de "no alimentes a los trolls", porque eso es exactamente lo que has hecho en esta situación. Esta es al menos la tercera IP recientes en este área de DC-trol, cuyo único propósito es el acoso:
54.224.35.46 ( hablar · contribuciones )
54.224.206.154 ( hablar · contribuciones )
54.242.221.254 ( talk · contribuciones )
← Errores de béisbol Qué hay de nuevo , ¿Doc? zanahorias → 03:30, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
- Deberías haber dicho algo sobre eso para empezar. Como no lo hiciste, parecía que estabas enojado porque su comentario estaba dirigido a ti. En cualquier caso, no veo ningún problema con su publicación en respuesta a su comentario sobre las posibilidades de RFA de otra persona. ¿Terminamos? - Onorem ( conversación ) 11:55, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
- Medeis lo investigó. Sabía que era el troll con base en DC, pero pensé que hacer zapping en silencio encajaría con el estándar establecido en discusiones anteriores. Usted causó este problema por ser un entrometido desatento. Actúe con más sabiduría en el futuro. PD: aquí nunca me enojo. ← Bichos de béisbol ¿Qué pasa, Doc? zanahorias → 12:38, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
- Deje de trollear. - Onorem ( conversación ) 21:52, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
- Medeis lo investigó. Sabía que era el troll con base en DC, pero pensé que hacer zapping en silencio encajaría con el estándar establecido en discusiones anteriores. Usted causó este problema por ser un entrometido desatento. Actúe con más sabiduría en el futuro. PD: aquí nunca me enojo. ← Bichos de béisbol ¿Qué pasa, Doc? zanahorias → 12:38, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
Bostezando
También bostezas, cuando un pequeño niño está siendo asesinado y los fanáticos de Wikipedia han tomado el poder y le dicen al mundo que el niño es un villano.
BIG UP .-- [[Special: Contri-- 37.230.15.218 ( charla ) 00:55, 19 de enero de 2014 (UTC) butions / 37.230.15.218 | 37.230.15.218]] ( charla ) 00:50, 19 de enero de 2014 ( UTC)
- ¿De qué carajo estás hablando? Por favor, tenga sentido o cállate la boca. En realidad, vete. - Onorem ( charla ) 00:51, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Me refiero al niño inocente llamado Trayvon Martin que fue asesinado por un portero loco y demasiado celoso llamado George Zimmerman y cómo amigos y fanáticos partidarios de este último están gobernando la descripción en Wikipedia. Pero eso es probablemente asuntos que no sabe mucho o que no le importan .-- 37.230.15.218 ( charla ) 00:55, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Simplemente vaya a cualquier página relacionada con este tiroteo y vea cómo estos fanáticos unilaterales están impidiendo que alguien diga la verdad y usted está un paso por delante .-- 37.230.15.218 ( charla ) 00:56, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Oh. Eres ese troll. Sal de mi página. No tengo ningún interés en lo que tienes que decir. - Onorem ( charla ) 00:59, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Como no tienes interés en cambiar el mundo y no te preocupas por las descaradas malas interpretaciones y errores. En grande, una vez más .-- 37.230.15.218 ( charla ) 01:36, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Ok, he admitido que cualquier descripción en Wikipedia es la verdad absoluta y cualquiera que cuestione esto es un troll. Gracias por tu información sobre esto, ¡aprecio mucho este tipo de comportamiento! - 37.230.15.218 ( charla ) 01:39, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Bostezo. Una vez más. Eres un troll aburrido. Por favor vete. - Onorem ( charla ) 01:55, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Tengo que recordarte que fuiste tú quien tuvo el infierno de contravenir cuando se trataba de la vida de un niño que fue arrebatado ... y aún así. USTED YAWN? - 37.230.15.218 ( hablar ) 02:08, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Bostezo. Una vez más. Eres un troll aburrido. Por favor vete. - Onorem ( charla ) 01:55, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Ok, he admitido que cualquier descripción en Wikipedia es la verdad absoluta y cualquiera que cuestione esto es un troll. Gracias por tu información sobre esto, ¡aprecio mucho este tipo de comportamiento! - 37.230.15.218 ( charla ) 01:39, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Como no tienes interés en cambiar el mundo y no te preocupas por las descaradas malas interpretaciones y errores. En grande, una vez más .-- 37.230.15.218 ( charla ) 01:36, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Oh. Eres ese troll. Sal de mi página. No tengo ningún interés en lo que tienes que decir. - Onorem ( charla ) 00:59, 19 de enero de 2014 (UTC)
- Simplemente vaya a cualquier página relacionada con este tiroteo y vea cómo estos fanáticos unilaterales están impidiendo que alguien diga la verdad y usted está un paso por delante .-- 37.230.15.218 ( charla ) 00:56, 19 de enero de 2014 (UTC)
Justin Bieber RfC
Si tiene tiempo y el deseo de volver a participar en el debate sobre cuestiones legales y encuestas en el artículo de Justin Bieber ... por favor comente en Charla: Justin Bieber # RfC: Comportamiento y cuestiones legales Gracias por su tiempo. - Moxy ( charla ) 04:01, 10 de febrero de 2014 (UTC)
metrodomo
Respondí en mi página en caso de que estés interesado Smith03 ( charla ) 01:52, 19 de febrero de 2014 (UTC)
Tu comentario sobre mí en WP: AN / ANI, ¿un trato?
"Apoye si acepta absolutamente acatar la decisión que se dicte. Me complacerá darle una voz en la RFCU si se marcha cuando termine (si esa es la decisión, por supuesto ...)" Bueno, estoy interesado en hacer un trato con cualquier administrador que esté dispuesto a desbloquear condicionalmente, para incluirlo solo a los fines de la RFC / U. Sin embargo, creo que malinterpreta la naturaleza de un RFC / U. No se supone que proporcione una conclusión como una sección WP: AN / ANI. Más bien se supone que debe iluminar a los wikipedistas, incluido su tema, sobre cuestiones difíciles que se han resistido a la resolución. No hay un resultado de "usted pierde / usted gana" para un RFC / U. (Lo leí.) Mi intención cuando le pedí a GB_fan que trabajara conmigo para abrir el RFC / U era obtener una opinión más amplia de la comunidad más allá de los habituales adictos al bloqueo de WP: AN / ANI que se aferraron a mí hace muchos meses, en la lista de vigilancia mi página de conversación, y desde entonces he estado abrumando con entusiasmo cualquier esfuerzo de desbloqueo. Puedes verlos en el RFC / U. El contingente "bloquéelo" no son editores que normalmente participan en RFC o RFC / Us. Más bien, miraron mi página de conversación y me siguieron hasta allí en contra de mi voluntad para criticarme una vez más. Es una forma extraña de disfrutar la participación de uno en Wikipedia. No sé qué haré cuando termine el RFC / U. Espero que proporcione suficiente información sobre los hechos para animar a un administrador valiente a desbloquearme permanentemente. Sin embargo, si está inclinado a un trato, prometo adherirme a un comportamiento de doble civilidad, desistir de toda evasión de bloques basada en IP y solo comentar en la página de conversación de RFC / U (y en mi propia página de conversación) si me desbloquea durante el tiempo que dure. de la RFC / U. Este es Colton Cosmic. - Comentario anterior sin firmar agregado por 162.17.230.41 ( charla • contribuciones )
- Creo que sí pensé que RFC / Us a veces terminaba con decisiones o sanciones. En cualquier caso, estoy de acuerdo con que te desbloqueen para participar en la discusión si aceptas irte si la discusión no termina con tu desbloqueo para otros fines. - Onorem ( charla ) 22:47, 6 de marzo de 2014 (UTC)
Trinidad
¿Por qué eliminó la información de origen precisa del artículo de trinity?
Lede debe ser un resumen conciso
Más detalles en la sección # Citizendium de Larry Sanger . QuackGuru ( charla ) 01:51, 10 de abril de 2014 (UTC)
- Entiendo para qué sirve el lede. Creo que es engañoso con la redacción actual ... y fluye como una mierda. - Onorem ( charla ) 02:06, 10 de abril de 2014 (UTC)
- No sé lo que quieres que haga. Revertí mi edición y volví a dividir la oración en dos. Aquí está la fuente . No estoy seguro de qué podría hacer sin una propuesta específica para que el texto sea más preciso. QuackGuru ( charla ) 02:11, 10 de abril de 2014 (UTC)
- Hice lo que creo que es una mejora en el lede. La única fuente que da solo 2 razones por las que falló todavía no me satisface, pero no me importa lo suficiente como para buscar más fuentes. - Onorem ( charla ) 02:14, 10 de abril de 2014 (UTC)
- No sé lo que quieres que haga. Revertí mi edición y volví a dividir la oración en dos. Aquí está la fuente . No estoy seguro de qué podría hacer sin una propuesta específica para que el texto sea más preciso. QuackGuru ( charla ) 02:11, 10 de abril de 2014 (UTC)
Comentario de Biohazardblack
Mis disculpas. No sabía que Wikipedia tenía la política de permitir solo comentarios halagadores sobre alguien que aboga abiertamente por el asesinato de niños. - biohazardblack
- No es lo que sucedió, e incluso si lo fuera, su adición al artículo no habría sido apropiada. - Onorem ( charla ) 01:19, 14 de junio de 2014 (UTC)
Hola
Siga: Si coloca un banner para un WikiProject externo y un miembro de ese proyecto lo elimina, no reemplace el banner. de Wikipedia: PROJGUIDE # OWN . Gracias. NotYetAnotherEconomist ( charla ) 13:00, 15 de agosto de 2014 (UTC)
- Irse. Gracias. - Onorem ( charla ) 14:00, 15 de agosto de 2014 (UTC)
- Existe consenso sobre este tema. Los votos están en el momento 1: 0 (yo soy el 1). Saludos cordiales NotYetAnotherEconomist ( charla ) 16:43, 16 de agosto de 2014 (UTC)
- No entiendes cómo funcionan los wikiprojects y no puedes contar. Felicitaciones. - Onorem ( charla ) 16:45, 16 de agosto de 2014 (UTC)
- Existe consenso sobre este tema. Los votos están en el momento 1: 0 (yo soy el 1). Saludos cordiales NotYetAnotherEconomist ( charla ) 16:43, 16 de agosto de 2014 (UTC)
Una breve nota
Hola Onorem. Solo quería decir que, si bien no estoy de acuerdo con usted en ese contexto en particular, aprecio la intención de buena fe detrás de su comentario y su decisión de eliminar nuestras publicaciones para evitar agregar volumen adicional a la discusión. Para que conste. ;) S n o w talk 01:50, 9 de diciembre de 2014 (UTC)
- Gracias. Lo siento si salí demasiado agresivo. Espero que la conversación termine siendo productiva. No tengo ningún deseo de participar yo mismo, principalmente porque estoy tratando de evitar a las mismas personas de las que TRM no puede hablar ... por mi propia elección. No vale la pena. Pueden disfrutar de su patio de recreo. - Onorem ( charla ) 03:00, 9 de diciembre de 2014 (UTC)
Evidencia
Vete a Auschwitz , Seig Heil. Los imbéciles corruptos como tú no son bienvenidos aquí. http://postimg.org/image/kig2mpmt7 - Comentario anterior sin firmar agregado por 129.7.135.136 ( hablar )
- Eso no es evidencia de nada. - Onorem ( charla ) 16:42, 11 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola
Sentí que estaba claro que algo andaba mal en esa situación de imagen, y también que a veces, en un caso como ese, la persona que viene a ANI sabe más de lo que puede decir públicamente. SarekOfVulcan es un editor desde hace mucho tiempo, y no creo que hubiera saltado a ANI si no hubiera sabido que algo estaba "mal", como claramente lo estaba. Se necesitaba la acción del administrador, pero tres carteles de inmediato minimizaron la situación, incluido Samwalton9 que dijo que podría haber estado "vinculado accidentalmente a la imagen incorrecta", cuando toda la evidencia estaba clara en solo tres publicaciones de que no fue un accidente, y fue perfectamente claro qué imagen era.
Lamento haberte ofendido, pero eso es lo que vi, y me preocupa cuando la gente ignora los informes de ANI. Saludos cordiales, Sandy Georgia ( Charla ) 02:22, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
- No interesado. No estaba tratando de ignorarlo. Estaba sugiriendo una discusión. Lo siento, me perdí la parte de "apagado" sin que se haya presentado directamente, pero no aprecio sus comentarios. - Onorem ( charla ) 02:26, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
- Samwalton comentó después de ti, ¿y por qué diablos debería importarme lo que tiene que decir? Incluyendo Samwalton9 .... Dios mío. Adivina quién más es editor desde hace mucho tiempo. Me. - Onorem ( charla ) 02:29, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
- Nuevamente, lamento haberte ofendido. Sandy Georgia ( Discusión ) 02:32, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
- Qué tengas buenas noches. - Onorem ( charla ) 02:48, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
- Más de nuevo. Odio cuando sigo pensando. Estaban haciendo una afirmación tonta de que muy probablemente estaba equivocada. Wikipedia no tenía ninguna preocupación por los derechos de autor, ya que el rápido consenso general fue que SoV era el titular original de los derechos de imagen. ¿Por qué necesito una comprensión más profunda para saber que hay mucho tiempo para discutir antes del drama? - Onorem ( charla ) 03:02, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
- Nuevamente, lamento haberte ofendido. Sandy Georgia ( Discusión ) 02:32, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
No dudes en volver a añadirlo al artículo. No lo haré. Demasiadas amenazas.
Sé que se supone que debes ser audaz y todo eso, pero la cantidad de amenazas que me han dado en las últimas horas y la gravedad de ellas me ha hecho no querer venir aquí. Si desea agregarlo, hágalo, ya que al menos no está siendo amenazado. En cuanto a mí, ya no me interesa. Un tipo fue bloqueado por eso, y me amenazaron con ser bloqueado porque me atreví a sugerir que el bloqueo pudo haber sido incorrecto. Mucho más que una amenaza para ser bloqueado también. Parece que me he topado con una parte de Wikipedia que es extraordinariamente hostil. KrampusC ( charla ) 09:30, 23 de diciembre de 2014 (UTC)
¡Felices vacaciones!
![]() | Feliz Navidad y Próspero 2015 !!! |
Hola Onorem, que estés rodeado de paz, éxito y felicidad en esta ocasión estacional . Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. Le enviamos un cordial y cordial saludo por Navidad y Año Nuevo 2015. Difunde el amor agregando {{ subst: Seasonal Greetings }} a las páginas de conversación de otros usuarios. |
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) en nombre de {{U | Técnico 13 }} a todos los usuarios registrados que han comentado en su página de discusión. Para evitar recibir mensajes en el futuro, siga las instrucciones de exclusión voluntaria en Usuario: Lista técnica 13 / Vacaciones
Cuenta global
¡Hola Onorem! Como delegado , estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizada por la Fundación Wikimedia (ver m: Anuncio de finalización de inicio de sesión de usuario único ). Al mirar su cuenta , me di cuenta de que aún no tiene una cuenta global. Para proteger su nombre, le recomiendo que cree dicha cuenta por su cuenta enviando su contraseña en Special: MergeAccount y unificando sus cuentas locales. Si tiene algún problema para hacerlo o tiene más preguntas, no dude en enviarme un ping con {{ping | DerHexer}}. Saludos, - DerHexer (Discusión) 11:46, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
WP: AN # El usuario: página DangerousPanda
He comenzado la discusión. No dudes en unirte. - George Ho ( charla ) 03:43, 16 de enero de 2015 (UTC)
Bueno, esto se está volviendo familiar
Pensé que querría saber que Usuario: Herecomesiggy es casi con certeza un calcetín de Usuario: Kevinschaffer , a quien Ponyo ha bloqueado (junto con muchos de sus otros calcetines, al menos dos de los cuales se han dedicado a vandalizar y trollear en esa página) . No estoy seguro de cuánta diferencia hace el motivo fundamental en la página de discusión del usuario, ya que claramente no intentarán apelar, sino que simplemente crearán otra cuenta desechable, ¡pero esa es su decisión! S n o w talk 13:21, 19 de febrero de 2015 (UTC)
Comentario
Me alejaría y saldría del fuego si fuera tú. No es necesario estresarse por completo con ese usuario. :) - Amaury ( charla ) 08:22, 25 de abril de 2015 (UTC)
¡Oye, gracias por la captura!
Simplemente estaba revisando el historial de revisiones en mi página de usuario y vi este asunto por primera vez. ¡Gracias por atender eso! Parece que el vándalo no ha cedido al pobre Johnny Cash en los últimos meses, ¿ verdad ? S N O w rap de let 08:56, 26 de Abril de 2015 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: Imagen secundaria de Henderson.JPG
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Henderson Secondary Pic.JPG . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:41, 25 de mayo de 2016 (UTC)
Elecciones ArbCom 2016 : ¡Votación ahora abierta!
![]() | Hola, Onorem. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 a todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan hecho a las al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) |
Archivo de imagen huérfano no libre: Imagen secundaria de Henderson.JPG
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Henderson Secondary Pic.JPG . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:14, 20 de marzo de 2017 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: Imagen secundaria de Henderson.JPG
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Henderson Secondary Pic.JPG . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:37, 1 de junio de 2017 (UTC)
Deje de obstruir las ediciones originales
Esta controversia involucra un tweet específico de un fan que el escritor y director de Wonder Woman 1984 retwitteó
Se han eliminado demasiados detalles
Toda la controversia involucra un tweet específico. El tweet DEBE estar incluido Dwilliamphilip83 ( charla ) 22:02, 15 de marzo de 2021 (UTC)
Edite el rechazo de la página de Wikipedia de Moorpark California
Hola,
Quería preguntarle sobre el problema que tiene con la notabilidad. Yo diría que tener más de 100,00 suscriptores en YouTube, papeles en películas reservados y comenzados, así como un próximo single de música y un álbum es más notable que el ciudadano promedio. Por lo tanto, le pregunto por qué rechazaría la edición de una persona solo para volverse más famoso desde su ciudad natal.
Saludos,
Danny DANNY8995 ( charla ) 22:18, 12 de mayo de 2021 (UTC)
- Eso no es lo suficientemente notable. A los Youtubers con más de 1 millón de suscriptores se les puede negar un artículo. Necesita una cobertura mediática considerable para ser considerado notable. Por ejemplo, cada vez que MrBeast tiene un nuevo video, se informa en los medios. Puede que no lo haya explicado bien, pero lo único que debes aprender de esto es que el youtuber no es notable y las personas notables necesitan una cobertura mediática considerable. TigerScientist Chat > contribuciones 19:10, 14 de mayo de 2021 (UTC)