Gracias por tus comentarios a Psycano y por ofrecerte a ayudar a los recién llegados. Aunque con frecuencia veo inexactitudes, omisiones y oportunidades de mejora en los artículos, rara vez agrego algo a wikipedia porque parece que todo lo que resulta son ataques, críticas y deshacer. Parece que hay estos buitres solo patrullando y buscando pelea. Expreso mi punto una vez en un artículo, pero no voy a andar con nadie al respecto.
Un incidente se destaca particularmente en mi mente: un artículo que explica los principios de sustentación (como los producidos por un ala (pájaro o avión). Como estudiante de física, piloto profesional ATR (Airline Transport Rated) e instructor de vuelo, "Sé algo sobre el asunto. Cuando me estaba convirtiendo en piloto, me encontré con mucha información errónea sobre la elevación básica. Eventualmente desarrollé demostraciones visuales del proceso de elevación y pérdida usando arena (para toma de tiempo estático) y agua para un vista dinámica del ascensor en funcionamiento observando los patrones de onda.
El artículo de WP dio una explicación deficiente de la aerodinámica y la física de la sustentación, y fue mal editado gramaticalmente. La comprensión de la vida por parte del autor era confusa: o no era un piloto en absoluto, o tenía muy poco tiempo. El levantamiento básico no es un fenómeno complicado y se explica fácilmente. Simplemente corregí el artículo a una explicación simple y elegante de sustentación (es decir, sustentación subsónica; lo supersónico se complica).
Me pregunto cuántas personas hay por ahí con buenas contribuciones que hacer a WP, pero que son ahuyentados por tales guardias buitres. Otro caso que recuerdo involucró a Artic Silver. La página es casi un folleto publicitario de esta marca y una pasta de enfriamiento de CPU muy publicitada. Probé personalmente Artic Silver contra una pasta común (exactamente en las mismas condiciones en la misma máquina) y descubrí que Artic Silver se enfría menos de 1 grado (no es una diferencia significativa para una CPU, ni para un producto que cuesta 10 más que el ordinario). pegar). Simplemente agregué esta información. Una vez más, alguien se puso furioso al respecto, me regañó y volvió a cambiarla, dejándome la sospecha de que trabajaba para Artic Silver.
De todos modos, eso por la oferta y gracias por trabajar en el WP. A pesar de todas sus deficiencias, sigue siendo una lectura espléndida.
La votación para la próxima elección del coordinador del proyecto se abre en unas pocas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser un coordinador está disponible aquí . La votación se lleva a cabo utilizando la votación de aprobación simple y las preguntas de los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual .Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 22:27, 14 de septiembre de 2022 (UTC)