Charla de usuario:SGrabarczuk (WMF)


Saludo amigo. Espero que estés contento con todo lo que estás contribuyendo a esta piedra electrónica de Rosetta. También espero que nunca nos autodestruyamos de nuevo como lo hicimos con la biblioteca de Alexandria. Si necesita ideas, "Humildemente, me gustaría que su audiencia vea mis pocas líneas de puntos de vista mal escritos" en la sección de contribuciones, si encuentra algo útil, me gustaría que encienda la gira y la pase para compartir todas las contribuciones. solo por el beneficio al sujeto mencionado 33%, a wikipedia 33% y finalmente 13% a todas las iglesias cristianas, 10% a la naturaleza, 10% UNESCO y me reservo mis derechos de anonimato! Gracias por tu tiempo. Dios lo bendiga. — Comentario anterior sin firmar agregado por Wethepeople2017 ( Discusióncontribuciones) 04:21, 20 de mayo de 2017 (UTC)Responder[ responder ]

¡Gracias por su excelente publicación en la pestaña Varios de Village Pump! Te he dejado una pregunta ahí. ¡¡gracias!! -- Sm8900 ( hablar ) 17:45, 21 de enero de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

¡Ay! Usuario:Sonicyouth86 lo descubrió y es capaz de contar hasta siete. Milkunderwood ( discusión ) 09:33, 26 de marzo de 2022 (UTC)Responder[ responder ]

Hola. ¿Dónde se pueden sugerir problemas/mejoras con respecto a la edición a través de la versión móvil de wikipedia? Por favor, hazme un ping mientras respondo. Saludos, —nombre de usuariokiran (hablar) 18:27, 15 de abril de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

¡Hola, Szymon! Después del horario de oficina, una búsqueda de PetScan encuentra solo 31 FA de 6000 que usan secciones de nivel 3 y solo 7 que usan nivel 4+. Sin embargo, los números cambian al actualizar, por lo que no estoy seguro de si son precisos o si la herramienta de búsqueda es simplemente rara. Sin embargo, si es menos de 50, podemos asumir con seguridad que son una ocurrencia bastante rara en artículos de alta calidad, por lo que no es un gran problema si no se ven mejor en el nuevo ToC. Saludos, {{u| Sdkb }} charla 05:18, 30 de abril de 2022 (UTC)Responder[ responder ]

Fui uno de los primeros editores en responder al RfC sobre la adopción de la máscara Vector 2022 en Wikipedia en inglés oponiéndose al ancho fijo como mi principal preocupación. Realmente aprecio que el equipo haya tomado en serio estos comentarios y ya haya implementado una opción para solucionarlo. Por favor a lo largo de mi agradecimiento! ElKevbo ( conversación ) 01:37, 2 de diciembre de 2022 (UTC)Responder[ responder ]