Charla de usuario: Scottperry
Bienvenido a mi página de discusión. Por favor, deje cualquier comentario que desee discutir conmigo aquí, y estaré encantado de responder.
No necesitas disculparte conmigo, ya que no me has ofendido. Tengo que admitir que nuestra interacción no me ha dejado una visión muy positiva de ti, pero no estoy por encima de admitir que una voluntaddisculparse hace mucho para contrarrestar eso. Así que gracias. A su vez, permíteme ofrecerte mis disculpas si te ofendí. No quise que nada de lo que dije fuera tomado como un ataque contra ti personalmente. Siempre he sido de la opinión de que los editores muy buenos son capaces de hacer ediciones muy malas, incluido yo mismo. Sentí que su edición inicial fue muy objetable por las razones que describí en la charla, pero eso no quiere decir que lo encontrara, personalmente, objetable. También encontré algunas fallas en su enfoque de la discusión en la charla, pero me di cuenta de que inmediatamente cambió su enfoque. El ofrecimiento de una disculpa es un giro de 180° e irreprochable. Te dije que no eras bienvenido a mi página de discusión porque el intercambio entre nosotros estaba generando más calor que luz, y no iba a ser productivo en absoluto. Por favor comprenda que he estado y sigo estando perfectamente dispuesto a discutir el contenido con usted en la página de discusión. Por ahora, agradecería que limitáramos nuestra interacción a esa página, y es probable que no responda más aquí. Sin embargo, en el futuro, no me opondría si comentaras en mi página de discusión sobre un asunto diferente. Simplemente no quiero escuchar a otro editor decirme repetidamente que lo ataqué personalmente porque recibí muchas críticas por una de sus ediciones. Ese no es el tipo de discusión que hará otra cosa que causar una interrupción. Para su información, los cambios que realizó desde la última vez que Kleuske los revirtió me parecieron perfectamente buenos. No creo que la gramática inicial fuera mucho peor, pero puedo ver la mejora, no obstante. Por ahora, agradecería que limitáramos nuestra interacción a esa página, y es probable que no responda más aquí. Sin embargo, en el futuro, no me opondría si comentaras en mi página de discusión sobre un asunto diferente. Simplemente no quiero escuchar a otro editor decirme repetidamente que lo ataqué personalmente porque recibí muchas críticas por una de sus ediciones. Ese no es el tipo de discusión que hará otra cosa que causar una interrupción. Para su información, los cambios que realizó desde la última vez que Kleuske los revirtió me parecieron perfectamente buenos. No creo que la gramática inicial fuera mucho peor, pero puedo ver la mejora, no obstante. Por ahora, agradecería que limitáramos nuestra interacción a esa página, y es probable que no responda más aquí. Sin embargo, en el futuro, no me opondría si comentaras en mi página de discusión sobre un asunto diferente. Simplemente no quiero escuchar a otro editor decirme repetidamente que lo ataqué personalmente porque recibí muchas críticas por una de sus ediciones. Ese no es el tipo de discusión que hará otra cosa que causar una interrupción. Para su información, los cambios que realizó desde la última vez que Kleuske los revirtió me parecieron perfectamente buenos. No creo que la gramática inicial fuera mucho peor, pero puedo ver la mejora, no obstante. No objetaría si comentaras en mi página de discusión sobre un asunto diferente. Simplemente no quiero escuchar a otro editor decirme repetidamente que lo ataqué personalmente porque recibí muchas críticas por una de sus ediciones. Ese no es el tipo de discusión que hará otra cosa que causar una interrupción. Para su información, los cambios que realizó desde la última vez que Kleuske los revirtió me parecieron perfectamente buenos. No creo que la gramática inicial fuera mucho peor, pero puedo ver la mejora, no obstante. No objetaría si comentaras en mi página de discusión sobre un asunto diferente. Simplemente no quiero escuchar a otro editor decirme repetidamente que lo ataqué personalmente porque recibí muchas críticas por una de sus ediciones. Ese no es el tipo de discusión que hará otra cosa que causar una interrupción. Para su información, los cambios que realizó desde la última vez que Kleuske los revirtió me parecieron perfectamente buenos. No creo que la gramática inicial fuera mucho peor, pero puedo ver la mejora, no obstante.ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPantalones Cuéntamelo todo. 01:57, 16 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Help:Wiki un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite que las páginas se muevan a un nuevo título junto con su historial de edición. Si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas enWikipedia: Solicitudes de fusión de historial . Gracias. [Usuario:PrimeHunter|PrimeHunter] 10:03, 5 de octubre de 2017 (UTC)
Si le toma treinta cambios redactar un mensaje en la página de discusión de alguien, redacte ese mensaje fuera de línea antes de publicarlo en la página de discusión de un wikipedista. Los editores que reciben notificaciones por correo electrónico recibirán notificaciones por cada edición que realice. Esto tiene el efecto de enviar spam a la bandeja de entrada de un editor y puede percibirse como una edición disruptiva. - Co rb ie V ☊ ☼ 17:41, 7 de octubre de 2017 (UTC)
Tenga en cuenta: la siguiente conversación está destinada a ser inicialmente una conversación "exclusiva" entre Corbie Vreccan y yo, en caso de que Corbie desee discutir aquí. Es una continuación de una discusión anterior en la propia página de discusión de Corbie . La conversación puede ser abierta a otros por cualquiera de nosotros en un punto posterior a continuación. Gracias, 21:55, 7 de octubre de 2017 (UTC)