¡Hola y bienvenido a Wikipedia ! Agradecemos sus contribuciones al artículo de Suri Cruise , pero no podemos aceptar texto con derechos de autor o imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso. Tal vez le gustaría reescribir el artículo con sus propias palabras. Para obtener más información, consulte las políticas y directrices de Wikipedia . ¡Feliz edición! -- Yamla 04:28, 19 de abril de 2006 (UTC)
Un agradecimiento especial, este parque es el más singular de lo que vi, ampliemos el artículo con nuestras palabras y mis fotos. Me encanta el Grounds for Sculpture GK tramrunner 22:34, 30 de octubre de 2006 (UTC)
Podría importarme menos. El juego de esta noche probablemente no será notable dentro de 5 años. Tampoco lo es llamar a una enciclopédica jugada por jugada. Piénsalo. En lugar de lanzar acusaciones de parcialidad o hacer suposiciones sin fundamento, deja de ser un imbécil y piénsalo. WP tiene políticas por una razón. —ExplorerCDT 20:46, 9 de noviembre de 2006 (UTC)
No destroces el artículo de Rainbow Six: Vegas 2 . Por vandalismo, me refiero a poner imprudentemente etiquetas de hipervínculos wiki sobre palabras aleatorias que no necesitan etiquetas, como "A la mierda". Al etiquetar "Fuck it", provocaste que la expresión coloquial se vinculara a un ÁLBUM DE MÚSICA. Lección aprendida: no haga hipervínculos imprudentes de las palabras. Si cree que debe hacerlo, al menos COMPRUEBE a qué se está vinculando primero.
TAMBIÉN: Al etiquetar la palabra "operativo", llevó el enlace a "Personal de Campaña Política". Otro ejemplo de vandalismo.
Neil, podrías estar equivocado. Te escribí un mensaje en tu página de discusión. "Cualquier esfuerzo de buena fe para mejorar la enciclopedia, incluso si es erróneo o desconsiderado, no es vandalismo. Incluso las ediciones dañinas que no se hacen explícitamente de mala fe no se consideran vandalismo. Por ejemplo, agregar una opinión personal a un artículo una vez no es vandalismo, simplemente no es útil, y debe eliminarse o reformularse. No todo el vandalismo es obvio, ni todos los cambios masivos o controvertidos son vandalismo. Se debe prestar especial atención a si los cambios realizados son beneficiosos, perjudiciales pero bien intencionados, o vandalismo absoluto" .-- Scottymoze ( discusión ) 18:02, 4 de abril de 2008 (UTC)