Encontré el artículo durante mi investigación para paleoamericanos. Este es un artículo de un libro muy interesante, El Alfabeto, sobre la evolución de los lenguajes humanos. Este libro fue publicado en 1988 por el Dr. C.Siamakis. Contiene amplios catálogos de fuentes y referencias. Este libro se utiliza desde hace más de 10 años como referencia científica en varias universidades de Grecia y EE. UU. y en muchos artículos científicos. Así que decidí publicar una teoría muy interesante contenida en este libro sobre aztecas y mayas. Hay varios artículos científicos.sobre los orígenes de los nativos americanos, por lo que la teoría de este artículo es muy simple y obvia para explicar el calendario azteca de 260 días. Creo que wikipedia, de la que soy donante desde hace años, es una fuente de conocimiento abierta para todos, así que decidí incluir un enlace simple en esta página. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2.85.80.205 ( discusión ) 18:22, 13 de diciembre de 2014 (UTC)
La teoría de que los 20 signos del calendario maya se derivan de los 22 signos del antiguo Medio Oriente está significativamente documentada en el enlace. Sea más específico en su opinión o manténgase al margen, cualquiera puede decir "BS". 159.253.145.150 ( hablar ) 02:50, 12 de mayo de 2013 (UTC)
No entiendo por qué eliminaste mi comentario sobre la comparación de la cuenta larga con los calendarios juliano y gregoriano. Lo que dije sobre el intervalo de repetición del calendario de 29 x 52 = 1508 años es cierto.
"¡¡¡Solo porque sea verdad no significa nada!!!" Ese es el comentario más asombroso que he visto. Lo que dije no es una investigación original. es matematicas O, más propiamente, ¡la aritmética! Podría intentar hacer la aritmética usted mismo. Y en cuanto a la probabilidad de que los mayas desconocieran esto, dados sus ciclos de 52 años, sin mencionar sus observaciones extremadamente cuidadosas de los equinoccios y solsticios, todo lo que puedo decir es que si ningún erudito se ha dado cuenta de esto, la erudición maya debe ser en muy mal estado por cierto. ¡Di que no es así! — Comentario anterior sin firmar agregado por Serio95 ( discusión • contribuciones ) 01:50, 22 de mayo de 2013 (UTC)
52 x 29 x 0,24219 = 365,222 que difiere solo ligeramente de 365,24219, la duración del año solar determinada experimentalmente.
Mi fuente para el ciclo de 52 años es "The Mayan Calendar Made Easy" de Sandy Huff (1984), página 4, que dice "También tenían un concepto del tiempo que se repetía eternamente, denominado 'calendario redondo'. Utilizaba un 52 -ciclo de años compuesto por dos calendarios diferentes.Estas 'ruedas' de calendario, el Tonalamatl de 260 días y el Haab de 365 días, solo volvían a los mismos 'engranajes' iniciales, o días, cada 18,980 días, o 52 años. "