Charla de usuario: Skyerise


Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Magia del caos que nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios . Tiempo2esperar.svgEste proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Asilvering -- Asilvering ( discusión ) 06:43, 17 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

El artículo Chaos magic que nominaste como un buen artículo ha fallado Símbolo oponerse a vote.svg; consulte Talk:Chaos magic para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si o cuando estos puntos hayan sido atendidos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Asilvering -- Asilvering ( discusión ) 07:21, 17 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Hola, he notado que editores experimentados eliminan el nombre del estado en el cuadro de información, pero todavía aparece en WP: USCITIES después del nombre de la ciudad. ¿Puede iluminarme sobre la aparente contradicción? Saludos Fettlemap ( discusión ) 21:22, 19 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

-- Lajmmoore ( conversación ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 07:53, 27 de marzo de 2023 (UTC) a través de MassMessagingResponder[ responder ]

Dado que EB aboga por indicar explícitamente qué idiomas se estudian en un documento determinado, y dado que aboga en contra de dar al idioma inglés un estado predeterminado, creo que tendría sentido tener un enlace aquí, pero esta no es la colina que yo morirá en Jasy jatere ( discusión ) 13:59, 29 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Hola, quería volver a nuestra conversación anterior sobre los cuadros de información. El estado actual del cuadro de información de Ninhursag es, para mí, incompleto e incluso engañoso. Una persona debe, de un vistazo, obtener la información básica sobre su familia. Sin embargo, enumerar simplemente a Šulpae, Enki y Enlil como sus consortes, sin el contexto de que Šulpae fue ampliamente considerada como su consorte a lo largo de la mayor parte de la historia de Mesopotamia, mientras que Enki y Enlil solo fueron atestiguados como tales en tradiciones aisladas, da la impresión errónea de que la tres tenían el mismo estatus que sus consortes. Estoy bien con no tener citas en el cuadro de información, pero no creo que eliminar un contexto tan importante cuente como "detalles", es información fundamental que debe estar al frente y al centro cuando uno abre la página. Muchos otros artículos, incluyendo muchos relacionados con deidades mesopotámicas, incluya dicha información en los cuadros de información porque las tradiciones variadas a menudo resultaron en inconsistencias genealógicas, lo que hace que el simple hecho de escribirlas sin contexto sea bastante engañoso como resultado. Espero que podamos estar de acuerdo en esto.The Wikia Editor ( discusión ) 13:20, 30 de marzo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]


Archivos :
2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023