Si está a punto de regañarme por etiquetar un artículo para eliminarlo rápidamente , ya lo sé. Me patrullo especial: ShortPages con bastante regularidad, ya veces se olvide de comprobar el momento de crear un artículo antes de que inserte en ella. ¡Pero estoy tratando de mejorar!
Discusión archivada:
- / Archivo 1 - 2004-2005
- / Archivo 2 - 2006–2007
- / Archivo 3 - 2008–2009
- / Archivo 4 - 2010-2013
- / Archivo 5 - 2014-2016
- / Archivo 6 - 2017–2018
Nick Santonastasso eliminando la redirección incorrecta
Hola Smjg, has revertido mi edición sin comprobarlo. He eliminado el redireccionamiento incorrecto de Nick Santonastasso a una persona equivocada, algún Vitaly Zdorovetskiy que no es él en absoluto. Alguien está tratando de conseguir algo de fama para Vitaly en la cuenta de Nicks. revirtiendo su edición. los pls no cambian. QuantumShadow 13:18, 22 de enero de 2019 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por QuantumShadow ( charla • contribuciones )
- @ QuantumShadow : No, no lo hice. El punto es que dejar una página en blanco no es la manera de eliminarla. Pero parece que no has leído el mensaje que dejé en tu página de discusión antes de dejarlo en blanco nuevamente, de lo contrario sabrías (a) no dejar páginas en blanco (b) dónde encontrar la forma correcta de borrar una página .
- Además, los redireccionamientos no son exclusivamente para sinónimos. "No tenemos un artículo sobre esto, pero aquí hay una página que cubre el tema" es una semántica válida. De acuerdo, tal vez la página de destino no cubra exactamente el tema, por así decirlo. Por lo tanto, este podría ser digno de eliminarse, y seguir el proceso correcto podría llevar a que se elimine si eso es lo que está tratando de lograr. - Smjg ( charla ) 10:30, 26 de enero de 2019 (UTC)
Página de Sheenkhalai
Hola Smjg , Lo siento por accidente, todavía no lo he llenado. Así que es culpa mía que lo dejé en blanco. Vi una redirección de Sheen Khalai a la tribu Kakar Pashtun. Sheen khalai no se refiere a una tribu, la persona que lo hizo no conoce su significado. Sheen khalai significa literalmente puntos de cara azul (que Pashtun y Baloch usan en toda el área de Afganistán). No se refiere a ninguna tribu específica. ¿Cómo puedo cambiar eso y cómo debo abordarlo? ¿Debería crear una nueva página wiki para ello? Casperti ( charla ) 13:41, 9 de marzo de 2019 (UTC)
- En India, el término "Sheen Khalai" se refiere a la tribu Kakar de pashtunes, como muestra claramente esta referencia . La redirección está bien tal como está. Gracias, Anupam Talk 18:16, 9 de marzo de 2019 (UTC)
Listas de muerte del rock and roll
Tienes que leer la página antes de etiquetarla, especialmente si contiene plantillas como {{ en uso }}, {{ en construcción }} y {{ en creación }}, porque es probable que los autores de la página todavía estén trabajando activamente en ellas. . Etiquetar las listas de Rock and Roll como A3 arruinó mis ediciones porque estaba en medio de editarlas. Tenga esto en cuenta la próxima vez. Rob3512 chat? lo que hice 12:53, 30 de abril de 2019 (UTC)
- @ Rob3512 : Leí la página. Y vi que no tiene contenido. Ninguna de las plantillas que ha citado constituye contenido. Además, las pautas establecen que es legítimo etiquetar un artículo si aún no tiene contexto o contenido 10-15 minutos después de su creación, que fue el caso aquí.
- Veo que ha agregado contenido ahora, gracias. Pero, ¿cuál fue el punto de crear estas páginas incluso antes de comenzar con el contenido? También funcionaría mantener pulsado el botón Guardar hasta que tenga algo de contenido en la página, incluso si es solo un fragmento . Solo algo a tener en cuenta para futuras referencias. - Smjg ( charla ) 21:46, 5 de mayo de 2019 (UTC)
- Lo siento, me encontré con esto (mirando esto ) y pensé que lo había visto todo. Las tres plantillas mencionadas anteriormente dicen horas a días para el tiempo de espera. Y lo verifiqué y ese texto en las plantillas no ha cambiado durante meses o años. Quizás debería buscar esas pautas y comenzar una discusión sobre cómo conciliar lo práctico (horas / días) con lo poco práctico (minutos). Creo que encontrará a todos asombrados por una guía tan rota y felices de solucionarlo. wikt: Shenme atónito ( charla ) 08:19, 9 de noviembre de 2019 (UTC)
- @ Shenme : Hmm. Me tienes pensando. Pero a fin de cuentas, no estoy convencido de que haya un problema real aquí. Las plantillas hablan de horas o días en relación con la eliminación de la plantilla, no en relación con etiquetar el artículo para una eliminación rápida. Como tal, creo que las ventanas de tiempo dadas en estas plantillas son independientes de las ventanas de tiempo de CSD.
- Además, me parece que estas plantillas están diseñadas para agregarse a un artículo que ya tiene contenido o aplicarse al código inicial de un artículo, no como una solicitud de más tiempo para escribir el código inicial. Si necesita algo de tiempo para esto, puede limitarse a crear la página en primer lugar. Por otra parte, si alguien hace crear una página sin contenido en ella y se elimina como A3 , él / ella puede, posteriormente, volver a crear la página después de la redacción de algún contenido.
- Probablemente haya un buen lugar para discutir cosas como esta, pero no estoy seguro de cuál es. - Smjg ( charla ) 14:03, 9 de noviembre de 2019 (UTC)
My Two Loves (desambiguación)
Hola Smjg: no estoy seguro de estar de acuerdo contigo en que My Two Loves (desambiguación) sea G6 y no G8. Es una redirección que apunta a una página que no es una página de desambiguación. WP: G8 es para "Páginas que dependen de una página inexistente o eliminada", por ejemplo, "redirecciones a objetivos no válidos, como objetivos inexistentes, bucles de redireccionamiento y títulos incorrectos". Esto parece mucho más apropiado que WP: G6 que no tiene un ejemplo que parezca apropiado para estos casos. Tenga en cuenta que se ha movido de G6 a WP: G14 . La diferencia es bastante trivial, de todos modos, ¡siempre que se elimine! Shhhnotsoloud ( charla ) 14:02, 3 de junio de 2019 (UTC){{db-disambig}}
- Me tienes pensando. Una página que no es una página de desambiguación no es una página inexistente o eliminada, de ahí que piense que no es G8. Así que supongo que depende de si se puede considerar que la redirección es "dependiente" de la página anteriormente en el título Mis dos amores . Supongo que es una zona gris. (Para el registro, el registro de eliminación de My Two Loves (desambiguación) da G14 como el criterio utilizado). - Smjg ( hablar ) 22:29, 3 de junio de 2019 (UTC)
Aeropuerto de Singapur Changi
Si la Terminal 3 del Aeropuerto Changi de Singapur y la Terminal 4 del Aeropuerto Changi de Singapur tienen artículos de Wikipedia, ¿por qué la Terminal 1 del Aeropuerto Changi de Singapur y la Terminal 2 del Aeropuerto Changi de Singapur no los tienen? BamZ412 ( conversación ) 11:53, 21 de junio de 2019 (UTC)
Aeropuerto de Singapur Changi
Perdón por ser así. Solo me di cuenta de esto cuando el editor 1.02 redirigió la Terminal 3 del Aeropuerto Changi de Singapur y la Terminal 4 del Aeropuerto Changi de Singapur. Le agradecí por hacer esto. Por favor perdoname. BamZ412 ( conversación ) 13:10, 21 de junio de 2019 (UTC)
BamZ412, mi historia
Solo me uní el 7 de junio de 2019.Antes de eso, era un usuario anónimo con diferentes direcciones IP y hoy me desconecté accidentalmente y edité como usuario anónimo hasta que mi mamá le preguntó a mi papá en FaceTime antes de ayudarme a iniciar sesión nuevamente. . Me uní a Wikimedia Commons hace 13 días en Singapur. BamZ412 ( conversación ) 13:21, 21 de junio de 2019 (UTC)
Smjg
¿Puedes responderme lo antes posible? Gracias. BamZ412 ( charla ) 13:29, 28 de julio de 2019 (UTC)
Encuesta de conocimientos de la comunidad
Comparta su experiencia en esta encuesta
Hola Smjg,
La Fundación Wikimedia solicita sus comentarios en una encuesta sobre su experiencia con Wikipedia y Wikimedia. El propósito de esta encuesta es saber qué tan bien la Fundación apoya su trabajo en wiki y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Tómese de 15 a 25 minutos para dar sus comentarios a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto . Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre la realización de esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:01, 6 de septiembre de 2019 (UTC)
Recordatorio: Encuesta de conocimientos de la comunidad
Comparta su experiencia en esta encuesta
Hola Smjg,
Hace un par de semanas, lo invitamos a realizar la Encuesta de conocimientos de la comunidad. Es la encuesta anual de la Fundación Wikimedia sobre nuestras comunidades globales. Queremos saber qué tan bien apoyamos su trabajo en wiki. Estamos en un 10% hacia nuestra meta de participación. Si aún no ha realizado la encuesta, ¡puede ayudarnos a alcanzar nuestro objetivo! Tu voz nos importa.
Tómese de 15 a 25 minutos para dar sus comentarios a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto . Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre la realización de esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:38, 20 de septiembre de 2019 (UTC)
Recordatorio: Encuesta de conocimientos de la comunidad
Comparta su experiencia en esta encuesta
Hola Smjg,
¡Solo quedan unas pocas semanas para realizar la Encuesta de conocimientos de la comunidad! Estamos en un 30% hacia nuestra meta de participación. Si aún no ha realizado la encuesta, ¡puede ayudarnos a alcanzar nuestro objetivo! Con esta encuesta, la Fundación Wikimedia recopila comentarios sobre qué tan bien apoyamos su trabajo en wiki. Solo toma entre 15 y 25 minutos completarlo y tiene un impacto directo en el soporte que brindamos.
Tómese de 15 a 25 minutos para dar sus comentarios a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto . Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre la realización de esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:39, 3 de octubre de 2019 (UTC)
Eliminación propuesta del archivo: Parrot RiscOS palette.png
![Notice](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
El archivo File: Parrot RiscOS palette.png ha sido propuesto para su eliminación debido a la siguiente preocupación:
Imagen no utilizada sin uso enciclopédico previsible.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el rápido proceso de eliminación puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Pkbwcgs ( charla ) 18:48, 24 de octubre de 2019 (UTC)
Primera Dama y Vicepresidente, no son el mismo cargo.
Hola. Dejo en blanco el artículo Primera Dama de Sudán porque tenía un contenido incorrecto. Se trataba del vicepresidente de Sudán, así que me quedé en blanco. El creador del artículo ha estado cometiendo muchos errores en Wikipedia, desde su llegada ayer. GoodDay ( charla ) 13:09, 26 de octubre de 2019 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 ya está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 00:03, 19 de noviembre de 2019 (UTC) |
Se acerca Google Code-In 2019: ¡asesore algunas tareas de documentación!
Hola,
Google Code-In , concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia, comienza en unas semanas. Este concurso trata de llevar a los estudiantes de secundaria al mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente editaste una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirle que participe en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Garantía de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrese en la página del concurso y envíenos la dirección de su cuenta de Google a [email protected], para que podamos invitarlo a participar.
Desde mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer varios amigos nuevos, atraer gente nueva a tu wiki y hacerlos parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber en [email protected].
¡Gracias!
- Usuario: Martin Urbanec ( charla ) 21:58, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
Eliminación propuesta del archivo: Parrot 20Win palette.png
![Notice](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
El archivo File: Parrot 20Win palette.png ha sido propuesto para su eliminación debido a la siguiente preocupación:
sin usar, de baja resolución, sin uso obvio
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el rápido proceso de eliminación puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación.
Este bot NO nombró ningún archivo para su eliminación; Consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( charla ) 01:01, 29 de noviembre de 2019 (UTC)
- @ Fastily : esta imagen se cargó para su uso en la Lista de paletas de colores . Pero ahora veo que parte de este artículo se ha dividido como Lista de paletas de software y, además, alguien ha reemplazado esta imagen con el archivo, incluso de menor resolución, imagen de muestra de la paleta de colores de Windows 20.png . Así que supongo que no necesitamos ambas imágenes, así que esta puede funcionar. - Smjg ( charla ) 15:12, 29 de noviembre de 2019 (UTC)
Pandemia de coronavirus 2020 en el Reino Unido
Tenga más cuidado e investigue antes de editar. Arcgis se considera una fuente confiable. Arcgis muestra que 179 personas en el Reino Unido se han recuperado, no es una broma de "April Fool's". Valoem talk contrib 14:36, 2 de abril de 2020 (UTC)
- @ Valoem : Investigué. Miré la página citada y vi que no da ninguna cifra de recuperaciones. Además, ya había buscado en la web sin éxito una cifra más actualizada y no pude encontrar ninguna. Así que lo devolví a la última cifra que daba la página citada, que es 135, al 22 de marzo. Vuelva a verificar las fuentes antes de hacer tales acusaciones. Pero independientemente de cuál sea la cifra real, el hecho es que la cifra que dio no está ni estaba en la fuente citada. Es cierto que ha agregado una nueva fuente ahora, pero no lo había hecho en ese momento. Es su responsabilidad proporcionar fuentes cuando agrega o actualiza información en Wikipedia. Y mientras miro ahora, ha dejado el original [1] citado. ¿Dónde da esa página la cifra que acaba de poner? - Smjg ( charla ) 17:30, 2 de abril de 2020 (UTC)
- Debes tener cuidado con la forma en que hablas con la gente. Las "acusaciones" comenzaron con sus comentarios mordaces "April Fools ha terminado", "Basta", esa fuente ha sido citada varias veces en casi todos los artículos relacionados con el coronavirus, un editor que edita artículos sobre el Coronavirus debería saber dónde buscar. Para RS, arcgis se considera RS según los estándares actuales, el hecho de que continúe revirtiendo incluso después de que se hayan agregado las fuentes es preocupante. Es posible que la cifra no se haya actualizado, independientemente de que solo se haya publicado una cifra fiable. En el futuro, si tiene una pregunta, elimine toda la sección "recuperada" o inicie una discusión, no retroceda con sus comentarios antagonistas. Gracias. Valoem talk contrib 17:38, 2 de abril de 2020 (UTC)
- @ Valoem : ¿ Por "esa fuente" te refieres a A o B ? Cambió la cifra a 179, con A todavía como fuente. Como tal, el artículo decía que A dio la cifra 179, cuando no lo hizo, y por lo que yo sé, nunca lo hizo. Como tal, realizó una edición incorrecta. De hecho, esa página indicó anteriormente que se está desarrollando un nuevo proceso para recopilar las cifras de recuperación y que, mientras tanto, las actualizaciones de la cifra están suspendidas. Ahora, A no da una cifra de recuperaciones en absoluto.
- Cuando me refirió por primera vez a B, miré la página y no pude ver la cifra 179 en ninguna parte. En ese momento no me había dado cuenta de que daba dos cifras contradictorias: 135 en el cuadro del mapa y 191 en el panel de la derecha. Simplemente tomé 135 como la cifra que da, ya que fue la que encontré primero y no tenía ninguna razón para suponer que la página se contradice. Pero creo que busqué en la página el valor 179 y no lo encontré en ninguna parte, por lo que revertí su edición porque parecía vandalismo. Y veo que todavía no ha eliminado la cita de A de esa figura. Lo haré ahora. - Smjg ( charla ) 18:56, 2 de abril de 2020 (UTC)
- El 179 es de Arcgis (Fuente B) el 1 de abril y se actualizó poco después de su reversión. Actualicé a 191 cuando vi la cifra actualizada del 2 de abril. ¿Y cómo es posible que eso parezca vandalismo? Valoem talk contrib 19:13, 2 de abril de 2020 (UTC)
- ¿Por qué todos los que alguna vez han tocado las páginas de coronavirus en Wikipedia deberían conocer la fuente B? En cualquier caso, el hecho es que en el momento de su edición original no había citado esa fuente.
- No dije que tu actualización a 191 pareciera un vandalismo. Dije que el cambio a 179 parecía vandalismo. Si uno va a una página web y encuentra que (a) una búsqueda de la figura dada no arroja nada (b) la figura que encuentra es diferente (en este caso, el 135 en el mapa) y posiblemente no puede ser más de fecha, naturalmente uno sospecha que la persona que agregó la cifra acaba de inventarla. - Smjg ( charla ) 19:29, 2 de abril de 2020 (UTC)
- Ayer, el 1 de abril, la Fuente B tenía el número de recuperaciones en 179. Hoy, cuando reviso nuevamente, esa fuente la actualizó a 191, que actualicé en la página Wiki en consecuencia. La fuente B es la fuente principal utilizada para la gran mayoría de las cifras relacionadas con el coronavirus. Parece que los hospitales del Reino Unido no están publicando recuperaciones de manera activa, por lo que es probable que estas cifras cambien significativamente, sin embargo, Arcgis sigue siendo la fuente principal actualmente aceptada. Algunos artículos, como la pandemia de coronavirus 2020 en Wisconsin , no agregaron una fuente directa y utilizaron una fuente sin fuente directa, estos artículos deben actualizarse con fuentes que no se reviertan ni eliminan. Valoem talk contrib 20:07, 2 de abril de 2020 (UTC)
- El 179 es de Arcgis (Fuente B) el 1 de abril y se actualizó poco después de su reversión. Actualicé a 191 cuando vi la cifra actualizada del 2 de abril. ¿Y cómo es posible que eso parezca vandalismo? Valoem talk contrib 19:13, 2 de abril de 2020 (UTC)
Cerveza corona
Etiquetaste el artículo con una plantilla "globalizar". Una IP lo eliminó. ¿Debería haberse hecho eso? - Vchimpanzee • charla • contribuciones • 15:12, 9 de abril de 2020 (UTC)
- @ Vchimpanzee : La IP ciertamente no debería haber eliminado esa plantilla. Si observa el historial de la página, verá que no ha habido cambios significativos desde que se agregó. Gracias por restablecerlo. - Smjg ( charla ) 18:43, 9 de abril de 2020 (UTC)
- Bueno, estaba el mío, pero estoy seguro de que no fue suficiente.— Vchimpanzee • charla • contribuciones • 18:44, 9 de abril de 2020 (UTC)
Los números en el gráfico de coronavirus del Reino Unido eran CORRECTOS
Los nuevos números se agregaron según la información del archivo CSV aquí (aproximadamente 3/4 del camino). Es precisa , es correcta y es oficial . NO lo revierta de nuevo. - Spaastm ( charla ) 15:17, 1 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Spaastm : solo se molestó en agregar esa referencia dos minutos después de publicar aquí. Smjg tuvo razón al revertir sus ediciones y tuvo razón al advertirle, ya que ha sido advertido repetidamente en su página de discusión antes. No importa si es precisa , correcta y oficial , aún debe agregar la referencia. Capewearer ( charla ) 15:28, 1 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Spaastm : Capewearer tiene razón. Además, los números que ha completado no son un recuento exacto de las personas que han muerto en hospitales y residencias de ancianos, como afirma. Son recuentos de personas que han muerto en todos los entornos del Reino Unido. - Smjg ( charla ) 15:48, 1 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Smjg : Vaya. Pequeño error. - Spaastm ( charla ) 16:03, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Advertencias para el usuario
¡Hola! Noté que recientemente le diste a Spaastm una advertencia de nivel 1 por su enésima ofensa. Asegúrese de verificar siempre el historial de la página cuando se encuentre con una página de discusión en blanco: habían estado eliminando las advertencias anteriores. Saludos, {{u | Sdkb }} charla 16:37, 1 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Sdkb : Buen partido y gracias por recordármelo. - Smjg ( charla ) 20:53, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Archivo de imagen huérfano no libre: Boomphones Logo.png
![⚠ ⚠](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Gracias por subir el archivo: Boomphones Logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no gratuitos ).
Tenga en cuenta que las imágenes no gratuitas que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( charla ) 17:28, 7 de junio de 2020 (UTC)
Twinkle pull request para sus comprobaciones de incompatibilidad de archivos
Como preguntaste en Wikipedia_talk: Twinkle / Archive_42 # Mutually_exclusive_tags , quería hacerte saber que envié una solicitud de extracción para hacer algo de lo que pediste. Básicamente, ahora también comprueba que:
- Solo se utiliza uno de {{ Bad GIF }}, {{ Bad JPEG }}, {{ Bad SVG }} y {{ Bad format }}
- Solo se utiliza uno de {{ Debería ser PNG }}, {{ Debería ser SVG }} y {{ Debería ser texto }}
- Solo se utiliza uno de {{ Bad SVG }} y {{ Vector versión disponible }}
- Solo se utiliza uno de {{ Bad JPEG }} y {{ Overcompressed JPEG }}
- Solo se utiliza una de {{ versión PNG disponible }} y {{ versión vectorial disponible }}
- La extensión correcta se usa para GIF / JPEG / SVG incorrectos y debe ser PNG / SVG
- Solo permite que los archivos JPEG se etiqueten con {{ JPEG sobrecomprimido }}
- Solo permite que los SVG se etiqueten con {{ Bad trace }} y {{ Bad font }}
¿Qué te parece eso? ~ Amory ( u • t • c ) 10:10, 25 de junio de 2020 (UTC)
- Hola @ Amorymeltzer : Muchas gracias por tu trabajo en esto. Suena bien en general. La combinación de {{ versión PNG disponible }} y {{ versión vectorial disponible }} es algo en lo que pensar. Me parece perfectamente plausible que estén disponibles tanto una versión PNG como una versión vectorial de un gráfico determinado. Dicho esto, me doy cuenta de que realmente no tiene sentido decir que ambos deben usarse en lugar de la imagen en la que se usan las etiquetas.
- Además, ¿tengo razón al pensar que la detección del formato de archivo se realiza utilizando la extensión del nombre de archivo? Sería mejor si pudiera hacerse usando el tipo MIME; no sé qué tan fácil o no sería esto. Estoy bastante seguro de que MediaWiki le permite cargar un archivo y establecer un nombre con una extensión arbitraria, o sin extensión en absoluto, y aún lo serviría (y realizaría el escalado de la imagen, etc.) de acuerdo con el tipo MIME que se cargó. como.
- (Como acotación al margen, hace años propuse que desaprovecháramos incluir extensiones en los nombres publicados de miages, pero no salió nada. Pero tener Twinkle trabajando en tipos MIME lo haría a prueba de futuro en caso de que esto suceda algún día.) - Smjg ( charla ) 21:29, 25 de junio de 2020 (UTC)
- ¡Puntos justos! No sé mucho sobre los tipos MIME, pero parece que las imágenes distintas de SVG tienen el tipo MIME en el contenido de la página, con un elemento html conveniente. Los SVG, por alguna razón, solo dicen "archivo SVG" sin el elemento html. Extraño. ~ Amory ( u • t • c ) 00:54, 26 de junio de 2020 (UTC)
Gráfico marcado aumentado, ¿es posible completarlo?
Estimado Smjg,
Creo que fuiste el último editor de https://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_marked_graph
¿Puede agregar más información al artículo para que: - se cite la figura - se haga una referencia específica a los lugares de recursos, por ejemplo, "Ejemplos de lugares de recursos son los lugares r1 y r2 que se muestran en la figura ..."?
Gracias de antemano, Jacpg - Comentario anterior sin firmar agregado por Jacpg ( charla • contribuciones ) 19:09, 27 de julio de 2020 (UTC)
Trivia de la máquina de escribir
... y el antidisestablishmentarianism es aún más largo. Pero sigue siendo trivia para el artículo QWERTY. - John Maynard Friedman ( charla ) 11:25, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:15, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Eliminación propuesta del archivo: Tearfund logo.png
![Notice](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
El archivo File: Tearfund logo.png ha sido propuesto para su eliminación debido a la siguiente preocupación:
Logotipo no libre sin usar (se cargó un nuevo logotipo, consulte Archivo: TF GLOBAL LOGO.png).
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}
aviso, pero explique por qué en su resumen de edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el rápido proceso de eliminación puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ‡ Єl Cid de Valencia charla 15:52 22 de enero 2021 (UTC)
"Cantieri navali del Quarnaro"
Hola, está bien. ¡Lo siento, fue un error! Chesipiero ( charla ) 16:14, 14 de marzo de 2021 (UTC)
Rechazando la eliminación
No entiendo por qué se negó a eliminar la redirección. Hice la misma solicitud antes y no hubo objeciones .-- Sakiv ( charla ) 16:55, 28 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Sakiv : Aparte del hecho de que yo mismo no tengo poder para eliminar cosas, parece que estás pidiendo que se elimine la redirección para que puedas poner un nuevo artículo en su lugar. En la instancia anterior que yo sepa, estaba tratando de eliminar una redirección para mover un artículo preexistente al título, lo cual es razonable. Pero aquí, parece que desea comenzar un nuevo artículo allí. En este caso, puede comenzar el artículo allí. No es necesario eliminar primero la página de redireccionamiento. - Smjg ( charla ) 17:05, 28 de marzo de 2021 (UTC)