Charla de usuario:Stephan Schulz


Responderé todos los mensajes dejados en esta página aquí, para que una posible discusión se mantenga en contexto. Mire esto si está esperando una respuesta.

Hola Setphan, me temo que si no tomas medidas ahora, no sucederá en los próximos meses: ¿Deberías redirigir " Lenguajes de serialización de datos " a " Serialización ? Si en informática, estos términos son sinónimos suficientes , puede ser agradable.

Trigo, sí, trigo. Si eliges una especie que tiene problemas con el calor, lo verás. ¿Pero es esa una buena manera de evaluar la situación general? He venido a su página de discusión para hacer una pregunta: ¿el objetivo de este tipo de discusión es llegar a la verdad o plantear puntos de debate? (En realidad, existe una tercera posibilidad: es posible que realmente no sepas que no es un ejemplo representativo). He visitado su página porque creo que es mejor hacer esa pregunta en un foro menos público. Me doy cuenta de que su página sigue siendo pública, lo cual es lamentable; Lo preguntaría de forma totalmente privada si pudiera hacerlo. Siéntete más que libre de tomarte tu tiempo para responder o, de hecho, eliminarlo en cuanto lo veas. Los mejores deseos. En realidad. CometEncke ( charla ) 15:04, 21 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¿Dónde está el tocino? Mi buscador no lo encontró, espero que sea una referencia a la portada de Sobre el origen de las especies , pero cualquier epigrama baconiano será de interés. . . dave souza , charla 18:14, 21 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por abordar mi pregunta. Y perdón por responder lentamente: la vida real me tuvo fuera de la wiki durante unos días. Pasemos ahora a la pregunta sobre el efecto general del aumento de CO2 en el crecimiento de las plantas. Me alegra que estemos de acuerdo sobre el efecto del CO2 de forma aislada. Ahora examinemos el efecto combinado. Hay tres cosas que debemos considerar: el efecto directo del CO2 y los efectos indirectos del aumento de la temperatura y el cambio de las precipitaciones (no diré aumento o disminución; hablaremos de eso en un momento). Estamos de acuerdo en que el aumento del CO2, de forma aislada, estimula el crecimiento de las plantas. Creo que es justo decir, además, que el efecto es grande. Para una duplicación del CO2, sugeriría que no sería ni remotamente creíble sugerir que el efecto estimulante del CO2, de forma aislada, promediaría sólo el 10%, en todas las especies de cultivos importantes (como sea que se defina eso). Yo sugeriría que incluso sólo el 20% sería sorprendente, aunque estaría fuera del rango de "ni remotamente creíble" en ese momento. Ahora, temperatura. Usted y yo estamos de acuerdo en que una duplicación del CO2 producirá un aumento de la temperatura media global. Creo que el IPCC estima 3 grados C. Creo que es una sobreestimación, pero lo aceptaré argumentando. Antes de hacer cualquier predicción, basta con una observación sobre la agricultura actual: el patrón es que cuanto más cálida es la región, mayores tienden a ser las cosechas, al menos en la mayor parte del rango de temperaturas actuales en la Tierra. En términos de productividad agrícola, Nigeria > México > Francia > Noruega > Alaska > Groenlandia > Antártida, por ejemplo. No tengo conocimiento de ninguna evidencia en un sentido u otro sobre las regiones más cálidas con cantidades razonables de agua. Sería interesante saber eso. Quiero decir, obviamente el Sahara tiene muy poca agricultura, pero creo que el tema "seco" es más que "candente". Así que guardemos esa pregunta para el agua. A la luz de esto, creo que es justo decir que es probable que el aumento de la temperatura, de forma aislada, produzca un aumento de la productividad agrícola. Es posible que las regiones más cálidas sufran pérdidas; No estoy lo suficientemente familiarizado con la evidencia para responder a eso. Pero para las regiones enumeradas anteriormente, parece seguro un aumento en las zonas de temperatura desde Francia hacia abajo y probablemente incluso a nivel de México, ignorando el agua por el momento. Nigeria No lo sé ni en un sentido ni en el otro. Pero en general, a la luz de esto, parece justo esperar que la temperatura también produzca un aumento.