Charla de usuario:Tisnec


Gracias por sus contribuciones recientes a uno de los artículos de Wikipedia relacionados con los vuelos espaciales . Dado el interés que ha expresado por sus ediciones, ¿ha considerado unirse a WikiProject Spaceflight ? Somos un grupo de editores dedicados a mejorar la cobertura general de los vuelos espaciales en Wikipedia. Si desea unirse, simplemente agregue su nombre a la lista de participantes . Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntar en la página de discusión del proyecto . ¡Esperamos trabajar con usted en el futuro! -- Soumya-8974 charla contribuciones subpáginas 17:31, 24 de octubre de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

Es cierto que casi todos los artículos traducidos se pueden expandir, y los artículos en otros idiomas son fácilmente accesibles. No sé qué pretende lograr la plantilla de Gotteslob , aparte de mi mala conciencia porque lo he postergado durante años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:05, 26 de octubre de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente por disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:58, 24 de noviembre de 2020 (UTC){{NoACEMM}}Responder[ responder ]

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente VERITAS (nave espacial) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ventana atmosférica .

Acabo de escribir un artículo en la página de discusión de Omni Broadcasting Network como un posible engaño porque no pude encontrar ninguna información confiable al respecto en línea. Revisé el historial del artículo y me sorprendió que el creador todavía estuviera activo aquí. No creo que haya sido un engaño de su parte: el sitio web era lo suficientemente real y hay una pequeña cantidad de documentación de respaldo incompleta que encontré, pero no pude encontrar ninguna información en el sitio de la FCC ni en ninguna fuente confiable de terceros. . Sin cuestionar el trabajo que puso en la página, ¿recuerda qué llamó su atención sobre Omni Broadcasting Network en primer lugar? Tisnec ( charla ) 04:00, 1 de julio de 2021 (UTC)Responder[ responder ]