Archivos ( índice ) |
|
Esta página está archivada por ClueBot III . |
Hola; No dude en dejarme un mensaje por cualquier motivo. ¡Aprecio sus comentarios!
Pregunta de Hamza Al Rehman (17:24, 3 de junio de 2021)
hola, mentor, necesito ayuda para aprobar el artículo de mi empresa. - Hamza ( charla ) 17:24, 3 de junio de 2021 (UTC)
- @ Hamza Al Rehman : ¡Hola y bienvenido a Wikipedia! Si es un artículo para su empresa, no es una buena idea escribir sobre él. Wikipedia tiene una pauta de conflicto de intereses , que establece que "debe divulgar su COI cuando esté involucrado con los artículos afectados". Una forma de hacer esto sería copiar y pegar el siguiente wikitexto en su página de usuario:
{{UserboxCOI|1=Draft:Ehmiat}}
. También se recomienda no editar los artículos en cuestión directamente. Algunos revisores de Articles for Creation señalaron que la empresa no parece ser notable. Wikipedia tiene una pauta general de notabilidad , que establece que "Se presume que un tema es adecuado para un artículo o lista independiente cuando ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema". Le sugiero encarecidamente que centre su edición en otras áreas: ¡el artículo Tanveer Ashraf Bhatti que creó es genial! Tol | hablar | contribuciones 18:25, 3 de junio de 2021 (UTC)- Revise este artículo Lista de transacciones de la temporada de la NBA 2021-22 Hamza ( charla ) 19:39, 3 de junio de 2021 (UTC)
- @ Hamza Al Rehman : Lo echaré un vistazo ahora. Tenga en cuenta que la plantilla {{ Revisión }} no es para solicitar la revisión del artículo, es para etiquetar páginas problemáticas; He eliminado la plantilla. Tol | hablar | contribuciones 20:32, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¿El artículo cumple con la política de Wikipedia? Hamza ( charla ) 20:34, 3 de junio de 2021 (UTC)
- @ Hamza Al Rehman : Sí, creo que el artículo está bien. Estoy haciendo una limpieza ahora. Tol | hablar | contribuciones 20:35, 3 de junio de 2021 (UTC)
- ¿El artículo cumple con la política de Wikipedia? Hamza ( charla ) 20:34, 3 de junio de 2021 (UTC)
- @ Hamza Al Rehman : Lo echaré un vistazo ahora. Tenga en cuenta que la plantilla {{ Revisión }} no es para solicitar la revisión del artículo, es para etiquetar páginas problemáticas; He eliminado la plantilla. Tol | hablar | contribuciones 20:32, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Revise este artículo Lista de transacciones de la temporada de la NBA 2021-22 Hamza ( charla ) 19:39, 3 de junio de 2021 (UTC)
Una observación sobre Brand Extension y la forma en que Wikipedia la manejó
Soy el innovador de la extensión de marca y acuñé el término en 1979. Realicé estudios para muchas compañías Fortune 500 durante 10 años y las extensiones de marca que desarrollé todavía hoy generan más de mil millones de dólares al año en ventas. Los escritos académicos no comenzaron hasta 1990 cuando mi amigo David Aaker comenzó a trabajar en él. Puede ver que estoy diciendo la verdad porque todas las citas mías que tiene ahora son anteriores a 1990. Nadie realizó estudios prácticos o estudios académicos hasta 10 años después de que escribí al respecto.
Esta revisión actual de Wikipedia sobre la extensión de la marca es defectuosa y no explica el concepto. Entiendo la noción de puntos de vista diferentes y no alteré la gran variedad de investigaciones académicas realizadas después de 1990 que usted cita. No estoy de acuerdo con mucho, pero todavía está presente e inalterado en la publicación de Wikipedia. Nadie tiene más experiencia que yo en el tema y los cambios que sugerí son simplemente la verdad sobre cómo surgió la extensión de marca y las últimas investigaciones prácticas sobre el tema. Si desea que siga siendo solo una mezcla de pensamientos académicos sin información clara sobre cómo surgió y qué hace para una empresa, dejarlo como está lo logra. Pero espero que los futuros lectores que sean practicantes quieran comprender mejor la historia y el concepto.
Hoy en día existen miles de productos nuevos de extensión de marca exitosos en todo el mundo. Los riesgos de la dilución los señalé en mi primer artículo. Esto nunca sucedió en la práctica porque las extensiones de marca demasiado alejadas de la marca matriz fueron, en el mejor de los casos, éxitos marginales o fracasaron. Pero los escritores académicos despegaron con estos supuestos riesgos. Sin pruebas, escribieron artículos sobre los riesgos hipotéticos. He desacreditado esa teoría. De hecho, el cambio en las percepciones que crea una extensión de marca ha generado mayores oportunidades. Mi cliente Clorox siguió mi consejo y lanzó el limpiador desinfectante Clorox que llamaron Clean-Up y Toilet Bowl Drop-Ins. Después de sus éxitos, que cambiaron las percepciones de los consumidores sobre la marca, las percepciones cambiadas les permitieron lanzar herramientas de limpieza de cocinas y baños y desinfectantes médicos. La dilución es un mito.
La extensión de marca es un concepto y una definición de un tipo de producto nuevo. No está abierto a opiniones. Las únicas opiniones son los riesgos y beneficios. Desde los años 80, hay demasiada historia, así que ahora sabemos que las extensiones de marca funcionan y hay toneladas de evidencia para esa observación. - Comentario anterior sin firmar agregado por Brandextension ( charla • contribuciones ) 16:11, 4 de junio de 2021 (UTC)
- @ Brandextension : Hola. Si usted es "el innovador de la extensión de la marca", no es un conflicto de intereses , pero le recomiendo encarecidamente que no obtenga información de usted mismo. Sus ediciones agregaron un formato confuso y obtuvieron casi toda la información de Edward M. Tauber. Wikipedia está escrita desde un punto de vista neutral , y reescribir el párrafo principal con fuentes de un autor no es neutral. Puede mejorar el artículo con total libertad, pero tenga en cuenta que obtener información únicamente de Tauber no es neutral. Tol | hablar | contribuciones 22:17, 4 de junio de 2021 (UTC)
TolBot (junio de 2021)
Orden de países
¡Hola! TolBot parece estar alterando el orden de los países en la Plantilla: datos de vacunación COVID-19 . Sitúa a EE. UU. Por delante de la UE y la India a pesar de que las dos últimas regiones tienen más personas vacunadas. ¿Este pedido es intencional? Por favor avise. ¡Gracias! - Anirudh Emani ( charla ) 17:47, 6 de junio de 2021 (UTC)
- @ Anirudh Emani : No se preocupe; esto es intencional. TolBot replica la actualización semiautomática (puede ir a la documentación y expandir esas instrucciones). Parte de esto clasifica los países por el total de vacunas (aunque TolBot usa otros números si el total de vacunas no está disponible). Una consecuencia de esto es que algunos países con más vacunas totales pero menos personas con al menos una dosis son más altos que otros países con menos vacunas totales pero más personas con una dosis. (La tabla muestra personas con al menos una dosis). Tol | hablar | contribuciones 18:46, 6 de junio de 2021 (UTC)
Santa elena
Hola, creo que TolBot debería reemplazar la etiqueta de "Santa Helena" por "Santa Helena, Ascensión y Tristán da Cunha" según este número , los datos de Ascensión no se incluyen en Santa Helena en OWID. ¡Gracias! - 17jiangz1 ( conversación ) 13:36, 9 de junio de 2021 (UTC)
- @ 17jiangz1 : Bueno, si no se incluyen los datos de Ascensión, ¿no está bien "Santa Helena"? Sin embargo, si se incluyeran datos de Ascensión y / o Tristan da Cunha, quizás sería una buena idea. De todos modos, TolBot obtiene los nombres de sus países directamente de OWID (por lo que no es tan fácil cambiarlos; tendría que verificar cada país y reemplazar "Santa Helena" con "Santa Helena, Ascensión y Tristán da Cunha") y COVID- 19 pandemia en Santa Helena redirige a la pandemia de COVID-19 en Santa Helena, Ascensión y Tristan da Cunha . Tol | hablar | contribuciones 16:22, 9 de junio de 2021 (UTC)
- Los datos de Ascension ahora se incluyen en Santa Helena en OWID. Google parece representar los datos correctamente, atribuyéndolos a Santa Elena, Ascensión y Tristán da Cunha. - 17jiangz1 ( conversación ) 01:44, 10 de junio de 2021 (UTC)
- @ 17jiangz1 : Ahh; Creo que tuvo un error tipográfico en el mensaje original ("los datos de Ascension no están incluidos"). Una vez más, sin embargo, este es más un problema de OWID que el mío: puede pedirles que cambien el nombre de la fila de datos, que luego cambiaría el nombre de la fila en la plantilla. Sin embargo, puedo poner una medida temporal que lo cambie a Santa Elena, Ascensión y Tristán da Cunha por ahora. Tol | hablar | contribuciones 01:47, 10 de junio de 2021 (UTC)
- Los datos de Ascension ahora se incluyen en Santa Helena en OWID. Google parece representar los datos correctamente, atribuyéndolos a Santa Elena, Ascensión y Tristán da Cunha. - 17jiangz1 ( conversación ) 01:44, 10 de junio de 2021 (UTC)
Pregunta de Alana Perry (05:27, 11 de junio de 2021)
Hola. Quiero saber un poco sobre "codificación", si así se llama. Quiero aprender un poco sobre cómo codificar en wikipedia. - Alana Perry ( charla ) 05:27, 11 de junio de 2021 (UTC)
- @ Alana Perry : ¡Hola y bienvenido a Wikipedia! Wikipedia tiene varias cosas que podrían encajar en la "codificación": tenemos:
- ¿En cuál de estos estabas pensando? (¡Si no lo sabe, simplemente consulte las páginas que vinculé!) Tol | hablar | contribuciones 05:31, 11 de junio de 2021 (UTC)