Oh, ya veo lo que quieres decir ahora. ¡Gracias por aclarar las cosas! -- Jtalledo (hablar) 01:29, 10 de febrero de 2013 (UTC)
He revertido su cierre 'mantener' de Wikipedia:Artículos para su eliminación/Christopher Jordan Dorner . Familiarícese con WP:NACD que instruye específicamente a los editores y administradores que han participado en la discusión que no pueden cerrar la AfD correspondiente. Además, las decisiones contenciosas y cerradas deben dejarse en manos de administradores que tengan experiencia en el consenso. Tienes 46 ediciones y careces de esa experiencia; así que usted no es un administrador. Mkdw talk 07:03, 15 de febrero de 2013 (UTC)
Supersweet100 tomates, roma y phoenix Tomato expert1 ( conversación ) 16:05, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
¡Gracias! Recomiendo Chaos de James Gleick como una buena introducción a la Teoría del Caos para un profano. En mi opinión, solo hay conjeturas informadas cuando se trata de climatología; nadie puede predecir con certeza. Pero algunas conjeturas están mucho mejor informadas que otras. Además, no importa lo que podamos pensar sobre el modelo de calentamiento global de los científicos del clima, la opinión de Delingpole de que la comunidad científica es una conspiración de izquierda de obsesivos con los parques eólicos ciertamente es falsificable y demostrablemente falsa. AlexTiefling ( hablar ) 20:11, 8 de enero de 2013 (UTC)
Quería informarle que acabo de etiquetar el riesgo de crédito soberano para su eliminación, porque parece duplicar un artículo de Wikipedia existente, [[:{{{artículo}}}]].
Si cree que el artículo no debe eliminarse, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.