Para mejorar los artículos de carreteras y autopistas, aquí hay pautas para los criterios de clase B. Agregue cualquier artículo de mayor calidad GA , FA al portal de carreteras internacionales . Además, ayude invitando a editores nuevos o desconocidos con la plantilla Wikipedia:WikiProject Highways/Newarticles/Invitar .
Categoría:Muerto a los 27 años , que usted creó, ha sido nominado para debate. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. – Muboshgu ( hablar ) 19:33, 23 de julio de 2011 (UTC)
¿Respuesta? Absolutamente nada, aparte del hecho trivial de que murieron a los 27 años. Y esa es una lista arrojada por las primeras dos páginas de resultados de una búsqueda muy rápida en Wikipedia; habrá muchas más. Las categorías no son para colecciones aleatorias de personas unidas solo por las conexiones más triviales. "Muerto a la edad de 27 años" es una categoría completamente inútil, porque Wikipedia no clasifica a las personas por la edad en que murieron.
Cerré la discusión sobre la eliminación de la categoría ( Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/23 de julio de 2011#Categoría:Muerto a los 27 años ) cuando lo hice por dos razones. En primer lugar, tanta gente ya había pedido la eliminación de la categoría que había tantas posibilidades de que la discusión cambiara repentinamente a un resultado de "mantener (con o sin cambiar el nombre)" como una bola de nieve de sobrevivir sin derretirse en el infierno: un principio que se encuentra en WP:SNOW , que permite el cierre temprano de las discusiones de eliminación en tales circunstancias. Nadie más abogaba por que se mantuviera la categoría.
En segundo lugar, esta idea de una categoría (personas que fallecieron a los xx años) se ha discutido en el pasado y el consenso siempre ha sido eliminarla. Ver la discusión de 2007 y la discusión de 2010 , solo sobre el llamado "Club 27". Luego lea, por ejemplo, la eliminación de la estructura de categorías "Muertes por edad" (una decisión de eliminar que se confirmó en la revisión de eliminación ). Lea todos los argumentos que llevaron a la eliminación cada vez. ¿Puedes refutarlas con una justificación adecuada basada en los principios de categorización de Wikipedia, como WP:CAT , WP:OVERCAT ? (Pista: no se puede – "muertes por edad" se da en WP:OC#TRIVIAcomo un ejemplo paradigmático de algo que puede ser "interesante" pero no es "enciclopédico" y, por lo tanto, no merece una categoría). Donde algo ha sido objeto de una discusión de eliminación completa antes, y la página recreada (ya sea un artículo, plantilla, categoría o lo que sea) es esencialmente el mismo y no aborda los motivos que llevaron a la eliminación, entonces se permite una eliminación rápida. Véase WP:CSD#G4 .
Es probable que la creación/recreación de categorías similares en un intento de "forzar" otra discusión que inevitablemente conducirá a la eliminación, una vez más, se considere disruptiva. Así que por favor no hagas eso. Se ha establecido un consenso en su contra sobre el principio de este tipo de categoría, y de hecho de esta categoría en particular, muchas veces en el pasado, y nada va a cambiar repitiendo las discusiones con los mismos argumentos del lado de "mantener". .