Creo que podríamos tener un malentendido, y quería brindarle toda la información (con las referencias apropiadas) para que pueda decidir si eso afecta su forma de pensar.
Bien, esa es la información! Ahora puedes hacer lo que quieras. Saludos, humano benevolente ( hablar ) 22:44, 12 de junio de 2021 (UTC)
Hola , Firefangledfeathers , tengo una pregunta sobre las sanciones de ARBPIA y quería mover nuestra discusión aquí en lugar de abarrotar la discusión principal. ¿La regla del umbral de 500 ediciones se aplica a la discusión de la página de discusión sobre RfC que se envió a la comunidad general para comentar? Si ese es el caso, ¿cómo puede evitar esta situación alguien que no sepa que las sanciones de ARBPIA existen? El RfC para Ilhan Omar se publicó en la sección Biografías para que todos lo vean. Tiene sentido que ARBPIA se pueda aplicar a la edición del artículo principal en sí, pero restringir que aquellos con menos de 500 ediciones ni siquiera participen en la discusión de la charla parece muy poco razonable. TrueQuantum ( conversación ) 18:24, 14 de junio de 2021 (UTC)
No estaba tratando de parecer hostil, como dije en la página de discusión, estoy en gran parte de acuerdo contigo. Pero el tema del conflicto ARBPIA es uno de los más acalorados y, como tal, se han impuesto reglas adicionales allí. Lo siento si fui demasiado brusco. nableezy - 19:10, 14 de junio de 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya ningún problema con sus contribuciones a la fecha.
Ha mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a la interrupción anterior en esta área temática, está en vigor un conjunto más estricto de reglas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.