Charla de usuario: Voceditenore


La única razón por la que me di cuenta es que generalmente pregunto esto en privado, pero de todos modos... ¿te apetece una oportunidad en RFA ? Estaré feliz de nominarte. Best, Moreschi ( discusión ) ( debate ) 22:02, 3 de junio de 2008 (UTC)Respuesta[ responder ]

...para leer esta brillante pieza. Y ni siquiera lo estaba buscando; Vine aquí para agradecerles por apoyarme en el problema de GA en Egardus , ya que es algo que me ha estado molestando por un tiempo y tenía que desahogarme. Pero tu ensayo dio en el clavo. ¡Uy, ahí voy de nuevo, fingiendo ser un adulto! Necesito obtener una firma animada más dinámica ... Antandrus (hablar) 23:02, 4 de junio de 2009 (UTC)Respuesta[ responder ]

Hola Voceditenore. Gracias por la hermosa reescritura de John Andrew Rea . Preferiría no tener que eliminar artículos notables, pero la acumulación actual de violaciones de derechos de autor me deja poco tiempo para revisar mucho texto. (Especialmente en ausencia de Moonriddengirl). Solo quería que supieras que aprecio mucho tus contribuciones. Salud. Escritor de cactus | agujas 06:21, 17 de mayo de 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]

Hola Voceditenore. ¿Podrías revisar mi página de discusión de usuarios? Hace algún tiempo me ayudaste en la creación de una nueva página, ".Gabriel". Tal como lo solicitó, publiqué mi solicitud en esa página, pero no he tenido noticias suyas. Entiendo que está muy ocupado, pero realmente agradecería su ayuda. ¡Gracias! TF537 ( hablar ) 21:35, 30 de septiembre de 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]

Consulte la solicitud de edición . Mientras tanto, puede usar poner el alt en el parámetro de imagen. p. ej. |image=[[File:example.png|200px|alt=Example alt text]] Racepacket ( conversación ) 21:55, 12 de noviembre de 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]

Me preguntaría por qué a la BBC se le permite destrozar la página y poner propaganda descarada allí, sugiriendo que la respuesta al programa fue mixta de alguna manera, cuando en realidad fue universalmente espantosa. Cada vez que se publican reseñas reales y referenciadas, algún capullo del aparato de la BBC las elimina. ¿Por qué no están censurados? —Comentario anterior sin firmar agregado por 129.67.176.103 ( discusión ) 18:06, 14 de enero de 2011 (UTC)Respuesta[ responder ]


Libro de Horas de Besançon - Natividad - Fitzwilliam MS 69 folio 48r (recortado)
Charles R. Knight Tarjeta de Año Nuevo.jpg
Cola de revisión de página nueva Agosto de 2022
Nueva página revisor del año cup.svg
Cartera de NPP de mayo a 15 de octubre de 2022