Charla de usuario: Wizzy


Archivos en Charla de usuario:Wizzy/Archive1 hasta octubre de 2005, Charla de usuario:Wizzy/Archive2 hasta marzo de 2006, Charla de usuario:Wizzy/Archive3 hasta febrero de 2009.

Wizzy, me gustaría llamar la atención sobre esta autopromoción. ¿Cómo es este blog una buena fuente mientras que otros no lo son? Gugulethu Debes ser coherente con tus críticas. —Comentario anterior sin firmar agregado por Jaredsacks ( discusióncontribuciones ) 09:09, 17 de febrero de 2009 (UTC)

Pero, para que conste, creo que es una entrada relevante, al igual que muchas de las ediciones que he hecho en general, y por lo tanto no debería eliminarse. Jaredsacks ( hablar ) 09:12, 17 de febrero de 2009 (UTC)

Fuerza para ti, Wizzy, por investigar el caso de los títeres de calcetines que se está llevando a cabo en los sitios de abm y aec. Sería una lástima que el titiritero, Richard2704, y su progenie Bjorn Maritz, Sekwanele e Inkululeko salgan airosos. Este no tiene por qué ser el caso. Primero, todos estos usuarios han estado activos lo suficientemente recientemente para un usuario de verificación. En segundo lugar, una consideración del trabajo histórico de estos "usuarios", así como muchas de las direcciones IP 41.24xx, muestra claramente un único autor común con un conjunto común y singular de intereses. Seguramente wikipedia acepta este nivel de análisis como prueba de marionetas. En cuanto a Jaredsacks y su compañero editor político Sekwanele,41.15.72.123 ( conversación ) 20:18, 17 de febrero de 2009 (UTC) Publicación anterior de nombre indígena ( conversación ) 20:22, 17 de febrero de 2009 (UTC)

Hice un comentario allí, por ahora es casi imposible trabajar en ese caso (desde una perspectiva CU o no CU) y probablemente se pudrirá hasta que se archive porque ya no es relevante. -- charla de lucasbfr 14:32, 17 de febrero de 2009 (UTC)

Veo que la investigación de la marioneta se ha enfriado. Apenas, y uno de los títeres, Bjorn Martiz, regresa tentativamente a la edición. Habrá Sekwanele's a seguir y antes de que nos demos cuenta, el "consenso" de que abm tiene un millón de miembros y se ha separado de Sudáfrica. Es notable lo débil que es el marco antifraude de wikipedia y lo administrativos que son sus empleados. Sin embargo, estoy desconcertado, Wizzy, por qué Bjorn Martiz ya no lleva la advertencia histórica de marioneta mientras que Sekwanele todavía la tiene. Nombre indígena ( hablar ) 15:26, 2 de marzo de 2009 (UTC)