Charla de usuario: Wugapodes


Wugapodes, puede recordar que en las secciones de nominaciones mal formadas del informe GAN, un enlace de "nominación desconocida" a la sección de películas de la página, pero sin otra información más allá de eso, apareció por primera vez el 1 de junio de 2019. Finalmente desapareció anoche, y tengo un diagnóstico tentativo.

Creo que la nominación en cuestión fue para Rushmore (película) , que se hizo originalmente el 31 de mayo de 2019, durante el día y con un subtema de "Película". Era claramente una plantilla de nominado de GA hecha a mano (se supone que la gente debe sustituir la plantilla de GAN): lo que pensé que era el problema aquí era que no había enlaces para el nominador o su página de discusión, lo cual arreglé. Lo que me perdí cuando finalmente comencé a investigar a mediados de junio, y lo que creo que causó que su bot detectara el error, fue que el campo de fecha / hora estaba mal formado: se supone que todas las horas tienen dos dígitos para la hora y dos para los minutos, y tenía el formato "8:20, 31 de mayo de 2019 (UTC)" en lugar de "08:20, 31 de mayo de 2019 (UTC)", algo que no noté hasta hoy, cuando estaba tratando de calcular saber qué salió mal.

Creo que fue la fecha problemática la que causó el problema, aunque puede haber algo más en esta nominación que lo causó; después de todo, este es un diagnóstico tentativo y puede ser exacto, parcialmente exacto o no el problema real en todo. Aún así, esta información podría ayudarlo a rastrear en qué parte del código se pudo haber generado el error y por qué el enlace era a la sección en lugar de a la nominación real (problemática).

Espero que todo esté bien y mucha suerte rastreando esto. BlueMoonset ( charla ) 17:15, 29 de noviembre de 2019 (UTC)

He notado que algunos de estos GAN directamente arriba están listos o en espera. En caso de que pueda estar interesado, recientemente incluí la biografía del director de cine Martin Scorsese como nominación. Está nominado para un Oscar este año y pensé que sería bueno si su artículo pudiera ser llevado a la calidad de la revisión por pares antes de los Oscar el próximo mes, si es posible que se sienta inclinado a mirarlo. CodexJustin ( charla ) 17:12, 23 de enero de 2020 (UTC)

Gracias por escucharme y hacer los cambios. También puedo sugerirle que considere cambiar la oración bastante larga: "Solía ​​ser solo el estudio de los sistemas de fonemas en las lenguas habladas, pero ahora también puede cubrir cualquier análisis lingüístico, ya sea en un nivel por debajo de la palabra (incluida la sílaba, el inicio y tiempo, gestos articulatorios, rasgos articulatorios, mora, etc.) o en todos los niveles del lenguaje donde el sonido o los signos se estructuran para transmitir significado lingüístico ". Cuento alrededor de 66 palabras que requieren un grado 31 para leer (¿cuántos doctores son? :). Aquí hay una revisión sugerida: En un momento solo se relacionaba con el estudio de los sistemas de fonemas en las lenguas habladas. Ahora puede cubrir a) cualquier análisis lingüístico ya sea en un nivel por debajo de la palabra (incluyendo sílaba, inicio y tiempo, gestos articulatorios, rasgos articulatorios, mora,etc.), o b) todos los niveles del lenguaje en los que el sonido o los signos están estructurados para transmitir un significado lingüístico. Yo también te lo dejo. Salud.John ( charla ) 22:29, 10 de junio de 2020 (UTC)


Actividad BRFA por mes
¡Mirar! Se está moviendo. Está vivo. Está vivo ... Está vivo, se está moviendo, está vivo, está vivo, está vivo, está vivo , ¡ESTÁ VIVO!
Ahora estás pensando en portales.