[ Esta es mi página de discusión. ]
[ Siéntete libre de hablar conmigo. ]
[ Ver mi perfil aquí. ][ Estas son mis contribuciones. ][ Ver mi Workshed aquí. ]
Hola, voy a crear una página llamada Propaganda en Vietnam y buscaré algunas fotos. ¿Podría decirme dónde conseguirlos en wiki? Gracias-- Trananh1980 ( conversación ) 22:23, 31 de marzo de 2011 (UTC)
Existe una disputa sobre si cuando un grupo de personas está trabajando en una revisión de la AG, el nominador puede retirar la nominación unilateralmente o si se debe consultar a todos los editores activos para ver si alguno de ellos quiere hacerse cargo. En este caso, lo discutí con el nominador y luego consulté a los otros editores activos para ver si querían continuar. Luego cerré la revisión después del escrutinio y creo que la revisión debería reflejar que eso fue lo que ocurrió. No podemos cambiar lo que pasó o si hubo malentendidos, pero no debemos tratar de ocultar lo que pasó. Algunas personas creían que estaba en lo correcto al consultar a los otros editores antes de reprobar la revisión, otras personas creen que un nominador tiene el derecho absoluto e instantáneo de cerrar una revisión. Pero el intercambio sobre cuál es el enfoque correcto debe discutirse completamente en la página de discusión del artículo, en lugar de una guerra de editores de ritmo lento en la página de revisión transcluida sin ninguna discusión. Gracias,Racepacket ( discusión ) 04:41, 9 de abril de 2011 (UTC)
No está escondido. Todavía está allí en el historial, y aún necesita mirar el historial y editar resúmenes para obtener la historia completa, de todos modos. Si bien se puede debatir el momento en que se cerró la GAN, el punto más importante es que editó una página involucrada en su RFC. No deberías haberlo tocado en absoluto, por ningún motivo. Por lo tanto, volví a la decisión del tipo de geometría. - ¿Hablar de Zero1328 ? 05:39, 9 de abril de 2011 (UTC)
Es más una conclusión lógica o una cosa de sentido común, en lugar de una regla. El RFC ha evolucionado hasta el punto en que se cuestiona su comportamiento general hacia las revisiones. No se trata solo de artículos específicos ahora; se trata de tu comportamiento. Este es el período en el que debe dar un paso atrás para reflexionar y mejorarlo. Es como un artículo en disputa; tienes que dejar de trabajar y arreglarlo. El comportamiento es el mismo.
Al continuar con sus revisiones durante el escrutinio, está dañando seriamente su credibilidad como revisor de GA, ya que parece que no está prestando atención a la discusión. Aunque sea tan leve como no respetar el cierre de una GAN. Además, dependiendo de los resultados, todas las revisiones que realizó durante este RFC deberán volver a evaluarse para bien o para mal. Estás haciendo tu propio lío. - ¿Hablar de Zero1328 ? 07:15, 9 de abril de 2011 (UTC)