La vertiginosa pregunta de Benj Hellie es la siguiente: de todos los sujetos de experiencia que hay, ¿por qué es éste , el que corresponde al ser humano llamado Benj Hellie, el que tiene las vivencias en vivo ? (Se supone que el lector debe sustituir su propio caso por el de Hellie). [1]
Una respuesta simple a esta pregunta es que se reduce a "¿Por qué las experiencias de Hellie se viven desde la perspectiva de Hellie?", Lo cual es trivial de responder. Sin embargo, Hellie argumenta, a través de una parábola, que esta respuesta deja algo fuera. La parábola describe dos situaciones, una que refleja una visión amplia de la constelación global del mundo y las características fenomenales de todos, y otra que describe una visión incrustada desde la perspectiva de un solo tema. El primero parece alinearse mejor con la respuesta simple anterior, pero el segundo parece una mejor descripción de la conciencia.
David Chalmers ha escrito una respuesta a Hellie, pero no abordó la pregunta en sí. [2] El argumento de Hellie también está estrechamente relacionado con las teorías del presentismo egocéntrico y el realismo perspectivista de Caspar Hare , de las cuales varios otros filósofos han escrito reseñas. [3] [4] JJ Valberg también formula repetidamente preguntas similares para justificar su visión horizontal del yo. [5]