Ley de Garantía de Flora y Fauna de 1988
La Ley de Garantía de Flora y Fauna de 1988 , también conocida como Ley FFG , es una ley del Gobierno de Victoria diseñada para proteger especies, material genético y hábitats, para evitar la extinción y permitir la máxima diversidad genética dentro del estado australiano de Victoria a perpetuidad. Fue la primera legislación australiana que se ocupó de tales cuestiones. Permite el listado de especies y comunidades amenazadas y amenazas a especies nativas , y la declaración de hábitat crítico necesario para la supervivencia de plantas y animales nativos.
Después de una revisión exhaustiva de la Ley en 2019, la Ley de Enmienda de Garantía de Flora y Fauna de 2019 modernizó y fortaleció las disposiciones de la Ley el 1 de junio de 2020. La Oficina del Regulador de Conservación (OCR) supervisa la aplicación de la Ley FFG .
La Ley de Garantía de Flora y Fauna de 1988 ayuda a proteger y gestionar la biodiversidad del estado de Victoria. Su objetivo es conservar todas las plantas y animales nativos de Victoria. Para lograr esto, la Ley habilita una serie de mecanismos, como el listado de especies amenazadas, comunidades y amenazas a las especies nativas; el establecimiento de una estrategia estatal de gestión de la biodiversidad; declarar ciertas áreas como hábitat crítico; exigir a las autoridades públicas que tengan en cuenta la Ley en sus operaciones; y exigir permisos para ciertas actividades que pueden afectar a plantas y animales autóctonos. [1]
Lawyers for Forests (LFF) publicó una revisión de la ley en 2002, [2] y encontró una falta de recursos para hacer cumplir la ley, una falta de transparencia y rendición de cuentas del gobierno, que la ley puede ser y es ignorada en la toma de decisiones del gobierno, y que el acto es generalmente inejecutable. La revisión identificó los siguientes factores:
Además de una revisión general, la revisión considera el impacto de la Ley sobre la zarigüeya de Leadbeater , el poderoso búho y el tigre quoll , así como sobre una comunidad amenazada y un proceso amenazante. Por ejemplo, considera la preocupación de los ambientalistas por las Zonas de Manejo y Protección Especial pequeñas y mal ubicadas para el quoll tigre, la continua tala rasa seguida de quemas cortantes en sus zonas de manejo y el fracaso en detener el uso de veneno 1080 , que es una amenaza para la especie.
LFF recomendó que la NRE reciba la financiación adecuada para implementar plenamente la Ley FFG, y que el gobierno se comprometa a que la NRE cumpla con sus obligaciones en virtud de la Ley. El grupo recomendó además que la Ley debería ser exigible y que NRE debería rendir cuentas en sus esfuerzos por cumplir con sus obligaciones en virtud de la Ley.
