La guerra de formatos de cintas de video fue un período de intensa competencia o " guerra de formatos " de modelos incompatibles de videocasetes analógicos y grabadoras de videocasetes (VCR) a nivel de consumidor a fines de la década de 1970 y en la de 1980, que involucró principalmente a Betamax y Video Home System (VHS). ) formatos. VHS finalmente emergió como el formato preeminente. [1]
Descripción general
La primera grabadora de casetes de video (VCR) disponible fue el sistema U-matic , lanzado en septiembre de 1971. U-matic fue diseñado para uso comercial o de producción de televisión profesional , y no era asequible ni fácil de usar para videos caseros o películas caseras. . La primera videograbadora de consumo que se lanzó fue el formato de videograbadora Philips N1500 en 1972, seguido en 1975 por el Betamax de Sony . Esto fue seguido rápidamente por el formato VHS de la competencia de JVC , y más tarde por Video 2000 de Philips. Posteriormente, la guerra de formatos Betamax-VHS comenzó en serio. Otros competidores, como Avco Cartrivision , V-Cord de Sanyo y " Great Time Machine " de Matsushita desaparecieron rápidamente.
Sony había demostrado un prototipo de sistema de grabación de cintas de video que llamó "Beta" a los otros fabricantes de productos electrónicos en 1974, y esperaba que respaldaran un solo formato por el bien de todos. Pero JVC en particular decidió optar por su propio formato, [2] a pesar de la apelación de Sony al Ministerio de Comercio e Industria de Japón , comenzando así la guerra de formatos.
Los fabricantes también introdujeron otros sistemas como discos de estilo de grabación basados en agujas ( disco electrónico de capacitancia de RCA, disco de video de alta densidad de JVC ) y discos ópticos ( LaserDisc de Philips ). Ninguno de estos formatos de disco ganó mucho terreno ya que ninguno era capaz de grabar en casa; sin embargo, tenían pequeños nichos de mercado. El formato de registro económico [3] de CED (que usa un lápiz fino en forma de quilla para leer una señal electrónica en lugar de vibraciones mecánicas) lo hizo atractivo para las familias de bajos ingresos durante la década de 1980, y la resolución de 5 megahercios / 420 líneas de LaserDisc lo hizo popular con videófilos exigentes hasta alrededor de 1997 (cuando DVD-Video se convirtió en el nuevo estándar de alta calidad). [ cita requerida ]
Si bien se ha afirmado que VHS se ganó a Betamax debido a la mayor disponibilidad de películas pornográficas en el formato, la evidencia disponible sugiere que la disponibilidad pornográfica no tuvo una gran influencia. [ cita requerida ]
Tecnologías competidoras
Sony se había reunido con ejecutivos de Matsushita a finales de 1974 / principios de 1975 para discutir el mercado de vídeo doméstico que se avecinaba. [4] Ambos habían cooperado previamente en el desarrollo y marketing del formato de videocasete U-Matic. Sony trajo un prototipo Betamax para que los ingenieros de Matsushita lo evaluaran. Sony en ese momento desconocía el trabajo de JVC. En una reunión posterior, Matsushita, con la dirección de JVC presente, le mostró a Sony un prototipo de VHS y les informó que no era demasiado tarde para adoptar VHS "por el bien de la industria", pero la dirección de Sony consideró que estaba demasiado cerca de la producción de Betamax para compromiso. [ cita requerida ]
Mercado estadounidense
Si bien el menor precio minorista de las máquinas VHS fue un factor importante, el principal campo de batalla resultó ser el tiempo de grabación. La grabadora de video Sony Betamax original para el sistema de televisión NTSC podía grabar durante solo 60 minutos, idéntico al formato anterior U-matic, que había sido suficiente para su uso en estudios de televisión. El VHS de JVC podía manejar 120 minutos, seguido de la entrada de RCA al mercado con una grabadora de 240 minutos usando VHS. Estos desafíos provocaron una miniguerra para ver quién podía lograr el mayor tiempo de grabación.
RCA había planeado inicialmente un formato de video doméstico alrededor de 1974, que se llamaría "SelectaVision MagTape", pero lo canceló después de que surgieron rumores sobre el formato Betamax de Sony, y estaba considerando a Sony como OEM para un VCR de marca RCA. RCA tuvo conversaciones con Sony, pero RCA consideró que el tiempo de grabación era demasiado corto e insistió en que necesitaban al menos un tiempo de grabación de 4 horas (según se informa, porque esa era la duración de un partido de fútbol americano televisado promedio ). Los ingenieros de Sony sabían que la tecnología disponible para fabricar cabezales de video aún no estaba a la altura de la tarea, pero era posible reducir a la mitad la velocidad de la cinta y el ancho de pista. Sin embargo, la calidad de la imagen se degradaría gravemente y, en ese momento, los ingenieros de Sony sintieron que el compromiso no valía la pena. [ cita requerida ]
Poco después, RCA se reunió con ejecutivos de Victor Corporation of Japan (JVC), quienes habían creado su propio formato de video llamado "VHS" (que significa "Video Home System" [5] ). Pero JVC también se negó a comprometer la calidad de imagen de su formato al permitir un modo de cuatro horas. La empresa matriz de JVC, Matsushita, se reunió más tarde con RCA y acordó fabricar una máquina VHS con capacidad para cuatro horas para RCA. [6]
RCA continuaría comercializando "cuatro horas, $ 999", forzando una guerra de precios y también una guerra de "duración de la cinta". Betamax finalmente logró 5 horas a la velocidad Beta-III en un casete L-830 ultradelgado, y VHS finalmente exprimió 10 horas y media con velocidad SLP / EP en un casete T-210 (o 12 horas en el T de DVHS -240s). Las velocidades de cinta más bajas significaron una degradación en la calidad de la imagen, ya que las bandas de video adyacentes creaban "diafonía" y ruido en la imagen decodificada.
Calidad de imagen
Cuando Betamax se introdujo en Japón y los Estados Unidos en 1975, su velocidad Beta I de 1.57 pulgadas por segundo (ips) ofrecía una resolución horizontal ligeramente más alta (250 líneas frente a 240 líneas NTSC horizontal), menor ruido de video y menos luma / croma. diafonía que VHS, y más tarde se comercializó como proporcionando imágenes superiores a la reproducción de VHS. Sin embargo, la introducción de la velocidad Beta II, 0.79 ips (modo de dos horas), para competir con el modo de reproducción estándar de dos horas de VHS (1.31 ips) redujo la resolución horizontal de Betamax a 240 líneas. [7] La extensión de VHS a VHS HQ aumentó la resolución aparente a 250 líneas, por lo que, en general, un usuario de Betamax / VHS podría esperar una resolución luminosa y cromática prácticamente idénticas (≈30 líneas), donde el rendimiento real de la imagen dependía de otros factores. , incluyendo el estado y la calidad de la cinta de video y el modelo específico de la máquina grabadora de video. Para la mayoría de los consumidores, la diferencia vista en la televisión promedio de la época era insignificante. [ cita requerida ]
Otra mejora sería SuperBeta (a veces llamada High Band Beta) en 1985. SuperBeta ofrecía una ganancia del 20% a 290 líneas en resolución horizontal y algunos cambios mecánicos para reducir el ruido del video, pero para entonces la participación de Betamax en Estados Unidos y Europa ya se había reducido a menos. del 10% del mercado. [ cita requerida ]
Europa
Para las versiones PAL , el tiempo era un problema menor. La cinta más larga de Betamax (L-830) podía grabar durante 3 horas y 35 minutos, en comparación con las 4 horas de VHS. Para los mercados europeos, el problema era el costo, ya que el VHS ya había ganado dominio en los Estados Unidos (70% del mercado), y la gran economía de escala permitió que las unidades de VHS se vendieran a un costo mucho menor que el Betamax más raro. unidades. [ cita requerida ]
A mediados y finales de la década de 1980, ambos formatos se ampliaron a Super Betamax y Super VHS. Super Betamax ofreció una ligera mejora de 250 a 290 líneas horizontalmente. Super VHS ofrecía hasta 420 líneas horizontales (en términos digitales modernos, 560 píxeles de borde a borde), que sobrepasaba la calidad de transmisión e igualaba la calidad de los discos láser en este parámetro. Sin embargo, los "súper" estándares siguieron siendo productos de nicho costosos para una pequeña minoría de videófilos y aficionados a las videocámaras. [ cita requerida ]
Cuando las videograbadoras domésticas comenzaron a hacerse populares en el Reino Unido , el problema principal era la disponibilidad y el precio. Las máquinas VHS estaban disponibles a través de las cadenas de alquiler de la calle principal , como Radio Rentals y DER (subsidiarias de Thorn-EMI, que también era propietaria de Ferguson Electronics , que comercializaba grabadoras VHS de JVC), mientras que Beta se consideraba la opción más exclusiva para las personas que quería calidad y estaban dispuestos a pagar por ella. Para 1980, de un estimado de 100,000 hogares con VCR, el 70% se alquilaba, y la presencia de tres formatos competidores (el tercero es Video 2000 ) significaba que alquilar era una opción aún más atractiva, ya que una gran cantidad de dinero (alrededor de £ 2000 ) podría gastarse en un sistema que podría volverse obsoleto . Cuando las máquinas Betamax se volvieron más fáciles de alquilar, VHS ya había reclamado el 70% del mercado. [ cita requerida ]
En la Europa continental había tres opciones en 1980, con la llegada del formato Video 2000 de Philips y Grundig, que reemplazó al obsoleto formato " VCR " de Philips . Aunque presentaba muchas capacidades que antes solo estaban disponibles en costosas grabadoras de video para transmisión, la V2000 tuvo un ciclo de desarrollo demasiado largo y llegó tarde al mercado. Aparte de esto, para mantener bajos los costos, muchas de sus características únicas, como el seguimiento dinámico de pistas , solo se implementaron en los modelos más costosos, lo que significa que los modelos convencionales adolecían de una calidad de video indiferente. Además, muchas características que venían de serie en las máquinas VHS y Betamax (como los conectores de entrada y salida AV directos), solo estaban disponibles como "extras opcionales" costosos en la V2000. También se encontró que las máquinas eran menos confiables que sus contrapartes VHS y Beta, y por todas estas razones, el formato nunca ganó una participación de mercado sustancial . V2000 fue cancelado en 1985, la primera víctima de la guerra de formatos. [ cita requerida ]
Salir
El principal factor determinante entre Betamax y VHS fue el costo de las grabadoras y el tiempo de grabación. Betamax es, en teoría, un formato de grabación superior al VHS debido a la resolución (250 líneas frente a 240 líneas), sonido ligeramente superior y una imagen más estable; Las grabadoras Betamax también eran de construcción de mayor calidad. Sin embargo, estas diferencias fueron insignificantes para los consumidores y, por lo tanto, no justificaron el costo adicional de un VCR Betamax (que a menudo era significativamente más caro que un equivalente VHS) o el tiempo de grabación más corto de Betamax.
JVC, que diseñó la tecnología VHS, la autorizó a cualquier fabricante interesado. Luego, los fabricantes compitieron entre sí por las ventas, lo que resultó en precios más bajos para el consumidor. Sony fue el único fabricante de Betamax inicialmente, por lo que no se vio presionado para reducir los precios. Solo a principios de la década de 1980 Sony decidió otorgar licencias de Betamax a otros fabricantes, como Toshiba y Sanyo .
La decisión de Sony en 1975 de limitar el tiempo máximo de grabación de Betamax a una hora (para sistemas NTSC) redujo sus posibilidades de ganar esta guerra de marketing. El tiempo de grabación de VHS en el primer lanzamiento (1976) era de dos horas, lo que significa que la mayoría de las películas se podían grabar sin un cambio de cinta. No fue hasta finales de la década de 1970 que Betamax ofreció tiempos de grabación comparables a los de VHS. En las regiones PAL, la cinta L-750 Betamax duró 3 horas y 15 minutos, mientras que el VHS se limitó a un máximo de 3 horas (el E-180), aunque más tarde estuvo disponible una cinta E-240 de cuatro horas.
Cuando Sony hizo estos cambios en su estrategia, VHS dominaba el mercado, con Betamax relegado a una posición de nicho.
Aunque Betamax poseía inicialmente el 100% del mercado en 1975 (ya que el VHS no se lanzó hasta el año siguiente), el valor percibido de tiempos de grabación más largos finalmente inclinó la balanza a favor del VHS. Para 1980, VHS había demostrado ser favorable entre los consumidores y logró controlar el 60% del mercado norteamericano. [8] [9] En 1981, las ventas de máquinas Beta en los Estados Unidos se habían hundido hasta el 25% del mercado de VCR. A medida que los estudios de cine, los estudios de video y las tiendas de alquiler de videos se alejaron de Betamax, la combinación de una participación de mercado más baja y la falta de títulos disponibles fortaleció aún más la posición de VHS. [10] En el Reino Unido, Beta tenía una cuota de mercado del 25%, pero en 1986 había bajado al 7,5% y siguió disminuyendo. En Japón, Betamax tuvo más éxito, pero VHS seguía siendo el líder del mercado. En 1987, VHS representaba el 90% del mercado de VCR en los Estados Unidos. [11] [12] En 1988, la revista Videofax declaró que Beta había perdido la guerra de formatos después de que Sony aceptara comenzar a agregar VHS a la línea de VCR de la compañía. [13]
Tanto Betamax como VHS fueron reemplazados por videos de mayor calidad disponibles con tecnología láser. La última unidad Sony Betamax se produjo en 2002. Aunque el VHS todavía está disponible en unidades combinadas de VHS / DVD, la última unidad dedicada de JVC VHS se produjo en 2008. [14]
Fin de Beta
Las ventas de beta disminuyeron y VHS emergió como el ganador de la guerra de formatos. La guerra de formatos de video es ahora un evento muy analizado en la historia de los negocios y el marketing, lo que lleva a una plétora de investigaciones de mercado sobre por qué Betamax falló. Sony parecía haber juzgado mal el mercado de los videos domésticos. Sony creía que la duración de una hora de su formato U-matic actual sería suficiente para Betamax. Sin embargo, U-matic era principalmente un estándar profesional con vigilancia constante por parte de técnicos de televisión y que no necesitaba más de una hora de duración por cinta. Para uso doméstico, una hora no sería suficiente para grabar una programación extensa, como un juego de béisbol o una película.
Lo que Sony no tuvo en cuenta fue lo que querían los consumidores. Si bien se creía que Betamax era el formato superior en la mente del público y la prensa (debido al excelente marketing de Sony), los consumidores querían un VCR asequible (un VHS a menudo cuesta cientos de dólares menos que un Betamax); [15] Los fabricantes de productos electrónicos coreanos, como Samsung y GoldStar (ahora LG Electronics), respondieron a Funai , Shintom y Orion Electric por la disponibilidad de reproductores de casetes de video (VCP) para las tiendas de alquiler de películas, ofreciendo precios más bajos para los primeros VHS VCR. a menos de $ 300 para el año 1986. Sony creía que tener grabaciones de mejor calidad era la clave del éxito, y que los consumidores estarían dispuestos a pagar un precio minorista más alto por esto, mientras que pronto quedó claro que el deseo del consumidor se centraba más en el tiempo de grabación. , precio minorista más bajo, compatibilidad con otras máquinas para compartir (ya que VHS se estaba convirtiendo en el formato en la mayoría de los hogares), lealtad de marca a las empresas que licenciaban VHS (RCA, Magnavox, Zenith, Quasar, Mitsubishi, Panasonic, Hitachi, Sharp, incluso JVC en sí, etc.) y compatibilidad para una fácil transferencia de información. [16] Además, Sony, siendo el primer productor en ofrecer su tecnología, también pensó que establecería Betamax como el formato líder. Este tipo de dependencia de ruta y bloqueo falló para Sony, pero tuvo éxito para JVC. Durante cuarenta años, JVC dominó el mercado doméstico con sus formatos VHS, Super VHS y VHS-Compact , y recaudó miles de millones en pagos de regalías. [17]
El mercado de la grabación de video era desconocido cuando las videograbadoras aparecieron por primera vez en el mercado; como tal, Sony y JVC estaban desarrollando tecnologías que no estaban probadas. Como resultado del deseo de ingresar al mercado más rápido, las empresas dedicaron menos tiempo a la investigación y el desarrollo y trataron de ahorrar dinero eligiendo una versión de la tecnología que pensaban que funcionaría mejor sin explorar la gama completa de opciones. [18]
En 1988, el formato Beta se declaró oficialmente muerto sin que se lanzaran más modelos nuevos. Sony comenzó a ensamblar y comercializar sus primeras máquinas VHS, modelos SLV-50 y SLV-70HF, con mecanismo de chasis VHS comprado inicialmente a Hitachi . La producción aumentó en 1990 utilizando el propio mecanismo VHS VCR de Sony, respondiendo a la creciente demanda de los consumidores de unidades estéreo de alta fidelidad de primera compra y modelos de edición de cabezal volador. A pesar de las afirmaciones de que Sony seguía respaldando a Beta, Sony también tuvo un buen éxito con VHS a mediados de la década de 1990. Estaba claro que el formato Beta estaba muerto, al menos en Europa y América del Norte . En algunas partes de Sudamérica y en Japón, Beta continuó siendo popular, y las máquinas todavía estaban en producción hasta finales de 2002. A pesar del fracaso de Betamax, su sucesor tecnológico, la cinta Betacam, y su sucesor Digital Betacam (abreviado como Digibeta) convertirse en estándar de la industria para la grabación, producción y presentación de videos. [ cita requerida ]
Guerras de formato de video similar
Tras la guerra de los formatos de cintas de vídeo, el VHS fue dominante hasta la creación de la tecnología DVD. Las principales empresas de electrónica acordaron un estándar único para la reproducción de material pregrabado en DVD . Una pequeña escaramuza surgió sobre DIVX , pero murió rápidamente. Una guerra de los formatos más tarde el resultado de una falta de acuerdo sobre una norma única para alta definición sucesor DVD ( HD DVD ) en mayo de 2005. [19] Esta guerra de formatos que terminó con la victoria del Blu-ray Disc Asociación 's Blu-ray Disc en febrero de 2008. [20]
Ver también
- Betacam
- Comparación de formatos de disco óptico de alta definición
- Estándar de facto
- Diseño dominante
- Guerra de formato de disco óptico de alta definición
- Peep search , un sistema de búsqueda de imágenes pionero con Betamax y disponible en la mayoría de formatos de video desde entonces.
- Grabadora de vídeo
- Streaming de guerra
Referencias
- ^ "La guerra de formato Betamax vs VHS, autor: Dave Owen, publicado originalmente: 2005" . Mediacollege.com . Consultado el 16 de septiembre de 2012 .
- ^ Moldeo, Helge S. "La decadencia y caída de Betamax" . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ "Los primeros días" por JKClemens y EOKeizer. Revista "Electronic Servicing & Technology", mayo de 1982.
- ^ Lardner, James (1987). Avance rápido: Hollywood, los japoneses y las guerras de VCR . Nueva York: New American Library. ISBN 0-451-62626-5.
- ^ "IEEE History Center: Development of VHS" , cita el nombre original como "Video Home System", de un artículo de Yuma Shiraishi, uno de sus inventores. Consultado el 28 de diciembre de 2006.
- ^ "1977 - Historia corporativa - Historia - Quiénes somos - Panasonic" . www.panasonic.com .
- ^ Intercambio de video. "Historial de video" . Consultado el 20 de agosto de 2007 .
- ^ "La rápida evolución de la videocámara de consumo" . Consultado el 6 de agosto de 2016 .
- ^ "Sony finalmente decide que es hora de matar a Betamax" . Consultado el 6 de agosto de 2016 .
- ^ Moldeo Helge. "La decadencia y caída de Betamax" . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de agosto de 2007 .
- ^ https://www.wired.com/2010/06/0604vhs-ces/
- ^ http://theconversation.com/the-end-of-sonys-betamax-video-tape-but-the-format-wars-continue-in-a-digital-world-50589
- ^ http://www.betainfoguide.net/RiseandFall.htm
- ^ "4 de junio de 1977: VHS llega a América" . Revista cableada . 2010-06-04 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
La última videograbadora VHS de JVC independiente se produjo el 28 de octubre de 2008.
- ^ "videointerchange.com" . Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ^ Besen, Stanley M .; Farrell, Joseph (1994). "Elegir cómo competir: estrategias y tácticas en la estandarización" . Revista de perspectivas económicas . 8 (2): 117-131. doi : 10.1257 / jep.8.2.117 .
- ^ Liebowitz, SJ (1995). "Ruta de dependencia, bloqueo e historia" . Revista de derecho, economía y organización . 11 : 205–226. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017 . Consultado el 20 de noviembre de 2007 .
- ^ Cowan, Robin (1991). "Tortugas y liebres: elección entre tecnologías de mérito desconocido". The Economic Journal . 101 (407): 801–814. doi : 10.2307 / 2233856 . JSTOR 2233856 .
- ^ Tony Smith. "Toshiba, Sony no están de acuerdo - de nuevo" . Consultado el 20 de agosto de 2007 .
- ^ Toshiba. "Toshiba anuncia la interrupción de los negocios de HD DVD" . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
enlaces externos
- La gran guerra de formatos de principios de la década de 1980 - Total Rewind
- El ascenso y la caída de Beta por Marc Wielage y Rod Woodcock
- Por que VHS fue mejor que Betamax - Guardian Unlimited