VisualEditor


VisualEditor ( VE ) es un editor de texto enriquecido en línea para MediaWiki que proporciona una forma visual directa de editar páginas según el principio de "lo que ves es lo que obtienes" . Esta extensión de MediaWiki fue desarrollada por la Fundación Wikimedia en asociación con Wikia . [2] En julio de 2013, se habilitó de forma predeterminada en varios de los proyectos más grandes de Wikipedia . [3] [4]

La Fundación Wikimedia lo consideró el proyecto técnico más desafiante hasta la fecha, mientras que The Economist lo calificó como el cambio más significativo de Wikipedia. [5] Según The Daily Dot , la búsqueda de una participación más amplia de la Fundación Wikimedia puede arriesgar a alienar a los editores existentes. [6] En septiembre de 2013, el VisualEditor de Wikipedia en inglés se cambió de opt-out a opt-in, a raíz de las quejas de los usuarios, [7] [8] pero volvió a estar disponible de forma predeterminada (solo para nuevos usuarios registrados) en octubre de 2015 después de un mayor desarrollo. [9] Un estudio de 2015 de la Fundación Wikimedia encontró que VisualEditor no proporcionó los beneficios anticipados para los nuevos editores. [10]

'Editar me hace sentir estúpido': pruebas de usuario encargadas por la Fundación Wikimedia en 2009 que demuestran la dificultad que los usuarios normales tenían para editar el código de MediaWiki.
En una presentación de Wikimania 2013 , el equipo que desarrolla el software lo presentó a los asistentes.

El editor de Wikipedia original basado en web proporcionado por MediaWiki es un editor de texto simple basado en navegador , también llamado editor de código fuente, donde los autores tienen que aprender el lenguaje de marcado wiki para editar. [11] Durante años se había planeado un editor WYSIWYG para Wikipedia con el fin de eliminar la necesidad de aprender el lenguaje de marcado wiki. Se esperaba que esto redujera el obstáculo técnico para los aspirantes a wikipedistas , permitiendo una participación más amplia en la edición, y fue un intento de revertir la disminución en el número de editores de 50.000 en 2006 a 35.000 en 2011, que alcanzó su punto máximo en 2007. [5] [ 6] Era parte de un proyecto de $ 1 millón destinado a desarrollar nuevas funciones y realizar mejoras. [5] Un objetivo del proyecto es permitir la edición y edición del marcado wiki anterior con el VisualEditor WYSIWYG. [12] Según Jay Walsh de la Fundación Wikimedia, la esperanza es reparar las contribuciones subrepresentadas de las versiones árabe , portuguesa e índica del sitio. [6] [nota 1]

Según la Fundación Wikimedia, "Hay varias razones que llevan a los colaboradores actuales y potenciales a no editar; entre ellas, la complejidad del marcado wiki es un problema importante. Uno de los objetivos de VisualEditor es capacitar a los usuarios conocedores y de buena fe para editar y ser valiosos miembros de la comunidad, incluso si no son expertos en marcas de wiki. También esperamos que, con el tiempo, los editores experimentados encuentren a VisualEditor útil para algunas de sus tareas de edición ". [4] En 2012, Sue Gardner , directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, dijo que "no creemos que el editor visual, por sí mismo, vaya a resolver el desafío", [13] y cofundador de Wikipedia. Jimmy Wales comentó "Esto es épicamente importante". [14]

Desenrollar

MediaWiki es utilizado por una gran cantidad de wikis , con sitios más pequeños originalmente concebidos como los primeros en ser lanzados. [15] Se planeó implementar VisualEditor en la Wikipedia en inglés para editores con cuentas registradas y luego para editores anónimos. [16] La versión alfa se puso a disposición de determinados usuarios en diciembre de 2012 y se amplió a todos los usuarios registrados en abril. [17] Fue el editor predeterminado para los usuarios que iniciaron sesión en Wikipedia en inglés en julio de 2013. [4] [6] Posteriormente, se optó por participar en Wikipedia en inglés en septiembre de 2013 debido a quejas de la comunidad sobre su estabilidad y la implementación tenía errores y limitaciones [7] [8] (aunque permaneció activa para la mayoría de las Wikipedias que no estaban en inglés). [18] En 2015 completó su fase de desarrollo beta y volvió a estar disponible en Wikipedia en inglés. [9] [19]

Técnico

La Fundación Wikimedia unió fuerzas con Wikia para trabajar en el proyecto. [20] La implementación encontró desafíos con el lenguaje de marcado wiki (la base de los artículos de Wikipedia), debido a que se extendió continuamente durante 12 años para incluir características ricas y complejas poco utilizadas, lo que hace que la reproducción de la apariencia final del artículo dependa de muchos factores que no fueron fáciles de reproducir. [21] La implementación técnica requirió mejoras a MediaWiki en el análisis , el lenguaje de marcado wiki, el DOM y la conversión HTML final . [22] Un componente necesario es un servidor analizador llamado Parsoid [nota 2] que está escrito en Node.js y fue creado para convertir en ambas direcciones entre wikitext y un formato adecuado para VisualEditor. [21] La Fundación Wikimedia consideró VisualEditor su proyecto técnico más desafiante hasta la fecha. [5]

A partir de enero de 2021Los navegadores web compatibles incluyen versiones modernas de Chromium ( Chrome , Edge , Opera ), Firefox , Midori y Safari .

La extensión VisualEditor MediaWiki está disponible para que la descarguen los operadores del servidor y normalmente requiere la última versión de MediaWiki, se incluye desde MediaWiki 1.35. [23]

Editor de texto enriquecido en línea

Según el equipo de VisualEditor, el objetivo es "crear un editor de texto enriquecido confiable para MediaWiki", [24] un "editor visual" que sea "similar a WYSIWYG". [25] La implementación se divide en un editor de texto enriquecido en línea "central" que puede ejecutarse independientemente de MediaWiki, [26] y una extensión de MediaWiki. [27] La extensión MediaWiki está en la categoría "Extensiones WYSIWYG".

Las respuestas a la introducción de la VisualEditor han variado considerablemente, con The Economist ' LM s llamándolo 'el cambio más significativo en la corta historia de Wikipedia.' [5]

Oposición

Algunos editores han expresado su preocupación por la implementación y los errores, y la comunidad alemana de Wikipedia decidió utilizar un modelo de suscripción voluntaria en lugar de uno de exclusión voluntaria. [6] [28] Algunos oponentes [ ¿quién? ] han dicho que los usuarios pueden sentirse menospreciados por la implicación de que "ciertas personas" están confundidas por el marcado wiki y, por lo tanto, necesitan el VisualEditor. [29]

Tres meses después del lanzamiento del VisualEditor a la Wikipedia en inglés, The Daily Dot informó que la Fundación Wikimedia había experimentado una reacción violenta por parte de editores de mucho tiempo que consideraban al editor "con errores y no probado". Siguiendo el discurso entre la comunidad y la fundación, el administrador de Wikipedia , Kww, anuló la implementación de la fundación, convirtiéndola en opt-in, en lugar de opt-out. La Fundación no revirtió el cambio, sino que se comprometió a mejorar aún más VisualEditor. [7] [8]

Apoyo

Softpedia publicó un artículo titulado "El nuevo editor visual de Wikipedia es la mejor actualización en años y usted puede mejorarla". [30] The Register dijo que la actualización acerca a la fundación "un poco más a su objetivo de facilitar que cualquiera pueda crear y editar artículos de Wikipedia". [17]

Resultados de la investigacion

Aaron Halfaker, un científico investigador de la Fundación Wikimedia, realizó un estudio controlado sobre los efectos de VisualEditor en mayo de 2015. El estudio encontró que VisualEditor no aumentó la productividad del editor, reduciendo sin embargo la carga sobre los editores existentes. La edición tomó 18 segundos más con VisualEditor antes de presionar guardar, y era menos probable que los nuevos editores guardaran su trabajo. Halfaker, sin embargo, atribuyó estos resultados negativos a los editores que probaron el nuevo sistema, no una verdadera lucha. [10] Una prueba controlada anterior de junio de 2013, cuando VisualEditor era menos maduro, mostró resultados neutrales y negativos similares. [31]

  • Lista de navegadores web
  • Lista de editores HTML § Editores WYSIWYG

  1. ^ Sitios web de Wikipedia respectivos: Urdu , hindi , bihari , gujarati de los idiomas árabe , portugués e índico
  2. ^ "Parsoide" . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2014.

  1. ^ LICENSE.txt Archivado el 12 de enero de 2018 en Wayback Machine , repositorio de código fuente de VisualEditor, phabricator.wikimedia.org/diffusion/
  2. ^ Andrew Webster (22 de junio de 2012). "Wikimedia lanza un prototipo actualizado para un editor visual simplificado" . The Verge . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  3. ^ "Wikipedia: VisualEditor" . Wikipedia . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
  4. ^ a b c Emil Protalinski (2 de julio de 2013). "Wikimedia lanza el editor visual WYSIWYG para usuarios registrados que acceden a artículos de Wikipedia en inglés" . La próxima web . Archivado desde el original el 5 de julio de 2013 . Consultado el 6 de julio de 2013 .
  5. ^ a b c d e LM (13 de diciembre de 2011). "Cambios en Wikipedia: ver cosas" . The Economist . Archivado desde el original el 9 de junio de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  6. ^ a b c d e Tim Sampson (4 de julio de 2012). "¿Resolverá el bastante nuevo software de edición de Wikipedia su crisis de contratación?" . El punto diario . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  7. ^ a b c Andrew Orlowski (25 de septiembre de 2013). "Campesinos rebeldes obligan a Wikipedia a cortar y pegar Visual Editor en la papelera" . El registro . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de octubre de 2013 .
  8. ^ a b c Tim Sampson (24 de septiembre de 2013). "Wikipedia se enfrenta a una revuelta sobre VisualEditor" . El punto diario . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  9. ^ a b Forrester, James (1 de septiembre de 2015). "Se ha completado la disponibilidad gradual de VisualEditor para nuevos usuarios" . Wikipedia, la enciclopedia libre .
  10. ^ a b "Efecto de VisualEditor en editores recién registrados / estudio de mayo de 2015" . Wikimedia.org . Fundación Wikimedia . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
  11. ^ Martin Brinkmann (24 de febrero de 2012). "Editor visual de Wikipedia próximamente" . ghacks . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  12. ^ ehe (14 de diciembre de 2011). "Editor visual de pruebas de Wikimedia" . h-online . Archivado desde el original el 27 de julio de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  13. ^ Megan Garber (12 de julio de 2012). "Sobre la fealdad de Wikipedia" . El Atlántico . Archivado desde el original el 3 de julio de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  14. ^ Gene Ryan Briones (21 de junio de 2012). "Wikimedia lanza un nuevo prototipo de" editor visual "para Wikipedia" . ubergizmo.com . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  15. ^ Jamie Keene (15 de diciembre de 2011). "Vista previa de la Fundación Wikimedia editor visual simplificado" . The Verge . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  16. ^ Gabriela Vatu (6 de junio de 2013). "El editor visual de Wikipedia se lanzará" . Softpedia . Archivado desde el original el 15 de junio de 2013 . Consultado el 6 de julio de 2013 .
  17. ^ a b Simon Sharwood (7 de junio de 2013). "Wikimedia se acerca más a desterrar Wikitext" . El registro . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  18. ^ "VisualEditor" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  19. ^ "Objetivos del primer trimestre de 2015 de Wikimedia Engineering" . mediawiki.org . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
  20. ^ "VisualEditor - el pasado, presente y futuro" . Wikia Community Central . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  21. ^ a b djwm (13 de diciembre de 2012). "VisualEditor lanzado en Wikipedia" . h-online . Archivado desde el original el 27 de julio de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  22. ^ Sumana Harihareswara, Guillaume Paumier. "La arquitectura de las aplicaciones de código abierto (volumen 2): MediaWiki" . aosabook.org . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2013 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  23. ^ "MediaWiki 1.35" . MediaWiki . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
  24. ^ "VisualEditor" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  25. ^ "VisualEditor: Bienvenido" . Archivado desde el original el 3 de abril de 2015.
  26. ^ "wikimedia / VisualEditor" . GitHub .
  27. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2015 . Consultado el 29 de mayo de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  28. ^ Andrew Orlowski (1 de agosto de 2013). "Los wikipedistas dicen no al editor WYSIWYG 'con errores' de Jimmy" . El registro . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
  29. ^ Simonite, Tom (22 de octubre de 2013). "El declive de Wikipedia: incluso cuando más personas que nunca confían en él, menos personas lo crean" . Revisión de tecnología del MIT . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2013 . Consultado el 17 de enero de 2014 .
  30. ^ Lucian Parfeni (2 de julio de 2013). "El nuevo editor visual de Wikipedia es la mejor actualización en años y puede mejorarla" . Softpedia . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  31. ^ "Investigación: efecto de VisualEditor en editores recién registrados / estudio de junio de 2013" . Wikimedia.org . Fundación Wikimedia. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 10 de agosto de 2016 .

  • Roth, Amy; Davis, Rochelle; Carver, Brian (2013). "Asignación de la edición de Wikipedia: triangulación hacia la comprensión del compromiso de los estudiantes universitarios". Primer lunes . 18 (6). doi : 10.5210 / fm.v18i6.4340 .
  • Florian Leander Mayer. "Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie" funktionieren "Wikis ?: Eine vergleichende Analyze kollaborativer Kommunikationssysteme im Internet, en Organisationen und in Gruppen" (2013) Lit Verlag, págs. 30–32. ISBN  978-3643122100

  • MediaWiki VisualEditor
  • Extensión MediaWiki: VisualEditor
  • Ayuda: VisualEditor - Community Central
  • Lo que ves es Wiki: cuestionando WYSIWYG en la era de Internet
  • Analizadores alternativos de MediaWiki
  • Construyendo un editor visual para Wikipedia
  • El dilema WYSIWYG de Wikipedia cableada