De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Volodymyr Viatrovych
Volodymyr Viatrovych.jpg
Diputado popular de Ucrania
Cargo que asumió el
3 de diciembre de 2019 [1]
Jefe del Instituto de Recuerdo Nacional de Ucrania
En funciones del
25 de marzo de 2014 al 18 de septiembre de 2019 [2]
Precedido porValeriy Soldatenko
SucesorAnton Drobovych [2]
Detalles personales
Nació7 de julio de 1977
Lviv , República Socialista Soviética de Ucrania , URSS
Partido políticoSolidaridad europea
alma materUniversidad Nacional Ivan Franko de Lviv
OcupaciónHistoriador

Volodymyr Mykhailovych Viatrovych ( ucraniano : Володи́мир Михайлович В'ятро́вич ; nacido el 7 de julio de 1977) es un historiador, activista cívico y político ucraniano.

Fue Director del Instituto Ucraniano de Recuerdo Nacional desde el 25 de marzo de 2014 hasta septiembre de 2019. Es Candidato de Ciencias (Ph.D) en ciencias históricas. Fue director del Centro de Investigación del Movimiento de Liberación en 2002-2010. Viatrovych es miembro del consejo de administración del Museo Nacional-Memorial de las Víctimas de los Regímenes de Ocupación "Loncky street Prison" "Museo. [3] De 2008 a 2010 fue director de los Archivos del Servicio de Seguridad de Ucrania . [ 4] En 2010-2011 fue profesor invitado senior en el Instituto de Investigación de Ucrania en la Universidad de Harvard., trabajando en particular con los documentos de archivo de Mykola Lebed . [4]

En las elecciones parlamentarias ucranianas de 2019, Viatrovych ocupó el puesto 25 en la lista electoral de Solidaridad Europea . [ cita requerida ]

Viatrovych es visto como una figura controvertida tanto en Ucrania como en el extranjero. Ha sido acusado de blanquear la historia de Ucrania , [5] marginar o suprimir los hechos sobre la participación de los nacionalistas ucranianos en la limpieza étnica de los polacos , la participación en el Holocausto y la colaboración con los nazis alemanes . [6] Viatrovych también ha abogado por leyes que restrinjan la libertad de expresión y la libertad académica , lo que lo llevó a ser descrito como un " comisario de la memoria ". [5] [7] [8]

Biografía y carrera académica, 1994 al presente [ editar ]

De 1994 a 1999, Viatrovych fue estudiante en la facultad de historia de la Universidad de Lviv (Ucrania occidental), donde se especializó en historia de Ucrania. En 2004 defendió su tesis doctoral: “Las redadas de la UPA más allá de las fronteras ucranianas como parte de la creación de una revolución nacional-democrática antitotalitaria entre las naciones de Europa Centro-Este”. (Ya había publicado un libro sobre el tema en 2001).

De noviembre de 2002 a marzo de 2008, Viatrovych fue director del Centro para el Estudio del Movimiento de Liberación, con sede en Lviv . En 2005 y 2006 fue profesor en la Universidad Católica de Ucrania . Durante ese tiempo elaboró ​​el primer curso de educación superior ucraniana sobre “El movimiento de liberación de Ucrania de los años veinte a los cincuenta” para estudiantes de las facultades históricas de la Universidad Católica y la Universidad Ivan Franko Lviv.

Desde agosto de 2005 hasta diciembre de 2007, Viatrovych fue investigador asociado en el Instituto de Estudios Ucranianos I. Kripyakevich de la Academia Nacional de Ciencias de Kiev.

En 2010-2011 trabajó en los Estados Unidos en el Instituto de Investigación de Ucrania en la Universidad de Harvard .

Posteriormente, Viatrovych se convirtió en director del Centro de Historia de la Construcción del Estado en Ucrania en la Academia de la Universidad Nacional de Kyiv-Mohyla . [9]

Conmemoración Nacional, 2007 a 2019 [ editar ]

Volodymyr Viatrovych

Entre mayo de 2007 y enero de 2008, Viatrovych fue representante del Instituto de Conmemoración Nacional de Ucrania para la región de Lviv .

En 2008 se desempeñó como consultor de investigación para el proyecto internacional, "Ucrania recuerda, el mundo reconoce", que tenía como objetivo popularizar el tema del Holodomor , la hambruna de 1932-3 en Ucrania y, a través del cabildeo internacional, obtener el reconocimiento mundial de que esto fue un acto de genocidio. De enero a octubre de 2008, Viatrovych fue jefe del departamento de archivos del Instituto de Recuerdo Nacional de Ucrania .

Desde octubre de 2008 hasta marzo de 2010, Viatrovych fue asesor de investigación de Valentyn Nalyvaichenko , jefe del SBU o Servicio de Seguridad de Ucrania (2006-2010). Viatrovych fue una fuerza impulsora detrás de la idea de enjuiciar a Stalin y otros líderes soviéticos de la época por genocidio por su participación en el Holodomor . Fueron declarados culpables en enero de 2010 por el Tribunal de Apelación de Kiev (lo que provocó una reacción de indignación de algunos funcionarios rusos). [10]

Viatrovych ha sido fideicomisario del Museo Nacional de la Prisión de Lontsky-Monumento a las Víctimas de los Regímenes de Ocupación (nazi y soviético) en Lviv, desde su creación y apertura al público en 2009. Desde marzo de 2008 en adelante ha presidido el consejo de investigación del Centro de Estudios del Movimiento de Liberación (Lviv).

El 25 de marzo de 2014, Viatrovych fue nombrado Director del Instituto de Recuerdo Nacional de Ucrania . [9] En septiembre de 2019, el Gabinete de Ministros destituyó a Viatrovych del cargo de Director. [2] [11]

Activismo político, 2004 y 2013-2015 [ editar ]

Cuando tuvo lugar la Revolución Naranja en 2004, Viatrovych participó activamente, supuestamente como líder del movimiento juvenil Pora ("¡Es hora!").

Durante las protestas de Euromaidan en 2013, Viatrovych pidió medidas activas contra las autoridades. [12] Coordinó manifestaciones masivas y dirigió una columna de activistas para bloquear los edificios gubernamentales y el parlamento ( Verkhovna Rada ).

Hablando de la rotación de activistas de Euromaidán, recordó las actividades del Ejército Insurgente Ucraniano o UPA: “En las décadas de 1940 y 1950, las condiciones en la clandestinidad eran peores: la gente no se iba temporalmente para volver al trabajo, sino porque un compañero se había ido para siempre. . ¡Por eso lo lograremos! " También comentó: "No tenemos la intención de detenernos después de que el régimen haya cambiado en Ucrania, cuando nos hayamos librado del gobierno de Yanukovych". [13]

En mayo de 2015, el presidente Petro Poroshenko aprobó cuatro leyes relativas a la descomunización en Ucrania . Volodymyr Viatrovych participó en la redacción de dos de estas leyes. Las condenas penales impuestas por estos hechos y su redacción fueron objeto de críticas dentro y fuera del país. La ley "Sobre el acceso a los archivos de los cuerpos represivos del régimen totalitario comunista de 1917-1991" colocó los archivos estatales sobre la represión durante el período soviético bajo la jurisdicción del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional , entonces dirigido por Volodymyr Viatrovych. [14]

Elecciones al parlamento de 2019 [ editar ]

En las elecciones parlamentarias ucranianas de 2019, Viatrovych ocupó el puesto 25 en la lista electoral de Solidaridad Europea . [ cita requerida ] Sólo los primeros 23 candidatos fueron elegidos. [15] Pero después de que Iryna Lutsenko renunciara a su mandato, Viatrovych sí la reemplazó y prestó juramento como Diputado Popular de Ucrania el 3 de diciembre de 2019. [16] [1] La número 24 de la lista electoral de Solidaridad Europea, Nataliya Boyko , la renunció derecho a entrar en el parlamento a favor de Viatrovych. [16] [17]

Decoraciones y premios [ editar ]

  • Cruz de Ivan Mazepa [18] (2009), como jefe de departamento del Servicio de Seguridad de Ucrania .
  • Premio Vasyl Stus [19] (2012), por su libro Historia marcado como 'Material clasificado' , 2011.

Viatrovych como historiador (2002-2012) [ editar ]

El primer libro de Volodymyr Viatrovych sobre los mítines del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) en Checoslovaquia se escribió sobre la base de su tesis doctoral. [20] Se dedicó a un área poco explorada, y este trabajo ha sido apreciado y probablemente resultó en el nombramiento de Viatrovich como director de TsDVR (Centro para el Estudio del Movimiento de Liberación). [20]

Ejército de los Inmortales , 2002 [ editar ]

Su tercer libro Army of the Immortals (2002) fue discutido algunos años más tarde en el sitio web Polit.ru por el profesor Alexei I. Miller de la Universidad de Europa Central en Budapest y el historiador ucraniano Georgy Kasyanov de la Academia de la Universidad Nacional de Kyiv-Mohyla . En opinión de Miller, el libro era esencialmente una glorificación de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y el Ejército Insurgente de Ucrania (UPA). Muchas fuentes históricas fueron ignoradas en la redacción del libro, dice Miller, y se citaron historias falsificadas. Viatrovych prefirió ignorar todas las críticas al Ejército de los Inmortales que se originaron dentro de la comunidad académica, dice Miller.[21]

En 2013, se plantearon preocupaciones similares sobre la discusión del pasado, el papel y la influencia de Volodymyr Viatrovych y el impacto de las opiniones divergentes en el presente en un debate posterior a un taller de la Universidad de Columbia sobre "Nacionalismo ruso y ucraniano: Historias entrelazadas" [22] [23]

Actitudes de la OUN hacia los judíos , 2006 [ editar ]

Este libro ofrece una visión unilateral de la actitud de la OUN hacia los judíos. [24] El libro retrata a los nacionalistas ucranianos y la UPA como un movimiento de "liberación nacional" y niega cualquier acusación en su colaboración con la Alemania nazi y su participación en el Holocausto. [6] En su libro, Viatrovich presenta solo un artículo crítico sobre el antisemitismo de OUN, con el único propósito de descartarlo de inmediato. [6] John-Paul Himka y Taras Kurylo describen la metodología de Viatrovich de la siguiente manera:

V'iatrovych logra exonerar a la OUN de los cargos de antisemitismo y complicidad en el Holocausto solo mediante el empleo de una serie de procedimientos muy dudosos: rechazar las fuentes que comprometen a la OUN, aceptar fuentes censuradas acríticamente de los círculos de emigrados OUN, no reconocer el antisemitismo en los textos de la OUN , limitando la base de la fuente a proclamaciones y decisiones oficiales de OUN, excluyendo memorias judías, negándose a considerar factores contextuales y comparativos, sin consultar colecciones de documentos alemanes e ignorando la gran cantidad de monografías históricas sobre su tema escritas en los idiomas inglés y alemán. [24] [25]

Otros autores coinciden en que este libro es un intento de negar los crímenes de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) contra los judíos y desestimar las acusaciones de su antisemitismo . [26] [6] En opinión de Kurylo y Himka, este trabajo hace menos para comprender la historia, pero hace mucho para distorsionarla, sin embargo, contiene un material interesante y forma la base para futuras discusiones sobre la relación de la OUN y la UPA. a los judíos. [27]

Como ejemplo de la presunta colaboración de los judíos con la UPA y como prueba de la falta de antisemitismo de las fuerzas nacionalistas ucranianas, Viatrovych menciona a Leiba Dubrovskii , un supuesto miembro judío de la UPA y genuino nacionalista ucraniano. Sin embargo, en realidad, Dubrovskii era un prisionero de guerra soviético que ocultó su origen étnico cuando fue capturado por los alemanes. [28] Nunca reveló su origen étnico real a los miembros de la UPA y no fue un partidario entusiasta del nacionalismo ucraniano. [28]

La Segunda Guerra Polaco-Ucraniana , 2011 [ editar ]

En este libro, Viatrovych describe las masacres de Volhynia como un derramamiento de sangre mutuo como resultado de la guerra civil en lugar de una campaña coordinada de limpieza étnica de los nacionalistas ucranianos contra los polacos. [29] [30] En un intento de exonerar a los nacionalistas ucranianos, Viatrovich presenta la masacre de civiles polacos por parte de la UPA como parte de un conflicto militar, es decir, como una guerra entre polacos y ucranianos, que él llama La Segunda Guerra Polaco-Ucraniana , [30 ] [20] lo que implica que los eventos que describe fueron una continuación de la guerra entre Polonia y Ucrania (1918-19). [30]Viatrovych intenta demostrar que no hubo una orden de la dirección de OUN para el exterminio de la minoría polaca, y la masacre de Volynia fue solo una rebelión espontánea de campesinos ucranianos provocada por los polacos. [31] " La Segunda Guerra Polaco-Ucraniana " fue recibida en Ucrania Occidental con un entusiasmo acrítico. [32] [33]

La mayoría de las reseñas académicas del libro fueron muy críticas y criticaron a Viatrovych por blanquear los conocidos crímenes nacionalistas ucranianos. La única excepción a este patrón fue Alexander J. Motyl . [29] Ivan Katchanovski (Universidad de Ottawa) afirma que el objetivo de Viatrovych al difundir su narrativa era "restaurar el buen nombre de Bandera" principalmente en los medios de comunicación y en publicaciones no académicas o no académicas. [4] En opinión de Hryciuk, la versión de los eventos presentados en el libro era falsa de hecho. [34] Otras reseñas publicadas en medios académicos por Per Anders Rudling , [30] Grzegorz Rossoliński-Liebe, [6] Andrzej Leon Sowa [35]Ihor Ilyushyn, [36] Andrij Portnov, [31] Grzegorz Motyka, [37] [38] Andrzej Zięba, [39] también fueron negativos.

Según Motyka, aunque las secciones del libro dedicadas a la División SS-Galizien y el destino de la población ucraniana en Polonia en los años 1945-1947 tienen cierto valor, [20] el libro en su conjunto es un trabajo fallido. [20] Esta opinión es compartida por Anjrzej Sowa. [40] Andrzej Leon Sowa [41] En su reseña, Jared McBride señaló el fuerte contraste entre las publicaciones de buena calidad sobre el nacionalismo ucraniano publicadas por eruditos occidentales y La Segunda Guerra Polaco-Ucraniana de Viatrovich , que caracterizó como "una disculpa miope y poco investigada por la violencia nacionalista ucraniana ". [29]

Per Rudling afirma que la monografía carece de valor académico y recomendaría La segunda guerra polaco-ucraniana solo como una fuente primaria para estudiar el negacionismo histórico de extrema derecha . [30] También afirmó que el Harvard Ukrainian Research Institute , que apoyó el trabajo de Viatrovich con los archivos de Lebed, "tiene buenas razones para reflexionar sobre la implicación de asociar la Universidad de Harvard con este tipo de activismo". [30]

Viatrovych como figura pública [ editar ]

En mayo de 2016, en Foreign Policy, Josh Cohen afirmó que Viatrovych estaba "blanqueando el pasado de Ucrania". [42] En una respuesta publicada algunas semanas después, Viatrovych aseguró a Cohen ya los lectores de Foreign Policy que la historia de Ucrania "estaba en buenas manos". [43]

Viatrovych es responsable de la prohibición de exhumaciones en Ucrania. [44] [45]

Publicaciones [ editar ]

Según Andreas Umland , "Viatrovych no tenía entonces y aparentemente todavía no tiene ninguna publicación académica relevante revisada por pares" [46]

Monografías [ editar ]

  • Teniente "Burlaka" (Sotennyi "Burlaka" - Сотенний "Бурлака"), 2000.
  • Incursiones de la UPA en territorio checoslovaco (Rejdy UPA terenamy Chekhoslovachchyny - Рейди УПА теренами Чехословаччини), Lviv, 2001 (tema de su tesis doctoral de 2004).
  • El ejército de los inmortales: Insurgentes en imágenes (Armiia bezsmertnykh. Povstans'ki svitlyny - Армія безсмертних. Повстанські світлини), Lviv, 2002.
  • Actitudes de OUN hacia los judíos: formulación de una posición en el contexto de una catástrofe (Stavlennia OUN do ievreiv: formuvannia pozycii na tli katastrofi - Ставлення ОУН до євреїв: формування потацлії формування потацлії формування потацлії фотов, 2006).
  • Relaciones entre Polonia y Ucrania, 1942-1947, en los documentos de OUN y UPA (ed.) (Pol'sko-ukrains'ki stosunky v 1942-1947 rokakh u dokumentakh OUN ta UPA - Польсько-українські стосунки урок х 1947 документах ОУН та УПА), Lviv, 2011.
  • La Segunda Guerra Polaco-Ucraniana. 1942-1947 (Druha pol'sko-ukrains'ka viina. 1942-1947 - Друга польсько-українська війна. 1942-1947), Kiev, 2011; edición ampliada, 2012.
  • Historia marcada como "Material clasificado" (Istoriia z hryfom "Sekretno" - Історія з грифом "Секретно"), Kiev, 2011.
  • Historia marcada como "Material clasificado": Temas nuevos (Istoriia z hryfom "Sekretno": Novi siuzhety - Історія з грифом "Секретно": Нові сюжети), Kiev, 2012.

Obras colectivas [ editar ]

  • V. Viatrovych, R. Hryc'kiv, I. Derevianyi, R. Zabilyi, A. Sova y P.Sodol ', El ejército insurgente de Ucrania: una historia de los invictos (Ukrains'ka Povstans'ka Armiia: istoriia neskorenykh - В . В'ятрович, Р. Грицьків, І. Дерев'яний, Р. Забілий, А. Сова, П. Содоль Українська Повстанська Армія:. історія нескорених), Lviv, 2008. (versión digital)

Literatura [ editar ]

  • Por Anders Rudling : "La OUN, la UPA y el Holocausto: Un estudio en la fabricación de mitos históricos", Los documentos de Carl Beck en los estudios rusos y de Europa del Este , No. 2107, noviembre de 2011, ISSN  0889-275X , p. 28-30 [12]
  • Josh Cohen, "El historiador blanqueando el pasado de Ucrania", Foreign Policy , 2 de mayo de 2016 [13]
  • Volodomyr Viatrovych, "La historia de Ucrania está en buenas manos", Foreign Policy , 17 de junio de 2016. Respuesta a Josh Cohen

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b (en ucraniano) Vyatrovich prestó juramento como diputado del pueblo y entró en la facción de la "solidaridad euro" , Interfax-Ucrania (3 de diciembre de 2029)
  2. ^ a b c "Drobovych nombrado presidente del Instituto Ucraniano de Recuerdo Nacional" . Ukrinform . 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  3. ^ Nota biográfica en El ejército insurgente de Ucrania 2008 (en ucraniano).
  4. ^ a b c I. Katchanovski I. "¿Terroristas o héroes nacionales? Política y percepciones de la OUN y la UPA en Ucrania", Estudios comunistas y poscomunistas , 48 (2015) 217-228.
  5. ↑ a b Cohen, Josh (2 de mayo de 2016). "El historiador blanqueando el pasado de Ucrania" . Política exterior . Consultado el 19 de enero de 2018 .
  6. ^ a b c d e Grzegorz Rossoliński-Liebe, "Debatir, ofuscar y disciplinar el Holocausto: discursos históricos postsoviéticos sobre la OUN-UPA y otros movimientos nacionalistas", East European Jewish Affairs , 42: 3, págs. 207-208
  7. ^ McBride, Jared (13 de agosto de 2015). "Cómo el nuevo comisario de la memoria de Ucrania está controlando el pasado de la nación" . La Nación . Consultado el 19 de enero de 2018 .
  8. ^ "Carta pública sobre la participación revisionista del Holocausto de Ucrania en la Conferencia de París del 9 al 11 de marzo de 2017" . defendinghistory.com . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
  9. ^ a b "El nuevo director del Instituto Nacional de la Memoria de Ucrania dice que la política de memoria histórica es una salvaguardia contra la repetición de los crímenes del pasado", Centro para el estudio del movimiento de liberación (sitio web), 23 de marzo de 2014.
  10. ^ "Yushchenko lleva a Stalin a los tribunales por genocidio", RT.com, 14 de enero de 2010.
  11. ^ "Ucrania despide al historiador criticado por rehabilitar a los nacionalistas en tiempos de guerra idolatrados por la extrema derecha" (consultado el 23 de septiembre de 2019)
  12. ^ Mariana Petsukh, "Volodymyr Vyatrovich: 'Estamos obligados a dejar el Maidan como fuerza organizada'" , sitio web de Evropeiska Pravda , 23 de diciembre de 2013 (en ucraniano).
  13. ^ Mariana Petsukh, "Volodymyr Viatrovych: 'Estamos obligados a dejar el Maidan como fuerza organizada'" , sitio web de Evropeiska Pravda , 23 de diciembre de 2013 (en ucraniano).
  14. ^ Halya Coynash, "'Descomunización' en Ucrania llevada a cabo utilizando métodos comunistas", sitio web de derechos humanos en Ucrania, 9 de junio de 2016.
  15. ^ Kasianov, Hrihoriy (4 de octubre de 2019). "Без декоммунизации и УПА. Что принесет смена главы Украинского института национальной памяти" (en ruso). carnegie.ru.
  16. ^ a b (en ucraniano) En lugar de Lutsenko, Vyatrovich llega a la Rada , Ukrainska Pravda (12 de noviembre de 2019)
    (en ucraniano) La Comisión Electoral Central ha dejado a Vyatrovich en Rada , Ukrainska Pravda (14 de noviembre de 2019)
  17. ↑ (en ucraniano) Candidata de Euro Solidaridad explica por qué "extrañó" a Vyatrovich en el Parlamento , Ukrainska Pravda (13 de noviembre de 2019)
  18. ^ Decreto del Presidente de Ucrania nº 1100/2009 «Про відзначення державними нагородами України»
  19. ^ "El premio Vasyl Stus ha sido para un activista de derechos, un historiador y un poeta", agencia de noticias UNIAN. Otros galardonados ese año fueron el activista de derechos Evgen Zakharov y la poeta Irina Zhilenko.
  20. ^ a b c d e Гжегож Мотыка. Неудачная книга Ab Imperio , 1/2012, págs. 387-402 (Revisión) DOI: [1] Para obtener información adicional sobre este artículo: [2]
  21. ^ Miller, Alexey; Kasianov, Georgy (2 de abril de 2009). "Россия-Украина: как пишется история / Ucrania-Rusia: Cómo se escribe la historia" (en ruso). sitio web polit.ru . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  22. ^ Taras Kuzio, "No es así como se debe debatir la historia de Ucrania", The Ukrainian Weekly , 19 de mayo de 2013.
  23. ^ Discusión de David Marples, "Los límites de la tolerancia", Sitio web de la política actual en Ucrania; contribución de Halya Coynash, 3 de junio de 2013.
  24. ^ a b Taras Kuryło, John-Paul Himka, “Iak OUN stavylasia do ievreiv? Rozdumy nad knyzhkoiu Volodymyra Viatrovycha ”, Ukraina Moderna 13 (2008), págs. 252-265 [3]
  25. ^ John-Paul Himka, "Lecciones verdaderas y falsas del episodio de Nachtigall", sitio web de Brama News y Community Press, 19 de marzo de 2008.
  26. ^ Por A. Rudling , "The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the Manufacturing of Historical Myths", The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies , No. 2107, noviembre de 2011, ISSN 0889-275X , págs. .28-31 
  27. ^ Taras Kuryło, John-Paul Himka, “Iak OUN stavylasia do ievreiv? ..., p.264
  28. ^ a b [4]
  29. ↑ a b c McBride, Jared (2016). "¿Quién teme al nacionalismo ucraniano?". Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 17 (3): 647–663. doi : 10.1353 / kri.2016.0039 .
  30. ^ a b c d e f Per Anders Rudling, "¿ Guerra o criminalidad de guerra?: Volodymyr V'iatrovych, Druha pol's'ko-ukains'ka viina, 1942-1947 (Kiev: Vydavnychyi dim Kyevo-Mohylians'ka akademiia, 2011) . 228 págs. ", Ab Imperio , 1/2012, págs. 356-381.
  31. ^ a b Андрей Портнов, "Истории для домашнего употребления", Ab Imperio 3/12, p.324-334
  32. ^ Portnov (2012), p. 326. Resumen.
  33. ^ Андрей Портнов, "Истории для домашнего употребления", p. 326
  34. ^ Grzegorz Hryciuk, "Recenzja książki: Wołodymyr Wiatrowycz, Druha polśko-ukrajinśka wijna 1942-1947 ", [en:] Pamięć i Sprawiedliwość , nr 21, págs. 460-471 - "Una revisión de la Segunda Guerra Polaco-Ucraniana, La , 1942-1947 ", en Memoria y Justicia (en polaco). [5]
  35. ^ Andrzej Leon Sowa, "Recenzja Książek: Polsko-ukrajinśki stosunki w 1942-1947 Rokach u dokumentach OUN ta UPA , rojo Wolodymyr Wiatrowycz oraz Wolodymyr Wiatrowycz,. Druha Polsko-Ukrajinská wijna 1942-1947 ," [en:] pamięć i Sprawiedliwość , nr 21, págs. 450-460 - "Una revisión de las relaciones polaco-ucranianas en 1942-1947 (ed. Viatrovych) y la segunda guerra polaco-ucraniana, 1942-1947 ", en Memory and Justice (en polaco) [6]
  36. ^ Игорь Ильюшин, Плохо забытое старое: о новой книге Владимира Вятровича , Ab Imperio, 1/2012, pp.382-385
  37. ^ Гжегож Мотыка, Неудачная книга , Ab Imperio, 1/2012, págs. 387-400.
  38. ^ Grzegorz Motyka, W krainie uproszczeń , Nowa Europa Wschodnia 1/2013, págs. 97-101 Versión en línea de Ucrania
  39. ^ Анджей Земба, Мифологизированная “война” , Ab Imperio, 1/2012, págs. 403-421
  40. ↑ Andrzej Leon Sowa, recenzja książek ..., p.459
  41. ↑ Andrzej Leon Sowa, recenzja książek: Polśko-ukrajinśki stosunki w 1942-1947 rokach u dokumentach OUN ta UPA , rojo. Wołodymyr Wiatrowycz oraz Wołodymyr Wiatrowycz, Druha polśko-ukrajinśka wijna 1942-1947 , [en:] „Pamięć i Sprawiedliwość”, nº 21, págs. 450-460. [7]
  42. ^ Josh Cohen, "El historiador blanqueando el pasado de Ucrania", Foreign Policy , 2 de mayo de 2016 [8]
  43. ^ Volodymyr Viatrovych, "La historia de Ucrania está en buenas manos", Foreign Policy , 17 de junio de 2016 [9]
  44. ^ [10]
  45. ^ [11]
  46. ^ Umland, A. "Instituto de la memoria del gobierno de Ucrania contra Occidente" IndraStra Global Vol. 03, Edición No: 03 (2016) 0022, https://www.indrastra.com/2017/03/FEATURED-Ukrainian-Gov-s-Memory-Institute-Against-the-West-003-03-2017-0022 .html | ISSN 2381-3652

Enlaces externos [ editar ]

  • Centro de Estudios del Movimiento de Liberación (sitio web, en ucraniano)
  • Grzegorz Motyka, "Un libro sin éxito: reseña de la Segunda Guerra Polaco-Ucraniana ", historians.in.ua (en ucraniano)
  • Volodymyr Viatrovych, "Una respuesta a Motyka", historians.in.ua (en ucraniano)
  • Jared McBride, "Cómo el nuevo comisario de la memoria de Ucrania está controlando el pasado de la nación", The Nation , 30 de agosto de 2015