Conjetura sobre las armas de destrucción masiva tras la invasión de Irak en 2003


La Comisión de Vigilancia, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas (UNMOVIC) y el Grupo de Investigación de Irak (ISG) liderado por Estados Unidos no lograron encontrar ninguno de los supuestos arsenales de armas de destrucción masiva en Irak que fueron utilizados como impulso para la invasión de 2003 . [1] Estados Unidos puso fin efectivamente al esfuerzo de búsqueda de armamento no convencional en 2005, y la Comisión de Inteligencia de Irak concluyó que los juicios de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la existencia continua de armas de destrucción masiva y un programa militar asociado eran erróneos. Las conclusiones oficiales de la CIA en 2004 fueron que el líder iraquí Saddam Hussein "no poseía reservas de armas ilícitas en el momento de la invasión estadounidense en marzo de 2003 y no había iniciado ningún programa para producirlas". [2]

Inmediatamente después y durante estas búsquedas, se propusieron muchas teorías sobre cómo podría ser posible que estas armas de destrucción masiva hubieran desaparecido repentinamente (suponiendo que, de hecho, estuvieran allí al principio). Estas teorías incluían teorías de conspiración , acusaciones contra otros gobiernos y afirmaciones de esfuerzos exitosos de engaño por parte de Saddam Hussein.

Después de muchas críticas contra la guerra durante los años siguientes, todas las figuras que anteriormente apoyaron las afirmaciones de que había armas de destrucción masiva en Irak (con la excepción de Dick Cheney ) reconocieron que se habían equivocado. [3] Un debate relacionado se centró en si las figuras que habían construido los argumentos a favor de la guerra habían sido engañadas inadvertidamente por la inteligencia o si engañaron intencionalmente al público. [4] [5]

El 13 de diciembre de 2003, Saddam Hussein fue capturado por las fuerzas estadounidenses durante la Operación Amanecer Rojo . Time Online Edition informa que en su primer interrogatorio le preguntaron si Irak tenía armas de destrucción masiva. Según un funcionario, su respuesta fue:

"No, por supuesto que no, Estados Unidos los inventó para tener una razón para ir a la guerra con nosotros". El interrogador continuó en esta línea, dijo el funcionario, preguntando: "si no tenías armas de destrucción masiva, ¿por qué no dejar entrar a los inspectores de la ONU en tus instalaciones?". La respuesta de Saddam: "No queríamos que entraran en las zonas presidenciales e invadieran nuestra privacidad". [6]

Más tarde, durante interrogatorios bajo custodia estadounidense, Saddam reveló que, inmediatamente antes del inicio de la invasión estadounidense de 2003, había anunciado a sus generales que no había armas de destrucción masiva. Una teoría que Charles Duelfer dio a conocer es que Saddam envió diferentes señales a diferentes personas para mantenerlas confundidas y ayudar a mantenerse en el poder. [7] Se informa que documentos capturados desde entonces dentro de Irak por las fuerzas de la coalición revelan la frustración de Saddam con las inspecciones de armas. Las transcripciones de la reunión lo registran diciendo a sus asesores superiores: "¡No tenemos nada oculto!". En otro, comenta: "¿Cuándo va a terminar esto?" Y otro: "No penséis ni por un momento que todavía tenemos armas de destrucción masiva. No tenemos nada". [8]