Los proyectos nucleares de Washington núms. 3 y 5 , abreviados como WNP-3 y WNP-5 (conocidos colectivamente como la planta de energía nuclear de Satsop ) fueron dos de las cinco plantas de energía nuclear en las que el Sistema de Suministro de Energía Pública de Washington (WPPSS) inició la construcción. , también llamado "¡Vaya!" [1] ) para satisfacer la demanda de electricidad proyectada en el noroeste del Pacífico. WNP-1 , WNP-2 y WNP-3 eran parte del plan original de 1968, con WNP-4 (gemelo de WNP-1 y ubicado en el mismo sitio) y WNP-5 (gemelo de WNP-3, en similar) añadido a principios de la década de 1970. [2]
WNP-3/5 | |
---|---|
Vista de la planta en 2006 | |
![]() | |
Nombre oficial | Proyectos nucleares núms. 3 y 5 |
País | Estados Unidos |
Localización | Cerca de Elma , condado de Grays Harbor , Washington |
Coordenadas | 46 ° 57′35 ″ N 123 ° 28′11 ″ W / 46.9598 ° N 123.4696 ° WCoordenadas : 46 ° 57′35 ″ N 123 ° 28′11 ″ W / 46.9598 ° N 123.4696 ° W |
Estado | Cancelado |
Comenzó la construcción | 1 de mayo de 1977 |
Fecha de comisión | N / A |
Propietario (s) | Sistema de suministro de energía público de Washington |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | PWR |
Proveedor de reactores | Ingeniería de combustión |
Generación de energía | |
Unidades canceladas | 2 × 1240 MW Sistema 80 |
enlaces externos | |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
WNP-2 fue la única unidad de las cinco que se completó y puso en funcionamiento. WNP-3 y WNP-5 se encuentran en 1,600 acres (650 ha) en el sitio Satsop cerca de Elma en el condado de Grays Harbor, Washington (N46 ° 57.536 'W123 ° 28.163'). Hoy en día, el sitio alberga el parque empresarial Satsop y el centro de llamadas de Overstock.com.
Historia
WPPSS solicitó un permiso de construcción y operación en 1973, y tanto WNP-3 como WNP-5 comenzaron la construcción en 1977. [3] Los sobrecostos llevaron a cambios importantes en la administración de las cinco plantas nucleares de WPPSS en 1980. Bechtel fue nombrado gerente de construcción para WNP-1, 2 y 4 en Hanford y EBASCO trajo un nuevo equipo de administración para WNP-3 y 5 en Elma.
WNP-3 fue el proyecto de exhibición de WPPSS y la construcción avanzó a una tasa estimada de 2% por mes bajo el liderazgo del nuevo equipo de administración traído por EBASCO. Los votantes del estado de Washington pusieron la Iniciativa 394 (I-394) en la boleta electoral de noviembre de 1981, que preguntaba en su título "¿Deben las agencias públicas obtener la aprobación de los votantes antes de emitir bonos para la construcción o adquisición de importantes proyectos públicos de energía?" [4] [5] La I-394 estaba dirigida directamente a los cinco proyectos nucleares que estaba construyendo WPPSS, con la Declaración a favor, escrita por partidarios, citando el aumento en el presupuesto de construcción estimado para las cinco plantas, que había crecido desde un estimación de US $ 4.1 mil millones a US $ 24 mil millones. [4] A pesar de gastar más por un margen de casi siete a uno, [6] I-394 fue aprobado de manera abrumadora, [7] lo que significa que WPPSS tendría que presentar futuras emisiones de bonos al público para su votación. Antes de la I-394, WPPSS tenía la autoridad para emitir bonos sin el consentimiento de los votantes como corporación municipal. [6]
Solo unos años más tarde, con el fracaso de WPPSS para vender casi US $ 961,000,000 (equivalente a $ 2,577,140,000 en 2020) en bonos para completar el proyecto, WNP-3 se colocó en un retraso de construcción extendido en julio de 1983 mientras casi el 76 por ciento estaba completo. [3] La construcción del WNP-5 se terminó en enero de 1982, mientras que solo se completó el 16 por ciento. [3] De las cinco unidades nucleares propuestas originalmente, sólo WNP-2 se completó y puso en funcionamiento.
El equipo en WNP-3 se conservó para permitir un reinicio de la construcción si la demanda de energía regional lo justificaba. En 1994, la junta de WPPSS adoptó una resolución para terminar WNP-3, y los fondos de preservación se suspendieron en 1995. [3] El Permiso de Construcción CPPR-154 se canceló en 1999 [8] y la propiedad del sitio se transfirió a la Reurbanización de Satsop. Proyecto. [9]
Según los planes contemporáneos, ninguna de las estructuras existentes estaba programada para la demolición, aunque algunos equipos (como la turbina WNP-3) debían ser removidos y los edificios existentes debían ser reconfigurados para apoyar la conversión del sitio a un industrial, comercial o industrial. parque de investigación. [9] Aproximadamente 22 acres (8,9 ha) del sitio fueron retenidos por WPPSS para el desarrollo de una planta de generación eléctrica de turbina de combustión, que más tarde se convirtió en el ciclo combinadoCentro de energía de Grays Harbor . Grays Harbor proporciona 650 MW de generación eléctrica y se puso en funcionamiento en 2008, con 650 MW adicionales de generación aprobados pero aún no construidos. [10]
Diseño
WNP-3/5 habrían sido reactores de agua a presión , con el sistema de suministro de vapor nuclear proporcionado por Combustion Engineering . [2] El arquitecto / ingeniero de la planta fue EBASCO , quien también fue responsable de la construcción de la planta. [2]
Al igual que los diseños CE contemporáneos, el System-80 NSSS en cada unidad habría presentado un diseño de dos lazos, con dos generadores de vapor, cuatro bombas de refrigerante del reactor y un presurizador para mantener la presión del sistema de refrigerante del reactor. El System-80 NSSS fue diseñado para ser capaz de quemar combustible de óxidos mixtos (MOX). [11]
Para llegar a la parte superior de la torre de enfriamiento, los encargados de mantenimiento deben subir una escalera de 749 escalones unida a la superficie exterior de la torre. Como referencia, la Space Needle en la cercana Seattle, Washington tiene una escalera de 832 escalones.
En la cultura popular
Desde que fue abandonado, el sitio ha servido como lugar de filmación para varios proyectos. El sitio funciona como Satsop Business Park por el puerto de Grays Harbor, y las tasas de filmación diarias se establecieron en 2013. [12] La banda Endless Sunder, con sede en Seattle, filmó un video de su canción "Mechanism" en Satsop. Además, el artista Etsuko Ichikawa filmó "Echo at Satsop" [13] en 2013 como reacción al tsunami de 2011 y al posterior desastre nuclear de Fukushima Daiichi . [12]
Una película independiente, Depth , basada en el videojuego SOMA , fue filmada en Satsop en 2014. [14]
Ver también
- Lista de reactores nucleares
- Lista de reactores nucleares cancelados en los Estados Unidos
- Instalaciones Satsop de Northwest Cannabis Solutions
Referencias
- ^ Alexander, Charles P. (8 de agosto de 1983). "¡Vaya! Un error de $ 2 mil millones: sistema de suministro de energía pública de Washington" . Revista Time.
- ^ a b c Goodman, Louis J .; Ignacio, Rufino S. (1999). "7: El sistema público de suministro de energía de Washington: plantas de energía nuclear 1968-1992". Gestión de proyectos de ingeniería: el método IPQMS e historias de casos . Boca Raton, FL: CRC Press. págs. 123-140. ISBN 0-8493-0024-X.
- ^ a b c d "Central Generadora de Columbia, anteriormente Proyecto Nuclear No. 2 (WNP-2) y Proyectos Nucleares 3 y 5 (WNP-3/5)" . Consejo de Evaluación del Sitio de la Instalación de Energía. 14 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2015 .
- ^ a b Folleto oficial para votantes: Elecciones generales martes, 3 de noviembre de 1981 (PDF) . Oficina del Secretario de Estado del Estado de Washington. 3 de noviembre de 1981 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ Iniciativa 394 (1981) en Ballotpedia
- ^ a b Turner, Wallace (31 de octubre de 1981). "Estado de Washington a votar la propuesta para frenar los servicios públicos" . The New York Times . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ "Resultados electorales, noviembre de 1981 General" . Oficina del Secretario de Estado del Estado de Washington. Noviembre de 1981 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
Iniciativa al Pueblo 394
Sí: 532.178 (58.06%)
No: 384.419 (41.94%) - ^ 64 FR 4725
- ^ a b 64 FR 1644
- ^ "Centro de energía de Grays Harbor" . Consejo de Evaluación del Sitio de la Instalación de Energía. 2 de enero de 2013 . Consultado el 29 de agosto de 2015 .
- ^ "Comparación de las opciones". Gestión y disposición del exceso de armas de plutonio: opciones relacionadas con los reactores . Washington, DC: Academia Nacional de Ciencias. 1995. págs. 306–312. ISBN 0-309-05145-2.
- ^ a b Lacitis, Erik (7 de septiembre de 2013). "Satsop corteja a Hollywood para usar la vieja planta nuclear para filmar" . El Seattle Times . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ Echo en Satsop en Vimeo
- ^ Scott, Douglas (16 de septiembre de 2014). "La industria del cine llega a Satsop, de nuevo" . Charla de Grays Harbor . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
enlaces externos
- "Plantas de energía nuclear en Oregon y Washington" . Plantas de energía en todo el mundo . Consultado el 29 de agosto de 2015 .
- Papa, Daniel (2008). Implosiones nucleares: el auge y la caída del sistema público de suministro de energía de Washington . Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-40253-8.
- Verhovek, Sam Howe (15 de mayo de 2015). "Historia de dos torres" . Forterra . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .