Guerra de guillotina en Irlanda
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de La guerra de los dos reyes )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Guerra de guillotina en Irlanda
Parte de la Guerra de la Gran Alianza
Jan van Huchtenburg - De slag aan de Boyne.jpg
Batalla del Boyne entre James II y William III, 11 de julio de 1690 , Jan van Huchtenburg
Fecha12 de marzo de 1689-3 de octubre de 1691
(2 años, 6 meses y 3 semanas)
Localización
Irlanda
Resultado

Victoria guianamite

Beligerantes
Williamites República Holandesa
 		 Jacobitas Francia
 
Comandantes y líderes
Guillermo III Frederick Schomberg † Duque de Marlborough Godert de Ginkell
 

James II Conde de Tyrconnell Patrick Sarsfield William Dorrington Conrad von Rosen Charles Chalmot de Saint-Ruhe †




 
Fuerza
44.000 [1]36.000 [2] –39.000 [1]
Bajas y perdidas
10.000 muertos o muertos a causa de una enfermedad [3]15.293 muertos o muertos por enfermedades, incluidos 2.000 irregulares [3]

La Guerra de guillotina en Irlanda (1688-1691; irlandés : Cogadh an Dá Rí , "guerra de los dos reyes"), [4] [5] fue un conflicto entre los partidarios jacobitas del depuesto monarca Jacobo II y los partidarios de guilamita de su sucesor, Guillermo III . También se la conoce como la Guerra Jacobita en Irlanda , la Conquista Guillemita de Irlanda o la Guerra Guilamita-Jacobita en Irlanda .

La causa próxima de la guerra fue la Revolución Gloriosa de 1688, en la que James, un católico , fue derrocado como rey de Inglaterra , Irlanda y Escocia y reemplazado por su hija protestante María y su sobrino y yerno William, gobernando como monarcas. Los partidarios de James inicialmente retuvieron el control de Irlanda, que esperaba usar como base para una campaña para reclamar los tres reinos. El conflicto en Irlanda también involucró problemas domésticos de larga data de propiedad de la tierra, religión y derechos cívicos; la mayoría de los católicos irlandeses apoyaron a James con la esperanza de que respondiera a sus quejas. Un pequeño número de inglesy los católicos escoceses , y los protestantes de la Iglesia establecida en Irlanda , también lucharon del lado jacobita, [6] [7] mientras que la mayoría de los protestantes irlandeses apoyaron o lucharon activamente por el régimen de William.

Si bien el nombre irlandés de la guerra enfatiza su aspecto como un conflicto interno entre James y William, algunos contemporáneos y muchos comentaristas modernos lo han visto como parte de un conflicto europeo más amplio conocido como la Guerra de los Nueve Años o la Guerra de la Gran Alianza en la que William, como Stadtholder de la República Holandesa , dirigió una coalición multinacional contra Francia bajo Luis XIV . [4] [5] La deposición de James por William se debió en parte a su necesidad de controlar y movilizar el poder militar y comercial inglés, mientras que Louis proporcionó un apoyo material limitado a los jacobitas: ambos bandos eran conscientes del potencial de la guerra irlandesa para desviar recursos militares de el continente.

La guerra comenzó con una serie de escaramuzas entre el ejército irlandés de James , que se había mantenido leal en 1688, y las milicias levantadas por los protestantes irlandeses: culminaron con el asedio de Derry , donde los jacobitas no pudieron recuperar el control de una de las ciudades clave del norte. . William desembarcó una fuerza que incluía tropas inglesas, escocesas, holandesas, danesas y otras para sofocar la resistencia jacobita. James abandonó Irlanda después de un revés en la batalla del Boyne en 1690, al igual que William después de una exitosa defensa jacobita de Limerick ; las restantes fuerzas jacobitas fueron derrotadas decisivamente en la batalla de Aughrim en 1691, y negociaron los términos en el Tratado de Limerick .

Un testigo contemporáneo, George Story , calculó que la guerra se había cobrado 100.000 vidas debido a enfermedades, hambrunas y batallas. [3] Los posteriores levantamientos jacobitas se limitaron a Escocia e Inglaterra, pero la guerra iba a tener un efecto duradero en el panorama político y cultural de Irlanda, confirmando el dominio británico y protestante sobre el país durante más de dos siglos. Si bien el Tratado de Limerick había ofrecido una serie de garantías a los católicos, la posterior extensión de las Leyes Penales , particularmente durante la Guerra de Sucesión española , erosionaría aún más sus derechos cívicos.

En la actualidad , algunos unionistas de Irlanda , en su mayoría protestantes del Ulster , todavía celebran las victorias de Willis en Derry y Boyne .

Fondo

Artículos principales: Revolución gloriosa y Revolución gloriosa en Escocia
James II y VII

La guerra comenzó en marzo de 1689 cuando Jacobo II y VII desembarcaron en Irlanda buscando revertir la Revolución Gloriosa de noviembre de 1688 , que lo había reemplazado con su sobrino Guillermo III y su hija María . El conflicto fue parte de la Guerra de los Nueve Años de 1688 a 1697 entre Luis XIV de Francia y la Gran Alianza , una coalición dirigida por William como Stadtholder de la República Holandesa . Tanto Louis como William vieron a Irlanda como un teatro subsidiario, al igual que James, cuyo objetivo principal era recuperar Inglaterra . [8]

Irlanda fue seleccionada porque alrededor del 75% de la población compartía el catolicismo de James , con los protestantes concentrados en Ulster , donde comprendían casi el 50% de la población. [9] También poseía un gran ejército católico, construido por el conde de Tyrconnell desde 1687; aunque la mayoría eran reclutas no remunerados y mal equipados, James trajo armas y soldados habituales franceses para proporcionar entrenamiento. [10] Sin embargo, las concesiones exigidas por los católicos irlandeses a cambio de su respaldo socavaron el apoyo de los jacobitas en Inglaterra y Escocia, que eran abrumadoramente protestantes. Esto también se aplicó a Ulster, sin el cual James no podría soportar el levantamiento en Escocia., invadir Inglaterra o evitar que William traiga tropas y suministros. [11]

Sus principales demandas incluían la revocación de las confiscaciones de tierras que habían reducido la propiedad católica de tierras del 90% en 1600 al 22% en 1685. A esto se opusieron tanto los protestantes como los miembros de la élite católica irlandesa que se beneficiaron de asentamientos anteriores , entre ellos Tyrconnell y James. él mismo. Otro fue la autonomía del Parlamento de Irlanda , idea que chocaba con la ideología de Stuart, fuertemente unionista . [12] Estos diferentes objetivos externos e internos socavaron la campaña jacobita. [13]

1688-1689: el norte

Antes de noviembre de 1688, James tenía tanta confianza en Irlanda que ordenó que se transfirieran a Inglaterra 2.500 soldados, o alrededor del 40% del ejército irlandés. [14] Esto privó a Tyrconnell de personal vital entrenado, mientras que su presencia casi provocó un motín en varias de las unidades inglesas más confiables de James. [15] Muchos de los miembros de la base irlandesa fueron arrestados después del desembarco de William y luego enviados a servir bajo el emperador Leopoldo en la Guerra Austriaco-Otomana . [dieciséis]

Belfast
Belfast
Derry
Derry
Enniskillen
Enniskillen
Carrickfergus
Carrickfergus
Dromore
Dromore
Lisburn
Lisburn
Dundalk
Dundalk
La campaña 1688/1689 en el norte; ubicaciones clave

Aparentemente sacudido por la velocidad de la caída de James, Tyrconnell inició negociaciones con William, aunque esta puede haber sido una táctica dilatoria. [17] Su esposa, Frances Talbot , era la hermana mayor de Sarah Churchill , cuyo esposo Marlborough fue un miembro clave de la conspiración militar inglesa contra James. Uno de los transferidos a Inglaterra en septiembre fue Richard Hamilton , un soldado profesional católico irlandés. Confinado en la Torre de Londres después del vuelo de James, en enero William lo envió a negociar con Tyrconnell: una vez de regreso en Irlanda, sin embargo, se pensó que había convencido a Tyrconnell de que abandonara las negociaciones. [18]

En enero, Tyrconnell emitió órdenes judiciales para el reclutamiento de otros 40.000 impuestos, casi en su totalidad católicos y organizados según las líneas estándar del regimiento. [19] En la primavera de 1689, el ejército tenía teóricamente alrededor de 36.000 hombres, aunque los oficiales experimentados seguían siendo escasos. [20] Pagar, equipar y entrenar a este número era imposible y muchos estaban organizados como Rapparees o irregulares , en gran parte fuera del control de Tyrconnell. [10] A pesar de las garantías de protección, la forma más fácil de obtener suministros o dinero era confiscarlo a los protestantes; muchos huyeron al Norte o Inglaterra, difundiendo "predicciones de una catástrofe inminente". [14]

Los temores crecieron a medida que las áreas fuera de las ciudades se volvieron cada vez más anárquicas, exacerbadas cuando el Castillo de Dublín ordenó el desarme de la milicia protestante. [21] Esto provocó un éxodo del campo; la población de Derry creció de 2.500 en diciembre a más de 30.000 en abril. [22] Las dudas sobre la capacidad del régimen de Tyrconnell para garantizar la ley y el orden no se limitaban a los protestantes; muchos católicos también buscaron seguridad en el extranjero o en las grandes ciudades. [23]

James aterrizó en Kinsale el 12 de marzo, acompañado por regulares franceses al mando de Conrad von Rosen , junto con voluntarios ingleses, escoceses e irlandeses. [24] La noticia provocó manifestaciones a favor de guilámitas en Belfast , compensadas por una respuesta más cautelosa en otros lugares. Arthur Rawdon , que más tarde organizó el Ejército del Norte , se había ofrecido a luchar por James contra Monmouth en 1685 y no se comprometió con William hasta marzo de 1689. [25] Los protestantes se concentraron en Ulster y centros urbanos como Sligo y Dublín , que Tyrconnell buscó asegurarse con unidades católicas del ejército irlandés.[26] A las tropas católicas se les negó la entrada a Derry el 7 de diciembre, aunque el ayuntamiento protestante declaró simultáneamente su "deber y lealtad a nuestro señor soberano, (James)". [27]

William lo vio como una invasión por poder francés, que se manejó mejor atacando a Francia y acordó desviar recursos solo porque "abandonar" a los protestantes irlandeses asediados era políticamente inaceptable en Inglaterra y Escocia. [28] El 8 de marzo, el Parlamento inglés aprobó la financiación de una fuerza expedicionaria irlandesa de 22.230 hombres, compuesta por nuevas levas y mercenarios europeos. [29] A cambio, el Parlamento acordó unirse a la Gran Alianza y formar parte de la Guerra de los Nueve Años más amplia. [30]

Hamilton había sido nombrado comandante jacobita en el norte, y el 14 de marzo aseguró el este del Ulster al derrotar a una milicia guilita en Dromore . El 11 de abril, el vizconde de Dundee lanzó un levantamiento jacobita en Escocia; el 18, James se unió al sitio de Derry y el 29, los franceses desembarcaron otros 1.500-3.000 jacobitas en Bantry Bay . [24] Cuando los refuerzos de Inglaterra llegaron a Derry a mediados de abril, el gobernador Robert Lundy les aconsejó que regresaran, alegando que la ciudad era indefendible. Sus comandantes, Richards y Cunningham , fueron despedidos más tarde por William por cobardía y Lundy huyó de la ciudad disfrazado. [18]

Schomberg (1615–1690), comandante guilámito en Irlanda; inmensamente experimentado, fue un mariscal de Francia, Inglaterra y Portugal.

El enfoque jacobita en el oeste del Ulster, específicamente Derry y Enniskillen, ha sido descrito como un error estratégico. La región oriental fue de mayor importancia, ya que permitió el apoyo mutuo entre los jacobitas irlandeses y escoceses y dificultó mucho el reabastecimiento desde Inglaterra. [31] A mediados de mayo, la posición de Willita había mejorado; el 16, las fuerzas gubernamentales retuvieron el control de Kintyre , cortando los vínculos directos entre Escocia e Irlanda. El principal ejército jacobita estaba atrapado en las afueras de Derry, y su contingente francés resultó más impopular entre sus colegas irlandeses que entre sus oponentes. [27] El 11 de junio, cuatro batallones de refuerzos guiamitas al mando del duro y experimentado Percy Kirke llegaron alFoyle , al norte de Derry. [32]

La guerra en el Norte provocó tres eventos en la última semana de julio. La victoria de Dundee en Killiecrankie el 27 se vio contrarrestada por su propia muerte y grandes pérdidas entre sus tropas, poniendo fin al levantamiento escocés como una seria amenaza. El día 28, las fuerzas de Kirke rompieron el bloqueo jacobita con apoyo naval y levantaron el sitio de Derry; los sitiadores dispararon contra el campo circundante y se retiraron al sur. El día 31, un ataque jacobita contra Enniskillen fue derrotado en Newtownbutler ; más de 1.500 hombres murieron y su líder Mountcashel fue capturado. Desde una posición de dominación virtual, los jacobitas perdieron su dominio sobre el Ulster en una semana. [33]

El 13 de agosto, Schomberg desembarcó en Belfast Lough con el ejército principal de guilamitas; al final del mes, tenía más de 20.000 hombres. [34] Carrickfergus cayó el 27 de agosto; James insistió en retener Dundalk , en contra del consejo de sus consejeros franceses que querían retirarse más allá del Shannon . Tyrconnell se mostró pesimista sobre sus posibilidades, pero se perdió una oportunidad para que Schomberg pusiera fin a la guerra tomando Dundalk, en gran parte debido a una falla completa de la logística. [35]

Irlanda era un país relativamente pobre con una población pequeña, lo que obligaba a ambos ejércitos a depender del apoyo externo. [36] Si bien esto finalmente resultó ser un problema mayor para los jacobitas, los hombres de Schomberg carecían de tiendas de campaña, carbón, comida y ropa, en gran parte porque su agente de la comisaría sin experiencia en Chester no podía fletar suficientes barcos. Esto se agravó al elegir un campamento en un terreno bajo y pantanoso, que las lluvias otoñales y la falta de higiene convirtieron rápidamente en un pantano apestoso. [37] Casi 6.000 hombres murieron por enfermedades antes de que Schomberg ordenara retirarse a los cuarteles de invierno en noviembre. [38] Inspeccionando el campamento abandonado, John Stevens , un católico inglés que sirve en el regimiento del Gran Prior., registró que "allí se encontró un gran número de cadáveres sin enterrar, y no pocos aún respiraban pero casi devorados por piojos y otras alimañas". [39]

Objetivos políticos y estratégicos jacobitas 1689-1690

El enviado francés d'Avaux , cuya relación con los irlandeses era de desconfianza y aversión mutuas.

Los jacobitas se vieron socavados por diferentes objetivos políticos y estratégicos, reflejados en el Parlamento irlandés que se reunió de mayo a julio. Dado que no se celebraron elecciones en Fermanagh y Donegal , el Commons tenía 70 miembros y estaba compuesto en gran parte por católicos; de éstos, una minoría eran miembros de la vieja aristocracia gaélica o "Old Irish", la mayoría de los llamados " Old English " de ascendencia anglo-normanda. [40] Cinco pares protestantes y cuatro obispos de la Iglesia de Irlanda se sentaron en los Lores , con Anthony Dopping, obispo de Meath actuando como líder de la oposición. [41]

Apodado el " Parlamento Patriota " por el historiador nacionalista del siglo XIX Charles Duffy , en realidad estaba profundamente dividido. [42] James veía el trono inglés como su principal objetivo y cada concesión hecha en Irlanda debilitaba potencialmente su posición en Inglaterra y Escocia. En las primeras etapas de la guerra, el apoyo de los protestantes jacobitas fue más significativo de lo que a menudo se aprecia e incluyó a muchos miembros de la Iglesia establecida de Irlanda , siendo el más destacado el vizconde Mountjoy . [43] Su oposición a la autonomía irlandesa significó que James hizo concesiones con gran desgana y, a pesar de su propio catolicismo, insistió en los derechos de la iglesia establecida. [44]

Aunque personalmente leal a James, Tyrconnell vio su restauración como algo secundario a la preservación de los derechos católicos, aunque hay poca evidencia que respalde las sugerencias de que mantuvo conversaciones con Luis XIV sobre un estado satélite respaldado por Francia. [45] Representó a la minoría de católicos que se beneficiaron del Acuerdo de Tierras de 1662 y no tenían ningún deseo de cambiarlo; liderada por el conde de Limerick, esta facción instó a un acuerdo de compromiso con William en enero. [46] Esto los colocó en oposición a los "viejos irlandeses", cuya principal demanda era la revocación de las confiscaciones de tierras tras la conquista de Cromwell , cuando muchos de ellos habían perdido propiedades. [47]

Facciones importantes dentro del Parlamento irlandés prefirieron negociar, lo que significaba evitar el combate para preservar el ejército y retener la mayor cantidad de territorio posible. Dado que Inglaterra era su principal objetivo, James vio a Irlanda como una distracción; una invasión a través del Canal de la Mancha era la única opción viable y la sugerencia francesa de hacerlo a través del Mar de Irlanda ignoró la realidad. Primero, la historia demostró que involucrar a Irlanda era la mejor manera de fortalecer la oposición inglesa; esto significaba que la victoria podría debilitar sus posibilidades, aunque, como señaló James, los franceses solo proporcionaron lo suficiente para mantener la guerra en marcha, no para ganarla. [48]En segundo lugar, la armada francesa no pudo salvar al Ulster ni siquiera suministrar sus propias fuerzas, por lo que era poco probable que pudieran controlar el Mar de Irlanda el tiempo suficiente para desembarcar tropas frente a una población hostil. [49]

Las rebeliones periféricas en Irlanda y Escocia fueron una forma rentable para que Francia desvíe los recursos británicos de Europa. Esto significaba que prolongar la guerra era más útil que ganarla, aunque potencialmente devastador para la población local, un dilema que resurgió en el levantamiento escocés de 1745 . [50] En 1689, el enviado francés d'Avaux instó a los jacobitas a retirarse más allá del Shannon, primero destruyendo todo lo que había en el medio, incluido Dublín. Como era de esperar, esta sugerencia fue rechazada, mientras que los irlandeses estaban unidos en su aversión por los franceses en general y por d'Avaux en particular. El sentimiento fue mutuo; cuando fue reemplazado en abril de 1690, d'Avaux le dijo a su sucesor Lauzunlos irlandeses eran «un pueblo cobarde y de espíritu pobre, cuyos soldados nunca pelean y cuyos oficiales nunca obedecerán órdenes». [51]

1690: el Boyne y Limerick

Artículo principal: Batalla del Boyne
Quintilla cómica
Quintilla cómica
Dublín
Dublín
Athlone
Athlone
Drogheda
Drogheda
corcho
corcho
Aughrim
Aughrim
Kilkenny
Kilkenny
Waterford
Waterford
Galway
Galway
Las campañas 1690/1691; ubicaciones clave

En abril de 1690, llegaron otros 6.000 regulares franceses, a cambio de Mountcashel y 5.387 de las mejores tropas del ejército irlandés, que fueron enviados a Francia. [52] Para retener la mayor cantidad de territorio posible, los jacobitas mantuvieron una línea a lo largo del río Boyne , primero destruyendo o retirando cultivos y ganado hacia el norte. Esto redujo a la población local a una miseria absoluta; un funcionario francés registró su horror al verlos "comiendo hierba como caballos" o muertos al borde de la carretera. [53] El área alrededor de Drogheda tardó más de cincuenta años en recuperarse de esta devastación. [54]

Ante las demandas inglesas de resolver la situación en Irlanda, William decidió tomar el mando personal y destinar la mayoría de sus fuerzas disponibles allí, independientemente de la situación militar en Flandes. [38] El 14 de junio de 1690, 300 barcos llegaron a Belfast Lough con casi 31.000 hombres, una combinación de regimientos holandeses, ingleses y daneses. [55] El Parlamento lo respaldó con un aumento de la financiación y se solucionaron los problemas que enfrentaba Schomberg, aumentando los costes de transporte de 15.000 libras esterlinas en 1689 a más de 100.000 libras esterlinas en 1690. [56]

El Boyne ; una indecisa victoria de William Smith, en la que Schomberg fue asesinado (abajo a la derecha)

Los jacobitas establecieron posiciones defensivas en la orilla sur del Boyne en Oldbridge , en las afueras de Drogheda. [52] El 1 de julio, William cruzó el río en varios lugares, lo que los obligó a retirarse, pero la batalla no fue decisiva. El total de muertos en ambos lados fue de menos de 2.000, uno de ellos Schomberg; debilitado por la deserción, el ejército jacobita se retiró a Limerick y William entró en Dublín sin oposición. [57]

En otros lugares, la victoria en Fleurus el 1 de julio dio a los franceses el control de Flandes ; el mismo día que el Boyne, derrotaron a una flota combinada anglo-holandesa en Beachy Head , causando pánico en Inglaterra. Como ex comandante naval inglés, James reconoció que el control del Canal era una oportunidad única y regresó a Francia para instar a una invasión inmediata. [58] Sin embargo, los franceses no pudieron seguir su victoria y en agosto, la flota angloholandesa había recuperado el dominio del mar. [59]

Tyrconnell había pasado el invierno de 1689 a 1690 instando a Luis XIV a apoyar un "descenso a Inglaterra" y evitar luchar en suelo irlandés. Sus solicitudes fueron rechazadas; una invasión requería un gasto enorme y Louis no confiaba ni en James ni en sus partidarios ingleses. [60] Si bien hubo razones estratégicas sólidas para su partida apresurada, que fueron respaldadas por sus comandantes superiores, James ha pasado a la historia de Irlanda como Séamus an Chaca o "James el beshitten / coward". [61]

Se perdió una oportunidad de poner fin a la guerra cuando William sobreestimó la fuerza de su posición. La Declaración de Finglas del 17 de julio excluyó a los oficiales jacobitas ya la clase terrateniente católica de un indulto general, animándolos a seguir luchando. Poco después, James Douglas y 7.500 hombres intentaron romper la línea defensiva jacobita a lo largo del Shannon tomando Athlone ; carecían de artillería de asedio y se vieron obligados a retirarse. [62]

King John's Castle y Thomond Bridge en Limerick City. Limerick fue sitiada por los guilamitas en 1690 y 1691.

Limerick, llave estratégica al oeste de Irlanda, se convirtió en el próximo objetivo de William, ya que los jacobitas concentraron la mayor parte de sus fuerzas en la ciudad. [40] Un destacamento al mando de Marlborough capturó Cork y Kinsale, pero Limerick rechazó una serie de asaltos , lo que provocó numerosas bajas. [63] Las incursiones de caballería dirigidas por Patrick Sarsfield destruyeron el tren de artillería de William y las fuertes lluvias impidieron los reemplazos. Enfrentado a múltiples amenazas en la Europa continental, William se retiró y abandonó Irlanda a finales de 1690, mientras que los jacobitas retuvieron gran parte del oeste de Irlanda. [64]

El general holandés de Ginkell asumió el mando, con base en Kilkenny , con Douglas en Ulster y los daneses bajo Württemberg en Waterford . La administración protestante se restableció en los condados en manos de GUILAMITAS, con arrestos y confiscación de propiedades jacobitas, con la intención de recompensar a los partidarios de William. Ginkel señaló que hacerlo en efectivo, no en tierra, era más barato que un mes de guerra e instó a condiciones más generosas. [sesenta y cinco]

El 24 de julio, una carta de James confirmó que los barcos estaban en camino para evacuar a la brigada francesa ya cualquier otro que quisiera partir; también liberó a sus oficiales irlandeses de sus juramentos, permitiéndoles buscar un final negociado para la guerra. Tyrconnell y las tropas francesas zarparon de Galway a principios de septiembre; El hijo ilegítimo sin experiencia de James, Berwick , quedó al mando, apoyado por un consejo de oficiales compuesto por Thomas Maxwell , Dominic Sheldon , John Hamilton y Sarsfield. [66]

Tyrconnell esperaba obtener suficiente apoyo francés para extender el conflicto y obtener mejores condiciones, lo que le dijo a Louis que podría lograrse con un número limitado de tropas francesas. Una paz negociada también le exigió reducir la influencia del partido pro guerra, liderado por Sarsfield, que era cada vez más popular entre el ejército. Le dijo a James que el grupo a favor de la guerra quería la autonomía o incluso la independencia de Irlanda, mientras que él deseaba ver a Irlanda unida firmemente a Inglaterra; para hacerlo, necesitaba armas, dinero y un general francés "experimentado" para reemplazar a Sarsfield y Berwick. [64]

1691: Athlone, Aughrim y el segundo asedio de Limerick

Artículos principales: Batalla de Aughrim y Asedio de Limerick (1691)
El general holandés Ginkell; Abogó por un enfoque cauteloso e intentó poner fin a la resistencia jacobita ofreciendo un acuerdo de paz revisado.

A finales de 1690, las divisiones entre el "Partido de la Paz" jacobita y el "Partido de la Guerra" se habían ampliado. [67] Aquellos que apoyaron los esfuerzos de Tyrconnell para negociar con William incluyeron a los oficiales superiores Thomas Maxwell y John Hamilton, además de figuras políticas como Lord Riverston y Denis Daly . [68] El "Partido de la Guerra" de Sarsfield argumentó que William todavía podría ser derrotado; aunque alguna vez se caracterizó por representar los intereses de los "viejos irlandeses", sus líderes incluían al oficial inglés Dorrington y los "ingleses antiguos" Purcell y Luttrell . [68]

Alentada por el hecho de que William no tomó Limerick y buscando reducir la influencia de Tyrconnell, la facción de Sarsfield apeló directamente a Luis XIV solicitando que Tyrconnell y Berwick fueran destituidos de sus cargos. [69] También pidieron una sustancial ayuda militar francesa, aunque esto era poco probable ya que el régimen francés veía a Flandes, el Rin e Italia como mayores prioridades estratégicas. [40] [67] Ginkell finalmente había obtenido el permiso de William para ofrecer a los jacobitas términos moderados de rendición, incluida una garantía de tolerancia religiosa, [70]pero cuando en diciembre el "Partido de la Paz" tomó medidas para aceptar, Sarsfield exigió que Berwick hiciera arrestar a Hamilton, Riverston y Daly. Berwick cumplió, aunque probablemente con la aprobación tácita de Tyrconnell, quien regresó de Francia para intentar recuperar el control ofreciendo concesiones a Sarsfield. [67]

Profundamente alarmado por la ruptura entre sus partidarios irlandeses, James fue persuadido de solicitar más apoyo militar directamente a Louis. [71] Louis envió al general Charles Chalmot, marqués de Saint-Ruhe, para reemplazar a Berwick como comandante del ejército irlandés, con instrucciones secretas para evaluar la situación y ayudar a Louis a tomar una decisión sobre el envío de ayuda militar adicional. [71] Saint-Ruhe, acompañado por los tenientes generales de Tessé y d'Usson, llegó a Limerick el 9 de mayo; trajeron suficientes armas, maíz y harina para sostener al ejército hasta el otoño, pero no tropas ni dinero. [72]

A fines de la primavera, preocupado de que un convoy francés pudiera aterrizar más refuerzos en Galway o Limerick, Ginkell comenzó a hacer preparativos para ingresar al campo lo más rápido posible. [73] Durante mayo, ambos bandos comenzaron a reunir sus fuerzas para una campaña de verano, los jacobitas en Limerick y los guilamitas en Mullingar , mientras continuaban las escaramuzas de bajo nivel.

El 16 de junio, la caballería de Ginkell comenzó a reconocer desde Ballymore hacia Athlone. St Ruth inicialmente había colocado sus fuerzas detrás de la línea del Shannon, pero el 19 de junio se dio cuenta de que Athlone era el objetivo y comenzó a concentrar sus tropas al oeste de la ciudad. [74] Ginkell rompió las líneas de defensa jacobita y tomó Athlone el 30 de junio después de un breve pero sangriento asedio , tomando prisionero a Maxwell; Saint-Ruhe fracasó en sus intentos de relevar a la guarnición y retrocedió hacia el oeste. [75]

Athlone fue visto como una victoria significativa para las fuerzas de William, ya que se creía que el ejército de Saint-Ruhe probablemente colapsaría si se cruzaba el Shannon. [74] Los Lores Justice en Dublín emitieron una proclama que ofrecía condiciones generosas para los jacobitas que se rindieran, incluido un perdón gratuito, la restauración de propiedades confiscadas y la oferta de rango y pago similares o superiores si deseaban unirse al ejército de William. [76] El mando jacobita se vino abajo en recriminaciones mutuas: la facción de Sarsfield acusó a Maxwell, un seguidor de Tyrconnell, de traición, mientras que el subordinado de Saint-Ruhe d'Usson se puso del lado de Tyrconnell, quien lo nombró gobernador de Galway. [75]

Boceto contemporáneo de Aughrim, visto desde las líneas sisters, por Jan Wyk

Sin saber la ubicación del ejército principal de Saint-Ruhe y asumiendo que estaba superado en número, el 10 de julio Ginkell continuó un avance cauteloso a través de Ballinasloe por la carretera principal de Limerick y Galway. [77] El plan inicial de Saint-Ruhe, respaldado por Tyrconnell, había sido recurrir a Limerick y obligar a los guilamitas a otro año de campaña, pero, deseando redimir sus errores en Athlone, parece haber decidido forzar una batalla decisiva. [78] Ginkell, con 20.000 hombres, encontró su camino bloqueado por el ejército de tamaño similar de Saint-Ruhe en Aughrim en la madrugada del 12 de julio. A pesar de una defensa valiente y tenaz por parte de la infantería irlandesa sin experiencia, la batalla de Aughrimvería muerta a Saint-Ruhe, muchos altos oficiales jacobitas capturados o asesinados, y el ejército jacobita destrozado. [78]

D'Usson tuvo éxito como comandante general: se rindió a Galway el 21 de julio, en condiciones ventajosas. Después de Aughrim, los restos del ejército de Saint-Ruhe se retiraron a las montañas antes de reagruparse bajo el mando de Sarsfield en Limerick, donde las defensas aún estaban en proceso de reparación: muchos de los regimientos de infantería jacobitas se vieron seriamente mermados, aunque algunos rezagados llegaron más tarde. [79] Tyrconnell, que había estado enfermo durante algún tiempo, murió en Limerick poco después, privando a los jacobitas de su principal negociador. Sarsfield y el ejército principal de los jacobitas se rindieron en Limerick en octubre después de un breve asedio .

Tratado de Limerick y secuelas

Sarsfield, ahora el principal comandante jacobita, y Ginkell firmaron el Tratado de Limerick el 3 de octubre de 1691. Prometía que los católicos seguirían siendo libres para practicar su religión y brindaba protección legal a todos los jacobitas que quisieran permanecer en Irlanda y prestar juramento de lealtad a William y Mary, aunque las propiedades de los asesinados antes del tratado todavía estaban sujetas a confiscación.

El tratado también accedió a la demanda de Sarsfield de que aquellos que todavía estaban sirviendo en el ejército jacobita pudieran partir hacia Francia. Popularmente conocido en Irlanda como el " Vuelo de los gansos salvajes ", el proceso comenzó casi de inmediato, utilizando barcos ingleses que navegaban desde Cork; Los barcos franceses lo completaron en diciembre. [80] Las estimaciones modernas sugieren que alrededor de 19.000 soldados y rapparees se fueron: las mujeres y los niños llevaron la cifra a poco más de 20.000, o alrededor del uno por ciento de la población de Irlanda. [80] Story alegó que algunos de los soldados tuvieron que ser obligados a subir a bordo de los barcos cuando supieron que se unirían a los franceses. La mayoría no pudieron traer a sus familias o ponerse en contacto con ellas y muchos parecen haber desertado en el camino de Limerick a Cork. [80]

Los "Wild Geese" se formaron inicialmente en el ejército de James II en el exilio. Después de la muerte de James, se fusionaron en la Brigada Irlandesa de Francia , que se había creado en 1689 con los 6.000 soldados que acompañaban a Mountcashel. Los jacobitas disueltos todavía representaban un riesgo considerable para la seguridad en Irlanda y, a pesar de la resistencia de los parlamentos inglés e irlandés, William continuó alentándolos a unirse a su propio ejército; a fines de 1693, otros 3.650 antiguos jacobitas se habían unido a las fuerzas de William que luchaban en el continente. [81] El Lord Teniente Vizconde de Sidney finalmente restringió el alistamiento a "protestantes conocidos", tras lo cual los últimos restos del ejército jacobita que aún estaban en Irlanda fueron enviados a casa con un incentivo financiero para mantener la paz.[81]

En el ínterin, la legislatura inglesa, posiblemente actuando bajo la presión de los refugiados protestantes irlandeses en Londres, aprobó una ley de 1691 "para la abrogación del juramento de supremacía en Irlanda y el nombramiento de otros juramentos". [82] Esto requería que cualquiera que hiciera el Juramento de Supremacía , como cuando ejercía la abogacía, como médico o cuando tomaba un asiento en el Parlamento irlandés, negara la transubstanciación ; prohibía efectivamente a todos los católicos, aunque incluía una cláusula que eximía a los beneficiarios de los artículos de Limerick en algunas circunstancias. [82] A pesar de esto, muchos protestantes se indignaron inicialmente por su percepción de que el tratado había dejado a los jacobitas "inmunes a las penas de la derrota". [83]El hecho de que la administración decidiera prohibir la búsqueda de armas y caballos jacobitas para evitar el ajuste de cuentas privadas se tomó como evidencia de un sesgo pro católico, [83] e incluso se rumoreaba que el Lord Canciller Sir Charles Porter era un "jacobita secreto". [83]

Los continuos temores sobre el posible apoyo de los católicos a una invasión francesa y el nombramiento en 1695 de Capell como Lord Diputado vieron un cambio de actitud. El mismo año, el Parlamento irlandés aprobó la Ley de Desarme, que prohibía a los católicos que no fueran los "artilleros" de Limerick y Galway poseer un arma o un caballo por valor de más de 5 libras esterlinas. [83] [84] Un segundo proyecto de ley de 1695, diseñado para disuadir a los católicos irlandeses "de su correspondencia y dependencia con el extranjero" y dirigido particularmente a las "familias antiguas inglesas" del país, impidió que los católicos educaran a sus hijos en el extranjero. [85] La nobleza católica vio tales acciones como una grave falta de fe, resumida por la frase cuimhnigí Luimneach agus feall na Sassanaigh("recuerde la perfidia de Limerick y Saxon") supuestamente utilizado en años posteriores por los exiliados de la Brigada Irlandesa. Sin embargo, a pesar de la posterior extensión de las leyes penales, los 'artífices' de Limerick, Galway, Drogheda y otras guarniciones sujetas a los artículos de entrega de Willita generalmente permanecieron exentos por el resto de sus vidas. [86]

Efectos a largo plazo

La victoria de Williamita en la guerra de Irlanda tuvo dos resultados principales a largo plazo. La primera fue que aseguró que James II no recuperaría sus tronos en Inglaterra, Irlanda y Escocia por medios militares. La segunda fue que aseguró un dominio británico y protestante más estrecho sobre Irlanda. Hasta el siglo XIX, Irlanda estuvo gobernada por lo que se conoció como la " ascendencia protestante ", la clase dominante mayoritariamente protestante. La mayoría de la comunidad católica irlandesa y la comunidad presbiteriana escocesa del Ulster fueron sistemáticamente excluidas del poder, que se basaba en la propiedad de la tierra.

Durante más de un siglo después de la guerra, los católicos irlandeses mantuvieron un apego sentimental a la causa jacobita, retratando a James y los Estuardo como los legítimos monarcas que habrían dado un acuerdo justo a Irlanda, incluido el autogobierno, la restauración de tierras confiscadas y la tolerancia para Catolicismo. Miles de soldados irlandeses abandonaron el país para servir a los monarcas Estuardo en los ejércitos español y francés . Hasta 1766, Francia y el papado siguieron comprometidos con la restauración de los Estuardo en sus reinos británicos, al menos un batallón irlandés compuesto (500 hombres) extraído de soldados irlandeses en el servicio francés luchó en el bando jacobita en los levantamientos jacobitas escoceses hasta la Batalla de Culloden en 1746.

La guerra también inició la penetración de la nobleza protestante irlandesa en el cuerpo de oficiales del ejército británico; en la década de 1770, los protestantes irlandeses constituían aproximadamente un tercio del cuerpo de oficiales en su conjunto, un número enormemente desproporcionado con respecto a su población. [87]

Los protestantes describieron la victoria de guillermina como un triunfo de las libertades religiosas y civiles. Los murales triunfantes del rey Guillermo todavía adornan polémicamente las paredes a dos aguas en el Ulster , y los unionistas protestantes siguen conmemorando la derrota de los católicos en la guerra de Guillermina , por la Orden de Orange el 12 de julio .

Ver también

  • Levantamiento jacobita de 1689
  • Rebelión de Monmouth
  • Irlanda moderna temprana 1536-1691
  • Irlanda 1691-1801
  • Cuerpo Auxiliar Danés en la Guerra Guillermina en Irlanda

Referencias

  1. ↑ a b Chandler (2003), Marlborough como comandante militar , p. 35
  2. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , p. 190.
  3. ↑ a b c Manning , 2006 , p. 398.
  4. ↑ a b Maguire 1990 , p. 2.
  5. ↑ a b O Ciardha, 2002 y p . 52 .
  6. ^ Hayton 2004 , p. 22.
  7. ^ Harris 2007 , págs. 435–436.
  8. ^ McKay 1983 , págs. 138-140.
  9. ^ Harris , 2005 , págs. 88–90.
  10. ↑ a b Harris , 2005 , p. 426.
  11. ^ McKay 1983 , págs. 143-145.
  12. ^ Stephen 2010 , págs. 55–58.
  13. ^ Harris , 2005 , págs. 106-108.
  14. ↑ a b Childs , 2007 , p. 3.
  15. ^ Miller 1978 , p. 196.
  16. ^ Lenihan 2001 , p. dieciséis.
  17. ^ Szechi 1994 , págs. 42–44.
  18. ↑ a b Childs , 1987 , p. dieciséis.
  19. ^ Hayes-McCoy 1942 , p. 6.
  20. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , págs. 189-190.
  21. ^ Simms 1986 , p. 169.
  22. ^ "El asedio de Derry 1688-1689" . Blog de genealogía e historia local del Ulster . Consultado el 19 de julio de 2019 .
  23. ^ Gillespie 1992 , p. 130.
  24. ↑ a b Bartlett y Jeffery , 1997 , p. 198.
  25. ^ Gillespie 1992 , p. 127.
  26. ^ Hayes-McCoy 1942 , págs. 4-5.
  27. ↑ a b Gillespie 1992 , p. 131.
  28. ^ Szechi 1994 , págs. 43–45.
  29. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , p. 193.
  30. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , p. 189.
  31. ^ Lenihan 2001 , p. 18.
  32. ^ Childs 2007 , p. 114.
  33. ^ Childs 2007 , p. 145.
  34. ^ Lenihan 2001 , p. 202.
  35. ^ Lenihan 2001 , p. 203.
  36. ^ Childs 2007 , p. 17.
  37. ^ Lenihan 2001 , p. 204.
  38. ↑ a b Bartlett y Jeffery , 1997 , p. 195.
  39. ^ Stevens , pág. 96.
  40. ↑ a b c Szechi , 1994 , p. 47.
  41. ^ Moody, Martin y Byrne 2009 , p. 489.
  42. ^ Szechi 1994 , p. 44.
  43. ^ Harris , 2005 , p. 435.
  44. ^ Moody, Martin y Byrne 2009 , p. 490.
  45. ^ Hayton 1991 , p. 201.
  46. ^ Harris , 2005 , p. 436.
  47. ^ Szechi 1994 , p. 48.
  48. ^ Clarke 1816 , pág. 387.
  49. ^ Pearsall 1986 , p. 113.
  50. ^ Zimmerman , 2003 , p. 133.
  51. ^ Childs 2007 , p. 197.
  52. ↑ a b Bartlett y Jeffery , 1997 , p. 201.
  53. ^ Connolly , 2008 , p. 191.
  54. ^ O'Sullivan 1992 , p. 435.
  55. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , p. 196.
  56. ^ Lenihan 2001 , p. 205.
  57. ^ Harris , 2005 , p. 446.
  58. ^ Chandler , 2003 , p. 35.
  59. ^ Lynn 1999 , p. 215.
  60. ^ Hayton 1991 , p. 202.
  61. ^ Moylan 1996 , p. 234.
  62. ^ Childs 2009 , págs. 232-233.
  63. ^ Szechi 1994 , págs. 47–48.
  64. ↑ a b Childs , 2009 , págs. 259–260.
  65. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , p. 205.
  66. ^ Childs 2009 , págs. 250-251.
  67. ↑ a b c Hayton , 2004 , p. 27.
  68. ↑ a b Bradshaw , 2016 , p. 221.
  69. ^ Hayton 2004 , p. 28.
  70. ^ Childs 2007 , p. 293.
  71. ↑ a b Childs , 2007 , p. 279.
  72. ^ Childs 2007 , p. 295.
  73. ^ Childs 2007 , p. 304.
  74. ↑ a b Childs , 2007 , p. 316.
  75. ^ a b Childs 2007 , págs. 326–327.
  76. ^ Childs 2007 , p. 331.
  77. ^ Childs 2007 , p. 332.
  78. ↑ a b Doherty, 1995 .
  79. ^ Murtagh 1953 , p. 11.
  80. ↑ a b c Manning , 2006 , p. 397.
  81. ↑ a b McGrath , 1996 , p. 30.
  82. ↑ a b Kinsella , 2009 , p. 20.
  83. ↑ a b c d Bartlett y Jeffery , 1997 , p. 238.
  84. ^ Kinsella 2009 , p. 21.
  85. ^ McGrath , 1996 , p. 44.
  86. ^ Kinsella 2009 , págs. 34-35.
  87. ^ Bartlett y Jeffery 1997 , págs.216, 218.

Fuentes

  • Bartlett, Thomas; Jeffery, Keith (1997). Una historia militar de Irlanda . Cambridge UP.
  • Bradshaw, Brendan (2016). Y así comenzó la nación irlandesa: nacionalidad, conciencia nacional y nacionalismo en la Irlanda premoderna . Routledge. ISBN 978-1472442567.
  • Chandler, David G. (2003). Marlborough como comandante militar . ISBN de Spellmount Ltd. 978-1-86227-195-1.
  • Childs, John (2007). Las guerrasrellas de Irlanda, 1688-1691 . Londres: Hambledon Continuum Press. ISBN 978-1-85285-573-4.
  • Childs, John (1987). El ejército británico de Guillermo III, 1689-1702 . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 978-0719019876.
  • Clarke, JS (1816). La vida de Jacobo II, rey de Inglaterra, recopilada de memorias escritas por su propia mano, vol. 2 de 2 (ed. 2017). Libros olvidados. ISBN 978-0265170588.
  • Connolly, SJ (2008). Reino dividido: Irlanda 1630–1800 . Oxford UP.
  • Doherty, Richard (otoño de 1995). "La batalla de Aughrim" . Historia moderna temprana (1500-1700) . 3 (3).
  • Gillespie, Raymond (1992). "Los protestantes irlandeses y James II, 1688–90". Estudios históricos irlandeses . 28 (110): 124-133. doi : 10.1017 / S0021121400010671 . JSTOR  30008314 .
  • Harris, Tim (2005). Revolución: la gran crisis de la monarquía británica, 1685-1720 (2007 ed.). Pingüino. ISBN 978-0141016528.
  • Hayes-McCoy, GA (1942). "La batalla de Aughrim". Revista de la Sociedad Histórica y Arqueológica de Galway . 20 (1).
  • Hayton, David (2004). Gobernando Irlanda, 1685-1742: Política, políticos y partidos . Boydell.
  • Hayton, DW (autor), Israel, Jonathan (ed.) (1991). La revolución guillita en Irlanda 1688–1691 en El momento angloholandés: Ensayos sobre la revolución gloriosa y su impacto mundial (ed. 2008). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521390750.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  • Kinsella, Eoin (2009). "En la búsqueda de una construcción positiva: los católicos irlandeses y los artículos de rendición Williammite, 1690-1701". Irlanda del siglo XVIII . 24 .
  • Lenihan, Padraig (2001). Conquista y resistencia: la guerra en la Irlanda del siglo XVII . Rodaballo. ISBN 978-9004117433.
  • Lenihan, Padraig (2003). Batalla del Boyne 1690 . Gloucester. ISBN 978-0-7524-2597-9.
  • Lynn, John (1996). Las guerras de Luis XIV, 1667-1714 (Guerras modernas en perspectiva) . Longman. ISBN 978-0582056299.;
  • Magennis, Eoin (1998). "¿Un 'protestante asediado'?: Walter Harris y la escritura de ficción desenmascarada en la Irlanda de mediados del siglo XVIII". Irlanda del siglo XVIII . 13 : 86-111. JSTOR  30064327 .
  • Maguire, William A. (1990). Reyes en conflicto: la guerra revolucionaria en Irlanda y sus secuelas 1688-1750 . Blackstaff.
  • Manning, Roger (2006). Un aprendizaje en armas: los orígenes del ejército británico 1585-1702 . Oxford UP.
  • McGarry, Stephen (2014). Brigadas irlandesas en el extranjero . Dublín. ISBN 978-1-845887-995.
  • McGrath, Charles Ivar (1996). "Asegurar el interés protestante: los orígenes y el propósito de las leyes penales de 1695". Estudios históricos irlandeses . 30 (117).
  • Miller, John (1978). James II; Un estudio sobre la realeza (ed. 1991). Methuen. ISBN 978-0413652904.
  • Temperamental; Martín; Byrne, eds. (2009). Una nueva historia de Irlanda: Volumen III: Irlanda moderna temprana 1534–1691 . OUP. ISBN 9780198202424.
  • Moylan, Seamas (1996). El lenguaje de Kilkenny: léxico, semántica, estructuras . ISBN 9780906602706.
  • Murtagh, Diarmuid (1953). "Regimientos de Louth en el ejército jacobita irlandés". Revista de la Sociedad Arqueológica del Condado de Louth . 13 (1).
  • O'Sullivan, Harold (1992). "La ascendencia jacobita y la revolución y las confiscaciones de guilamita en el condado de Louth 1684-1701". Revista de la Sociedad Histórica y Arqueológica del Condado de Louth . 4 (22): 430–445. doi : 10.2307 / 27729726 . JSTOR  27729726 .
  • Pearsall, AWH (1986). "La Royal Navy y la protección comercial 1688-1714". Estudios Renacentistas y Modernos . 30 (1): 109-123. doi : 10.1080 / 14735788609366499 .
  • Simms, JG (1969). Irlanda jacobita . Londres. ISBN 978-1-85182-553-0.
  • Simms, JG (1986). Guerra y política en Irlanda, 1649-173 . Continnuum-3PL. ISBN 978-0907628729.
  • Stephen, Jeffrey (enero de 2010). "Nacionalismo escocés y sindicalismo de Stuart". Revista de estudios británicos . 49 (1, especial escocés).
  • Stevens, John. El diario de John Stevens, que contiene un breve relato de la guerra en Irlanda, 1689-1691 . University College, Cork.
  • Szechi, Daniel (1994). Los jacobitas: Gran Bretaña y Europa 1688-1788 . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 9780719037740.
  • Wauchope, Piers (1992). Patrick Sarsfield y la guerra deglésia . Dublín. ISBN 978-0-7165-2476-2.
  • Wilson, Philip (1903). "Irlanda bajo James II". . En O'Brien, R. Barry (ed.). Estudios de historia irlandesa, 1649-1775 . Dublín: Browne y Nolan. págs. 1-65.
  • Wormsley, David (2015). James II: El último rey católico . Allen Lane. ISBN 978-0141977065.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Williamite_War_in_Ireland&oldid=1043925069 "
Contribute a better translation