El suministro de agua y saneamiento en Chile se caracteriza por altos niveles de acceso y buena calidad de servicio. En comparación con la mayoría de los demás países, el sector de agua y saneamiento de Chile se distingue por el hecho de que casi todas las empresas de agua urbanas son de propiedad u operación privada (la única excepción es SMAPA). El sector también se enorgullece de tener un marco regulatorio moderno y eficaz, que incluye un subsidio innovador a la demanda de agua por parte de los pobres. Una debilidad del sector son las pérdidas de agua relativamente elevadas.
Datos | |
---|---|
Cobertura de agua (definición amplia) | ( fuente de agua mejorada ) 96% (2010) [1] |
Cobertura de saneamiento (definición amplia) | ( saneamiento mejorado ) 96% (2010) [1] |
Continuidad del suministro | 100% [2] |
Uso medio de agua urbana (l / c / d) | 196 (2006) [2] |
Tarifa promedio de agua y saneamiento urbano (US $ / m3) | n / A |
Participación de la medición doméstica | 96% (2006) [2] |
Inversión anual en WSS | 23,1 dólares EE.UU. por habitante (2006) [2] |
Proporción de autofinanciamiento por empresas de servicios públicos | Elevado |
Participación del financiamiento fiscal | n / A |
Bajo | |
Instituciones | |
Descentralización a municipios | No, regulación del gobierno central |
Empresa nacional de agua y saneamiento | Ninguno |
Regulador de agua y saneamiento | sí |
Responsabilidad por el establecimiento de políticas | Ministerio de Obras Públicas |
Ley sectorial | Sí (1988, modificado en 1998) |
No. de proveedores de servicios urbanos | 20 |
No. de proveedores de servicios rurales | n / A |
Este artículo es parte de una serie de artículos que comparan las características institucionales y financieras del suministro de agua y el saneamiento en todo el mundo.
Acceso
En 2015, en Chile el 99% de la población tenía acceso a agua "mejorada", el 99,6% y el 93%, en zonas urbanas y rurales, respectivamente. En 2015, alrededor de 180 mil personas carecían de acceso a agua "mejorada". En cuanto al saneamiento, en 2015, el 99% de la población tenía acceso a saneamiento "mejorado", el 100% y el 90%, en áreas urbanas y rurales, respectivamente. Alrededor de 170 mil aún no tenían acceso a él. [3]
[4] Según los datos de 2010 del Programa Conjunto de Monitoreo OMS / UNICEF (JMP) (ver más abajo), las áreas urbanas chilenas con cobertura mejorada de agua se ubicaron en 96% y la cobertura de saneamiento mejorado también fue 96%, que es una de las niveles más altos en América Latina. [1]
Urbano (89% de la población) | Rural (11% de la población) | Total | ||
---|---|---|---|---|
Agua | Fuente de agua mejorada | 99% | 75% | 96% |
Canalizado en las instalaciones | 99% | 47% | 93% | |
Saneamiento | Saneamiento mejorado | 98% | 83% | 96% |
Alcantarillado (datos de la encuesta y el censo del JMP de 2006) | 89% | 5% | 78% |
Una de las razones de las altas tasas de cobertura en Chile es el esfuerzo inicial para ampliar y mejorar la infraestructura (ver más abajo). Como resultado, en 1990 el 97% de la población urbana ya estaba conectada al agua y el 84% al saneamiento. [5]
Calidad de servicio
La calidad del servicio es generalmente buena en Chile. Es controlado regularmente por la SISS desde su fundación en 1990. La agencia examina si los servicios cumplen con la norma chilena NCh 409, la cual fue modificada por última vez en 2005 e incluye estándares de calidad, presión y continuidad del agua, entre otros. . A principios de la década de 1990, hubo problemas con los sistemas de cloración de algunos proveedores de servicios de agua. En consecuencia, en 1991 el 20% de las empresas no cumplió con las normas bacteriológicas. En 2006, esta proporción se redujo a alrededor del 1%. En el mismo período, el cumplimiento de las normas de desinfección aumentó del 89% a más del 99%. [2]
El suministro de agua es continuo (24 horas al día, 7 días a la semana), tanto en las zonas urbanas como en las zonas rurales concentradas, y la presión del agua es adecuada. [6]
Actualmente, el sector se somete a un importante programa de inversión en el tratamiento de aguas residuales con el objetivo de tratar el 100% de todas las aguas residuales municipales recolectadas en 2012. Esta proporción ha aumentado del 8% en 1989 al 82% en 2006. [2]
Uso del agua
El uso de agua ha disminuido gradualmente desde 1998. Se calcula que se mide el 96% del consumo de agua, lo que da como resultado información precisa sobre el consumo de agua. En 2006, el consumo total de agua fue de 958 millones de m³. Por lo tanto, cada cliente utilizó una media de 19,9 m³ al mes, lo que resultó en 196 litros diarios p / cápita. El consumo de agua es más alto en la región capital , oscilando entre 44m3 / mes (Aguas Cordillera) y 125m3 / mes (Aguas de Manquehue). [2]
Historia y desarrollos recientes
El sector chileno de abastecimiento de agua y saneamiento hoy se caracteriza por tener uno de los mejores niveles de cobertura y calidad de América Latina. Una de las razones fue una extensión gradual y duradera de la infraestructura que comenzó en la década de 1970. En la década de 1990, la mayoría de las empresas de servicios públicos mejoraron su eficiencia económica y se convirtieron en empresas de autofinanciamiento que fueron entregadas parcialmente al sector privado.
Antes de 1977: una estructura sectorial fragmentada
Antes de 1977, los servicios de agua y alcantarillado urbanos en Chile eran provistos por una multitud de entidades públicas. La entidad más grande fue la Dirección de Obras Sanitarias, DOS) del Ministerio de Obras Públicas, que estaba a cargo de la prestación del servicio en localidades fuera de las dos ciudades más grandes, Santiago y Valparaíso . En estas dos ciudades, los servicios públicos municipales eran responsables de la prestación del servicio. El Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano también tenían departamentos de agua y saneamiento. Para garantizar su funcionamiento, el servicio fue subsidiado directamente por el gobierno nacional.
1977–1988: Compañía Nacional de Agua SENDOS
En 1977, se creó la empresa pública nacional de agua y saneamiento SENDOS (Servicio Nacional de Obras Sanitarias) que contaba con 11 sucursales regionales. Se corporatizaron y modernizaron los servicios municipales de Santiago y Valparaíso . Durante ese tiempo, el empleo en los servicios públicos se redujo significativamente. [7]
Los servicios públicos de Santiago y Valparaíso, EMOS (Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias) y ESVAL (Empresa Sanitaria de Valparaíso), se fortalecieron mediante préstamos del Banco Mundial durante ese período. Paralelamente, el gobierno del general Augusto Pinochet privatizó el sector de la electricidad y las telecomunicaciones. [8]
La cobertura de agua durante este período aumentó sustancialmente del 78 por ciento en 1976 al 98 por ciento en 1988. La cobertura de alcantarillado aumentó del 52 por ciento en 1976 al 82 por ciento en 1988. [9]
1988–1998: Corporatización y regulación
En 1988, el pueblo chileno negó al general Augusto Pinochet un nuevo mandato en un referéndum, dando así un paso clave en la transición del país a la democracia. A diferencia de la privatización y la liberalización en otros sectores de infraestructura, la reforma del sector de agua y saneamiento no fue impuesta por el gobierno militar, sino iniciada en un clima de democracia.
Entre 1988 y 1990, una serie de reformas legales y la creación de nuevas instituciones tuvieron dos objetivos principales:
- Los proveedores de servicios deben autofinanciarse a través de tarifas más altas que representen los costos reales de los servicios y un desempeño más eficiente.
- La cobertura y la calidad del abastecimiento de agua y el saneamiento deben ser universales
Por lo tanto, en diciembre de 1988 la Ley General de Servicios Sanitarios permitió el otorgamiento de 13 concesiones regionales a sociedades anónimas públicas, privadas o mixtas en cada una de las regiones de Chile. En 1990 se creó la agencia reguladora SISS (Superintendencia de Servicios Sanitarios) mediante una ley separada. Se tomó prestado un modelo innovador de regulación de tarifas del sector eléctrico y de telecomunicaciones de Chile: se estimaron niveles de costos eficientes para una empresa modelo imaginaria y se utilizaron como referencia para establecer las tarifas de las empresas de servicios públicos. [10] También se introdujeron al mismo tiempo subsidios sujetos a verificación de recursos (es decir, subsidios que se otorgan sólo a aquellos que evidentemente tienen medios limitados) para amortiguar el efecto del aumento arancelario en los pobres. El marco legal con algunas modificaciones sigue vigente hoy.
Inicialmente, las empresas regionales siguieron siendo públicas, pero la intención era prepararlas para la privatización. Durante ese período lograron la autosuficiencia financiera, se les otorgaron aumentos de tarifas, mejoraron su eficiencia y aumentaron la cobertura. [11] Las empresas regionales también se transformaron en sociedades de derecho privado (Sociedades Anónimas). Las inversiones aumentaron de menos de 80 millones de dólares anuales en promedio durante la década de 1980 [12] a 260 millones de dólares en 1998. [11] Sin embargo, las empresas de servicios públicos regionales aún no tenían recursos suficientes para expandir el tratamiento de aguas residuales.
1998-2004: privatización
Bajo el gobierno del presidente demócrata cristiano Eduardo Frei , la ley fue enmendada en 1998 para promover la participación del sector privado. El motivo declarado era aumentar la eficiencia, mejorar la calidad del servicio y movilizar capital para extender el tratamiento de aguas residuales. Posteriormente, se privatizaron todas las sucursales regionales de SENDOS, así como las empresas de agua y saneamiento de Santiago y Valparaíso. La dotación de personal se redujo aún más, se introdujeron nuevos procedimientos de gestión de quejas y la proporción de aguas residuales recogidas tratadas aumentó significativamente. [13]
A diferencia del caso de muchas otras ciudades latinoamericanas donde se pidió al sector privado que brindara servicios, los proveedores de servicios chilenos eran económicamente autosuficientes cuando el sector privado asumió la responsabilidad por ellos. Las empresas públicas se habían preparado para mejorar gradualmente la eficiencia y la rentabilidad desde las reformas legales de 1988-1990. Esto puede explicar el proceso estable de participación del sector privado en comparación con otros casos latinoamericanos. [14] Un factor que explica la continuidad de las políticas sectoriales durante varias administraciones es el hecho de que todos los presidentes desde el regreso de Chile a la democracia en 1990 pertenecían a la misma Coalición de Partidos por la Democracia .
La privatización se llevó a cabo en etapas, comenzando con las cinco más grandes de las 13 empresas regionales de agua que atienden a más del 75% de los usuarios. Debido a la puesta en escena, es posible comparar el desempeño de los servicios públicos privatizados y en ese momento. Esta comparación muestra que de 1998 a 2001 las empresas privadas invirtieron sustancialmente más que las empresas públicas y, a diferencia de las empresas públicas, aumentaron significativamente su productividad laboral. Los aranceles aumentaron para ambos tipos de empresas, pero más para las privatizadas. Sin embargo, según un estudio, "en Chile surgió un consenso social que ha hecho aceptables las mayores tarifas de agua dadas las mejoras en la calidad del servicio y la incorporación de nuevos servicios como el tratamiento de aguas residuales". [15]
La participación del sector privado se dio de dos formas diferentes. De 1998 a 2001, cuando se privatizaron las empresas más grandes, la mayoría de sus acciones se vendieron a los actores privados. El gobierno decidió entonces no continuar vendiendo partes de las empresas, sino transferir los derechos de operación de las empresas a actores privados durante 30 años entre 2001 y 2004. Esta última forma de participación del sector privado, también conocida como concesión , difiere sustancialmente de vender acciones de las empresas porque la infraestructura sigue siendo propiedad del Estado chileno. Las siete empresas que fueron privatizadas de la segunda forma se fusionaron en 2005, asumiendo el nombre ESSAN. [2]
De acuerdo con la base de datos de Participación Privada en Infraestructura del Banco Mundial, los compromisos de inversión del sector privado en el sector de agua y saneamiento de Chile alcanzaron US $ 5,7 mil millones en 1993-2005 a través de 20 proyectos, con US $ 4 mil millones de compromisos asumidos solo en 1999 a través de 4 proyectos. 7 proyectos fueron desinversiones, 10 concesiones y 3 proyectos greenfield en plantas de tratamiento de aguas residuales. [dieciséis]
Los presidentes socialistas Ricardo Lagos (2000-2006) y Michelle Bachelet (2006-2010, 2014-2018) mantuvieron la estructura institucional básica del sector establecida en gobiernos anteriores basada en la prestación de servicios privados, subsidios dirigidos a los medios y regulación por parte de un público, regulador autónomo.
Más cambios en la propiedad
En 2011, el holding estatal Corfo vendió sus participaciones en las tres mayores empresas de agua, Aguas Andinas, Esval y Esbio, en la bolsa de valores, principalmente a accionistas individuales locales y extranjeros. Solo la venta del 30% de la participación de Aguas Andinas generó ingresos estatales de USD 984 millones. [17] La venta de las participaciones en las otras dos empresas generó ingresos por USD 564 millones. Sin embargo, la venta prevista de acciones en una cuarta empresa de agua, Essal, se suspendió debido a los bajos precios ofrecidos. [18] En 2015, Antofagasta plc, que había ganado la concesión del abastecimiento de agua local en Antofagasta en 2003, vendió sus acciones a Empresas Públicas de Medellín (EPM), multiservicios públicos colombianos, por USD 965 millones.
Responsabilidad por el abastecimiento de agua y el saneamiento
Política y regulación
La responsabilidad de la política sectorial en Chile recae principalmente en el Ministerio de Obras Públicas, que otorga concesiones y promueve el abastecimiento de agua y el saneamiento rural a través de su Departamento de Programas de Saneamiento. La responsabilidad de la regulación es compartida entre la Superintendencia de Servicios Sanitarios (en español) SISS , el regulador económico en áreas urbanas, y el Ministerio de Salud que controla los estándares de calidad del agua potable tanto en áreas urbanas como rurales. [19]
Regulación en áreas urbanas
La SISS controla los servicios de agua y saneamiento en las zonas urbanas de acuerdo con las normas financieras y de calidad (ver arriba). Para garantizar la independencia política, es una organización descentralizada con presupuesto propio. La SISS tiene derecho a imponer multas a los prestadores de servicios en caso de incumplimiento de las normas, las cuales fluyen directamente en el presupuesto del regulador. Además, recibe las quejas de los usuarios, evalúa su vigencia y actúa sobre ellas. La agencia tiene bases de datos de los 53 proveedores de servicios urbanos. [20]
El sistema regulatorio de agua y saneamiento en Chile es considerado por la OMS como un modelo no solo para América Latina, sino también para Europa. [21] Una de sus características innovadoras es el uso de un modelo de empresa hipotéticamente eficiente para ayudar a determinar si los aumentos de tarifas solicitados por los proveedores de servicios están justificados.
Zonas rurales
En las zonas rurales de Chile, el Ministerio de Salud y el Ministerio de Economía son responsables de supervisar las cooperativas de agua y los comités de agua. En las zonas rurales no existe un regulador independiente, como la SISS en las zonas urbanas. Desde 1994, la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) se encarga de ejecutar el programa nacional de Agua Potable Rural (APR). A diferencia de los proveedores de servicios urbanos, el sector de abastecimiento de agua y saneamiento rural no ha estado sujeto a regulación como los servicios urbanos. Actualmente, el Gobierno de la Presidenta Bachelet ha presentado ante el Congreso de Chile un Proyecto de Ley para dotar a este sector de un nuevo marco institucional. [22] De acuerdo con la Ley 19.549 de 1998, los concesionarios urbanos deben brindar asistencia técnica y administrativa a los comités y cooperativas de agua en su respectiva región. [2]
La prestación de servicios
La responsabilidad de la prestación de servicios es diferente en las zonas urbanas y rurales.
Areas urbanas
Los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento en las zonas urbanas de Chile son brindados por 53 entidades. Para evitar la monopolización, los proveedores se clasificaron en tres categorías según el porcentaje de población atendida por ellos. Ninguna persona o sociedad puede poseer más del 49% de las empresas dentro de una categoría: [2]
Categoría | Criterio | Numero de empresas | Participación total de la categoría en la población |
---|---|---|---|
Compañías más grandes | Sirven a más del 15% de la población total | 2 | 50,5% |
Empresas medianas | Atiende entre el 4 y el 15% de la población total | 6 | 34,3% |
Empresas más pequeñas | Sirven a menos del 4% de la población total | 45 | 15,2% |
Las tres empresas más grandes son
- Aguas Andinas, al servicio de la capital Santiago , participada mayoritariamente por la empresa española Aguas de Barcelona ,
- la Empresa de Servicios Sanitarios del Bio-Bío ESSBIO en la sexta región y octava región alrededor de Concepción , de propiedad mayoritaria del Fondo de Inversión Latinoamericano Southern Cross, y
- La Empresa Sanitaria de Valparaíso ESVAL en la Región de Valparaíso propiedad de varios inversionistas institucionales .
Juntas, las tres empresas atienden al 63% de los clientes de agua urbana en Chile. [2]
Hasta 2011, el estado chileno tenía el 36% de las empresas de agua y saneamiento a través de su Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) . Hoy, esta proporción ha disminuido sustancialmente. Como se muestra en la siguiente tabla que muestra la situación de 2006, la mayor parte del sector aún era propiedad de actores chilenos. [2]
Organización | Porcentaje | País de origen |
---|---|---|
CORFO | 35,7% | Chile |
Aguas de Barcelona | 17,0% | España |
Grupo Cruz del Sur | 10,7% | Argentina |
Grupo Hurtado Vicuña / Fernández León | 8,8% | Chile |
Grupo Luksic | 5,3% | Chile |
Grupo Solari | 5,0% | Chile |
Municipio de Maipú | 2,3% | Chile |
Iberdrola | 2,0% | España |
Otros | 13,2% |
El Ontario Teachers Pension Plan de Canadá es uno de los principales accionistas de las empresas privadas de agua Essbio y Esval. [18]
Zonas rurales
En las zonas rurales, las cooperativas y los comités de agua locales prestan servicios de suministro de agua. En áreas rurales concentradas (es decir, comunidades rurales de 150 a 3000 habitantes con una concentración de no menos de 15 casas por km de red de agua), hubo un desarrollo significativo debido al programa nacional de Agua Potable Rural (APR). Sin embargo, la mayoría de las viviendas aisladas en Chile aún carecen de conexiones de agua adecuadas. [22]
Eficiencia
El agua no contabilizada ("pérdidas de agua") en las empresas de agua chilenas fue en promedio de 34% en 2006, un nivel inusualmente alto para un sector tan moderno en muchos otros aspectos. Por tanto, el nivel de agua no contabilizada sigue siendo superior al de Alemania, Francia o el Reino Unido. (ver, por ejemplo, pérdidas de agua en Alemania ). De hecho, el agua no contabilizada en Chile aumentó del 29% en 1999 al 34% actual. [2] El regulador considera un nivel de 15% eficiente.
En 2006, en promedio un empleado de los proveedores de agua y saneamiento urbanos atendió a 418 clientes, [2] resultando en 2.4 empleados por cada 1000 conexiones, por debajo del promedio latinoamericano de 5.
Aspectos financieros
Nivel de tarifas Las tarifas del agua en Chile difieren sustancialmente entre regiones, lo que refleja diferencias en el costo del suministro de agua. Las tarifas en las zonas urbanas variaron entre US $ 0,8 (Aguas Manquehue en Chicureo) por metro cúbico y US $ 4,1 (Aguas Patagonia en Coyhaique ) por metro cúbico en 2006. [2] [23] En las zonas rurales, las tarifas solo cubren los costos de operación y mantenimiento [ 11]
Asequibilidad En promedio, la factura de agua y saneamiento representó el 1,14% de los ingresos de los hogares según una encuesta de 1998 del Instituto Nacional de Estadística. Variaron entre 0,77% para el quintil más alto (más rico) y 2,35% para el quintil más bajo (más pobre). [6]
Financiamiento y subsidios Los sistemas urbanos de agua y saneamiento no reciben subsidios directos y se financian a través del mercado de capitales y, en última instancia, a través de tarifas a los usuarios. Sin embargo, Chile cuenta con un sistema innovador de subsidios con verificación de recursos que permite a los hogares pobres calificados recibir un subsidio administrado por los municipios para pagar parte de sus facturas de agua y saneamiento. Los sistemas de agua rural reciben un subsidio de inversión parcial que se define en la Ley del Subsidio al Agua Potable y Saneamiento. [21] Por ley, el subsidio puede cubrir del 25 al 85 por ciento de la factura de agua y alcantarillado de un hogar hasta 15 m³ por mes. El cliente paga el resto de la factura. Más allá de los 15 m³, los hogares pagan el precio completo. El subsidio está destinado a apuntar solo a aquellos hogares que no pueden comprar agua a un nivel de subsistencia y se basa en la disposición a pagar. En 1998, alrededor del 13% de los hogares se beneficiaron a un nivel de ~ $ 10 por mes. El costo total del programa en 1998 fue de 36 millones de dólares. Los opositores argumentan que este programa de subsidios puede actuar como una política regresiva y, de hecho, perjudicar a los pobres porque se asume que un alto consumo está positivamente correlacionado con altos ingresos. Por el contrario, las familias pobres no tienen acceso a métodos eficientes de utilizar el agua para cocinar, limpiar y lavar.
Inversión Dado que el sector estaba preparado para la autosuficiencia, la inversión aumentó significativamente de un promedio anual de alrededor de US $ 100 millones en el período de 1965 a 1989 a un promedio anual de US $ 242 millones en el período de 1990 a 1998, cuando se privatizó la primera empresa. . [24] Según la SISS, desde 1998 la inversión anual oscila entre 151 millones de dólares EE.UU. (1999) y 443 millones de dólares EE.UU. (2002). [25] La inversión total en 2006 fue de 325 millones de dólares EE.UU. [2]
Apoyo externo
Banco Interamericano de Desarrollo
El BID apoya al sector de agua y saneamiento en Chile a través de dos donaciones de asistencia técnica:
- TC0207000: Acceso de desarrollo local a servicios básicos de agua y saneamiento
- CH-T1004: Servicios de agua para comunidades rurales dispersas
Banco Mundial
- Chile Infraestructura para el Desarrollo Territorial
El Banco Mundial apoya al sector de agua y saneamiento a través de un proyecto de US $ 90 millones aprobado en 2005, de los cuales alrededor del 30% se utilizará para abastecimiento de agua y saneamiento rural. El proyecto está siendo ejecutado por el Viceministerio de Desarrollo Regional del Ministerio del Interior. Las inversiones se están llevando a cabo en Coquimbo , Región del Maule , Bio Bio-Región , Región de la Araucanía y Región de Los Lagos .
- Chile - Ministerio de Obras Públicas DPL
Aprobado el 14 de junio de 2007, el 20% de un préstamo de US $ 30 millones se asignó y se gastó en los sectores de agua, saneamiento y protección contra inundaciones en general.
Ver también
- Privatización del agua en Chile
- Contaminación del agua en Chile
- Sector eléctrico en Chile
- Calidad Ambiental del Agua Chile
- Leyes favorables a la industria que dejan a todo Chile sin agua
Notas
- ^ a b c Programa conjunto de seguimiento de la OMS / UNICEF (JMP) (2010). "Datos de cobertura de agua y saneamiento" . OMS / UNICEF . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) (2007). "Informe de gestión del sector sanitario 2006" (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .págs. 28-96
- ^ "WASHwatch.org - Chile" . washwatch.org . Consultado el 12 de abril de 2017 .
- ^ Programa conjunto de supervisión de la OMS / UNICEF para el abastecimiento de agua y el saneamiento
- ^ Brown, Ernesto (2003). "Hacia Un Plan Nacional de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos" (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 74
- ^ a b Organización Mundial de la Salud (OMS) (2000). "Evaluación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento 2000 en las Américas - Chile - Situación de la prestación de los servicios" (PDF ) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- ^ Sjödin, Johanna (2006). "Determinantes del desempeño de los servicios públicos de agua en Chile 1977-1999" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 21
- ^ Sjödin, Johanna (2006). "Determinantes del desempeño de los servicios públicos de agua en Chile 1977-1999" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 14
- ^ Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS); sírvase seguir -> Historia del Sector -> Cobertura Histórica (2006). "Sitio Web: Cobertura Histórica" (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Sjödin, Johanna (2006). "Determinantes del desempeño de los servicios públicos de agua en Chile 1977-1999" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 17
- ^ a b c Organización Mundial de la Salud (OMS) (2000). "Evaluación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento 2000 en las Américas - Chile - Antecedentes" (PDF ) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- ^ Sjödin, Johanna (2006). "Determinantes del desempeño de los servicios públicos de agua en Chile 1977-1999" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 25
- ^ Sjödin, Johanna (2006). "Determinantes del desempeño de los servicios públicos de agua en Chile 1977-1999" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 31
- ^ Por ejemplo, las concesiones privadas de agua en Buenos Aires, Argentina, muchas otras ciudades de Argentina , así como en La Paz y Cochabamba, Bolivia , se terminaron antes de que expirara su plazo.
- ^ Bitrán, Gabriel A .; Valenzuela, Eduardo P. (2003). "Servicios de agua en Chile. Comparación del desempeño público y privado" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 ., pag. 4
- ^ Base de datos PPI . "Panorama de País Chile" . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- ^ "El gobierno chileno vende acciones de servicios públicos de agua recauda 984 millones de dólares" . 20 de junio de 2011 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
- ^ a b "Suspendida subasta de acciones de Essal en Chile" . Consejo de Canadienses. 16 de diciembre de 2011 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
- ^ Organización Mundial de la Salud (OMS) (2000). "Evaluación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento 2000 en las Américas - Chile - Estructura institucional del sector" (PDF ) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- ^ Orphanópoulos, D. (2005). "Conceptos de la Legislación Sanitaria Chilena: Cargos Eficientes y Subsidios Focalizados". Revista Internacional de Desarrollo de Recursos Hídricos . 21 (1): 199–216. doi : 10.1080 / 0790062042000316893 . S2CID 154509071 .
- ^ a b Organización Mundial de la Salud (OMS) (2000). "Evaluación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento 2000 en las Américas - Chile - Fortalezas y aspectos críticos del sector" (PDF ) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- ^ a b Cariola, EC; Alegría, MA (2004). "Análisis del proceso de privatización de los sistemas de agua potable y saneamiento urbanos en Chile" (PDF) . Revista de Gestión de Agua de América Latina (en español). 1 (2): 65–85 . Consultado el 10 de febrero de 2008 ., pag. 73-75
- ^ 1 Peso chileno = 0,001880 dólares (31/12/2006)
- ^ Cariola, EC; Alegría, MA (2004). "Análisis del proceso de privatización de los sistemas de agua potable y saneamiento urbanos en Chile" (PDF) . Revista de Gestión de Agua de América Latina (en español). 1 (2): 65–85 . Consultado el 10 de febrero de 2008 ., pag. 77
- ^ Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS); sírvase seguir -> Empresas Sanitarias -> Informe Sectorial Anual (2006). "Informes anuales: 1999-2006" (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Referencias
- Bitrán, Gabriel A .; Valenzuela, Eduardo P. (2003). "Servicios de agua en Chile. Comparación del desempeño público y privado" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- Brown, Ernesto (2003). "Hacia Un Plan Nacional de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos" (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- Cariola, EC; Alegría, MA (2004). "Análisis del proceso de privatización de los sistemas de agua potable y saneamiento urbanos en Chile" (PDF) . Revista de Gestión de Agua de América Latina (en español). 1 (2): 65–85 . Consultado el 10 de febrero de 2008 .
- Orphanópoulos, D. (2005). "Conceptos de la Legislación Sanitaria Chilena: Cargos Eficientes y Subsidios Focalizados". Revista Internacional de Desarrollo de Recursos Hídricos . 21 (1): 199–216. doi : 10.1080 / 0790062042000316893 . S2CID 154509071 .
- Sjödin, Johanna (2006). "Determinantes del desempeño de los servicios públicos de agua en Chile 1977-1999" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) (2007). "Informe de Gestión del sector Sanitario 2006" (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- Organización Mundial de la Salud (OMS) (2000). "Evaluación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento 2000 en las Américas - Chile" (PDF) (en español) . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
- Organización Mundial de la Salud (OMS) / UNICEF (2006). "Cumplir la meta ODM de agua potable y saneamiento: el desafío urbano y rural de la década" (PDF) . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2007 . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
enlaces externos
Política y regulación
- (en español) Ley General de Agua y Saneamiento (1988)
- (en español) Ministerio de Fomento - Ministerio de Obras Públicas (MOP)
- (en español) Ministerio de Salud - Ministerio de Salud (MINSAL)
- (en español) Superintendente de Servicios de Agua y Saneamiento - Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS)
Proveedores de servicio
- (en español) Asociación Nacional de Proveedores de Servicios de Agua y Saneamiento (ANDESS)
- (en español) Aguas Andinas - proveedor de servicios en Santiago de Chile
- (en español) ESSBÍO - proveedor de servicios en Bio-Bío
- (en español) ESVAL - proveedor de servicios en Valparaíso
- (en español) ESSAN - proveedor de servicios en varias provincias